Alle in diesem zusammen, oder divide et impera?

Niedriges Wachstum und eine verzögerte Erholung sind die vorhersagbare Ergebnisse der längeren Politik der Sparmaßnahmen und sollte nicht dazu führen, dass eine Überraschung. Ökonomische Theorie, Erfahrung und detaillierte Analyse schlägt nichts besseres. Keynes, führt zu Arbeitslosigkeit und größere Armut, in den 1930er Jahren, wie ungenügende Nachfrage dargelegt, wie Robert Skidelsky autoritativ (das Schneiden Fantasy über 30 November) zusammenfasst. In den 1980er Jahren nahm vielen afrikanischen und lateinamerikanischen Ländern Sparpolitik um Schulden zu bewältigen. Mitte der 1990er Jahre wurden 57 davon ärmer an pro-Kopf-Einkommen als vor 15 Jahren, und viele ärmer sind als 25 Jahre zuvor. In der Mitte der 2000er Jahre verschiedene Ökonomen analysiert diese Erfahrung unter der Leitung von Sparmaßnahmen Anpassung und starke statistisch signifikante wirkt sich negativ auf das Wirtschaftswachstum langfristig gefunden. Wo befindet sich die Hinweise darauf, dass verlängernde Sparmaßnahmen wird heute zur schnelleren Genesung führen? Alle Erfahrung zeigt, dass ein verlorenes Jahrzehnt nur sechs Jahre dauernden optimistisch ist.
Professor Richard Jolly
Institute of Development Studies, University of Sussex

• Deborah Hargreaves und ihre hohe Pay Commission haben einen exzellenten Job gemacht (wir uns nicht leisten, die Kosten des Bosses verrückt unverdienten Lohn, 22 November). Allerdings schreibt sie, dass "wir tiefen kulturellen Effekt ändern müssen" und "wir nicht, alles über Nacht ändern erwarten".

In der Tat gibt es etwas, was Regierung fast über Nacht tun kann, um diese Brutto- und Moral untergräbt Ungleichheiten – eine Idee zu bekämpfen, die in der Kommission 12-Punkte-Plan ergänzen können. Warum nicht in obligatorische Anleihe Kauf (CBP) für Gutverdiener, die Einkommensteuer zu ergänzen, die sie Zahlen bringen? Die Fälligkeiten und (null oder entsprechend winzig) festen Zinssätzen, zusammen mit der steuerbare Erträge Schwellenwerte, die CBP in bestimmten Mengen auslösen würde jährlich im gleichen Haushalt wie die Einkommensteuer Schwellenwerte und Preise festgelegt werden.

CBP erfüllt die Kommission Grundsätze der Transparenz, Rechenschaftspflicht und Fairness und Staatsschuldenkrisen auf einen Schlag zu verbessern. All diese patriotischen Gutverdiener wird endlich in der Lage, ihren Beitrag leisten und relativ schmerzlos, da sie erhalten alle ihr Geld zurück am Ende der Laufzeit. Darüber hinaus wird durch eine erhebliche Reduzierung der Möglichkeit der Staatsbankrott, CBP zuvor unerbittliche Abwärtsdruck auf die Preise freiwillig erworbenen Anleihen und die damit einhergehende Aufwertungsdruck auf ein unhaltbares Niveau auf der entsprechenden Zinssätze für neue Kreditaufnahme der öffentlichen Hand reduzieren. Die Möglichkeit eines Ausfalls wird dadurch noch weiter reduziert.

Das ist etwas in die Zuständigkeit der Regierung, ohne warten auf "tiefen kulturellen Wandel" umzusetzen. Vielleicht kann Vince Cable solche praktischen Ideen im Auge haben, wenn er noch einmal verspricht zu handeln? Ist dies nicht der Fall, man kann nur mitfühlen Professor Walton (Briefe, 21. November) in Frage, gerade was die Regierung für ist.
Dr. John Shepherd
Exeter

• Wie ich sehen, der nicht enden wollenden Getue von David Cameron und George Osborne, ernsthaft darauf, dass wir alle in diesem zusammen wie wir unsere Gürtel für weitere sechs Jahre der Enthaltsamkeit, enger schnallen immer erinnert mich an den ersten Weltkrieg Generäle, fröhlich fegen Modell Soldaten von einer Landkarte, wie sie ein anderes Regiment übertrieben gesendet.

George Osbornes Ankündigung, die dem öffentlichen Sektor und diejenigen mit den niedrigsten Einkommen die Kosten für die (noch) ungehemmte Banker Exzesse tragen wird verstärkt dieses Bild. Wir alle wissen, dass die Kluft zwischen Arm und Reich wächst. Sicherlich sollte die Regierung versuchen, verringern diese Ungerechtigkeit, anstatt auf den Zug aufspringen.
Justin-Stamm
Portsmouth

• Als neuesten bösen Streich der Regierung besteht darin, die öffentliche Hand gegen den privaten Grube, vielleicht sollten sie, was dazu führen könnte. "Teile und herrsche" ist ein Tyrann Agenda. Hat diese Regierung wirklich wollen ein Land, dessen Bewohner orientieren, hassen einander, die Fürsorge und Lehrberufen, die Armen, gegen die wahrgenommene zu sein, das schnelle Geld oder zwei (oder Millionen, wenn ein Mitglied des Kabinetts vorhanden) gefüttert?

Ungleichheit Rassen Verachtung und Wut und weiteren Zerfall einer Gesellschaft bereits versagt und zutiefst unglücklich. Warum wollen die Regierung eine solche Politik zu fördern? Vielleicht weil die konservative Partei ursprünglich gegründet wurde, um den Landadel Status Quo zu erhalten und diese Regierung wenig Begabung für ändern zeigt statt dies teuer Philosophie. Warum sonst ist es immer noch in Thrall zu den Banken und multinationalen Unternehmen, die die Weltwirtschaft vollständig zerstört haben?
Lorna Wright
Colchester, Essex

• Wieder einmal Polizei Offiziere verwendet wurden, in Kraft, als Streikbrecher, nicht nur im Notfall call-Centern aber als Border Agency Mitarbeiter (Bericht, 1 Dezember). Welche Auswirkungen dies haben wird, auf zukünftige Mitarbeiter-Beziehungen, die, denen wir nur vermuten können, aber es wird wahrscheinlich sein negativ. Die in Reih und Glied in der Polizei täten gut daran halten ihre eigene Situation in Bezug auf Löhne, Renten und Bedingungen, die meisten davon bereits angegriffen worden sind. Nach den Olympischen Spielen können sie sicher sein, dass sie in der Linie für Aufmerksamkeit wieder von dieser schrecklichen Regierung werden.
Philip Chambers
Molesey, Surrey

• George Osborne besteht darauf, dass wenn das Defizit nicht verringert wird, die langfristigen Aussichten für die britische Wirtschaft Arm sind. Ed Kugeln behauptet, dass wenn die Staatsausgaben nicht erhöht wird, dann die Wirtschaft nicht wieder beleben. Vielleicht sie haben beide Recht und die britische Wirtschaft dürfte vernachlässigbar Wachstum für eine lange Zeit zu kommen, ob das Defizit ist oder nicht. In diesem Fall die wichtigste politische und wirtschaftliche Frage wird man die Konservativen und Labour Parteien, wenn man bedenkt vermieden haben: wie die Limited sind Erträge aus der britischen Wirtschaft verteilt werden?
Anthony Matthew
Leicester

• John Harris Beobachtung, dass Geld aus öffentlichen Arbeiter Lohntüte weiter die Nachfrage das Wachstum abhängen wird (Großbritannien muss einen großen Schub, sondern die Tories nur anstoßen belasten wird können, 29. November) deutet darauf hin, eine andere Wahrheit, die gleichermaßen underreported ist.

Es gibt in der Tat Nachfrage in unserer Wirtschaft zu Herstellkosten um diese Nachfrage zu befriedigen: Es existiert in das Privileg von 1 % der Gesellschaft, die einen erhöhten Anteil unseres Reichtums für sich selbst genommen haben, dass die Hersteller von Luxusgütern Boom-Zeiten erleben. Das Problem ist, wir unterliegen einer Reihe von Politikern, die lieber wir uns nicht erinnern, diese Wahrheiten von ihrer Form der Umverteilung.
Ian Bayley
Harefield Middlesex

• George Osborne, zweifellos putzen sich heute Morgen als Eiserne Kanzler verdient eine weitere Beinamen. Jetzt ist er sicherlich Dennis Moore der britischen Politik – der Monty-Python-Räuber, die "stiehlt von den Armen und gibt den reichen". Ältere Leser und Python-Fans werden in der Lage, den Refrain zu vervollständigen.
David Quinn
London

• Henry Gillett (Briefe, 30 November) bat um Beispiele von Aufträgen, die keine körperliche oder geistige Anstrengung erfordern. Osborne Leistung am Dienstag kommt in den Sinn
Ian Ragan
London

• Die Ihrer Berichterstattung über die Herbst-Anweisung zeigt, wie unsere Politiker überfordert sind. Ihre Spielplatz Beschimpfungen parlamentarische Kultur, mit ihren Jugendlichen Draufgängertum, tun nichts, um das Chaos zu lösen, die, dem unsere Wirtschaft ist.

Ich habe eine, klare Botschaft an unsere politischen Führer, unabhängig von der Partei. Großbritannien ist im Zustand der drohenden Wirtschaftskrise als Folge sowohl Überschuldung und mangelnde Gesamtnachfrage. Es liegt in Ihrer Verantwortung, zusammen und finden Lösungen für dieses Durcheinander, unter Einbeziehung aller wichtigen Stakeholder.

Es ist ihre Chance zu zeigen, dass Parteipolitik eine wahre Bedeutung hat.
Jeremy Ross
Ashtead, Surrey

• Zoe Williams (Kommentar, 24. November) behauptet, dass bei als Tory-Regierungsminister, den Sie schmutzige Arbeit zu tun haben, erhalten Sie eine Lib Dem nach es vorne. Dies fehlt eine wichtige Tatsache: die Lib Dem Minister sind nicht unschuldig und unwillig Opfer dabei.

Trotz vieler hoch gesponnen angst und qualvoll, jedes Mal, wenn ihre Regierung verkündet, daß eine andere regressive Politik die am stärksten gefährdete Menschen in den ärmsten Gebieten ausgerichtet Truppe Lib Dem Abgeordneten und Minister durch die Tory Lobby massenhaft Zeit. Es ist das gleiche im Oberhaus.

Zoe Williams erwähnt Lynne Featherstone. Diese Lib Dem MP hat die Frechheit zu Kürzungen in ihrem Wahlkreis North London Kampagne gegen Polizei. Inzwischen ist sie tatsächlich Teil des Home Office ministeriellen Teams fahren durch diese Kürzungen der Polizei!
Diana Johnson MP
Arbeit, Rumpf Norden