Alles, was Sie wissen über die humanitären Weltgipfel müssen
Politiker treffen sich in Istanbul am 23. / 24. Mai, Umgang mit globalen Krisen, die durch Krieg, Klimawandel und Naturkatastrophen verschärft worden zu diskutieren
Was ist die humanitäre Weltgipfel?
Im Jahr 2012 wie seine fünf-Jahres-Aktionsplan der UN-Generalsekretär, Ban Ki-Moon, dargelegt, kündigte er ein Gipfeltreffen soll "helfen, wissen zu teilen und gemeinsame best Practices zu etablieren".
Seitdem wurden mehr als 23.000 Menschen in 153 Ländern konsultiert. Nächste Woche Hilfe 6.000 Politiker, Unternehmer, Organisationen und der Zivilgesellschaft, die Gruppen in Istanbul für den konstituierenden Gipfel einzuberufen.
Warum findet es statt?
Die Bestrebungen des Gipfels (WHS) – "für unsere gemeinsame Menschlichkeit einzutreten und Maßnahmen zur Vermeidung und Verringerung menschlichen Leidens" – luftiger klingen, aber eine ernsthafte Überholung des globalen humanitären Systems wird dringend benötigt.
Die bestehenden internationalen Apparat kann nicht einfach mit den finanziellen Forderungen an sie gestellt werden, durch den Konflikt in Syrien, Irak, Jemen und Süd-Sudan, von Naturkatastrophen und von den Auswirkungen des Klimawandels bewältigen.
Heute, 125 Millionen Menschen humanitäre Hilfe benötigen, mehr als 60 Millionen sind gewaltsam Vertriebenen (Pdf) und 218 Millionen haben jedes Jahr in den letzten zwei Jahrzehnten von Katastrophen betroffen worden.
Im September letzten Jahres, der damalige UN-Hochkommissarin für Flüchtlinge, António Guterres sagte dem Guardian: "die globale humanitäre Gemeinschaft ist nicht gebrochen – als Ganzes sie effektiver als je zuvor sind. "Aber wir sind finanziell pleite."
Die Welt bereits verbringt etwa $25bn (£17 5bn) – 12 Mal mehr als noch im Jahr 2001 – schätzungsweise 125 Millionen Menschen, die mittellos durch Krieg und Naturkatastrophen unterstützen. Aber laut einem Bericht im Auftrag von Ban, braucht man mindestens weitere 15 Mrd. $.
Die Probleme, erweitern jedoch weit über die finanzielle. Die letzten Jahren haben wiederholte Verletzungen des humanitären Völkerrechts (IHL), mit Zivilisten und medizinisches Personal, die sich gezielt in Süd-Sudan, Jemen, Syrien und Afghanistan gebracht. Angriffe sind so häufig geworden, dass wachsende befürchten, dass das humanitäre Völkerrecht ist ein veraltetes Konzept. Vertraut die Besorgnis über Beihilfen Transparenz und die Dominanz von UN-Organisationen und großen globalen humanitären Akteure auch behandelt werden müssen.
Was steht auf der Tagesordnung?
Verbot den Gipfel rund um fünf wichtige Verpflichtungen angeordnet hat: Vermeidung und Beendigung Konflikts; Beachtung der Regeln des Krieges; Niemand hinterlässt auf der Agenda für nachhaltige Entwicklung; anders arbeiten, um Notwendigkeit und die Investition in Menschlichkeit zu beenden.
Hochrangige Gesprächsrunden zu Themen wie findet politischer Führung, Krisen, Adressierung zu beenden gezwungen, Verschiebung, humanitäre Finanzierung, Verwaltung von Naturkatastrophen und Klimawandel und Gleichstellung der Geschlechter zu erreichen.
Es wird eine Push-to-Ortsgruppen ermöglichen ein größeres Mitspracherecht wie und wo Hilfe Geld ausgegeben wird-anstatt lassen die großen globalen Agenturen entscheiden – und eine konzertierte Anstrengung, um die Welt mehr auf Katastrophenvorsorge zu verbringen. Laut UN-Angaben im Jahr 2014 nur 0,4 % der weltweiten Entwicklungshilfe verbrachte er auf die Verringerung des Katastrophenrisikos $135 .2bn (£92bn) – rund 540 Mio. $ –. Verbot und andere werden dieser Anteil auf mindestens 1 % steigen drängen.
Wer kommt mit?
Laut Stephen O'Brien, der UN humanitäre Chef, werden im Mittelpunkt des Gipfels "dafür sorgen, dass die Menschen – vor allem Führungskräfte – geben eine Verpflichtung zum Handeln".
Bisher haben etwa 125 der 193 Mitgliedstaaten der Vereinten Nationen ihre Teilnahme mit mindestens 50 von ihnen vertreten durch ihre Staats- und Regierungschefs bestätigt. Die deutsche Bundeskanzlerin, Angela Merkel, war der erste Führer der G7, ihre Teilnahme zu bestätigen. Der USA versteht man seine internationale Hilfe Chef senden werden, während die britische Delegation durch den Minister für Entwicklung, Justine Greening geleitet wird, und Tory peer Sandip Verma.
Wer nicht?
Vladimir Putin – der internationalen Kritik über die Rolle Russlands in Syrien konfrontiert wurde – werden nicht in Istanbul. In einer Erklärung an die Mitgliedstaaten der Vereinten Nationen verteilt beschuldigte Russland den Gipfel verlassen die Ansichten der Mitgliedstaaten der Vereinten Nationen "auf dem Bürgersteig" in "alarmierende Umstände".
Obwohl viele Hilfsorganisationen und internationalen NGOs auf dem Gipfel in Kraft sein werden, wird eine der weltweit die meisten hochkarätigen auffällig abwesend sein. Médecins Sans Frontières (MSF) hat sich zurückgezogen von der Veranstaltung, sagte, dass es nicht mehr glaubte der Gipfel "die humanitäre Hilfe und Notfallmaßnahmen, insbesondere in Konfliktgebieten oder epidemischen Situationen schwächen würde".
Was sind die Erwartungen?
Gemischt. MSF No-Show – gepaart mit seiner vernichtenden Beurteilung des Gipfels als ein "Feigenblatt der guten Absichten" – haben verstärkt Bedenken, die das Ereignis ist schlecht fokussiert, kurz auf konkrete Ergebnisse und unwahrscheinlich viel Geld oder einen tragfähigen Plan für globale humanitäre Finanzierung und Zusammenarbeit ergeben.
Ärzte ohne Grenzen und andere fürchten, dass Ban Vorschläge Gefahr verwischen, was sie sehen, wie die sehr notwendigen Linien zwischen humanitären Maßnahmen und Entwicklungsarbeit.
In einem Bericht aus Großbritannien auf dem WHS zu erreichen soll sollte die Commons internationalen Entwicklungsausschuss erwähnt gab es "ein deutlichen Mangel an Vereinbarung" auf was die Prioritäten auf dem Gipfel, hinzufügen: "ohne Konsens über konkrete Vorschläge, die Möglichkeit, wirklich transformative Ergebnisse zu erzielen wird vermisst, und die WHS schlägt fehl, die wesentlichen Reformen zu liefern, die so dringend benötigt werden."