Alles, was uns lieb ist bis auf die Knochen abgebaut. Weinen für unser Land
George Osborne weiß, er ist politisch frei zu tun was er will am Mittwoch die Herbst-Anweisung: Labour bietet keine materiellen intellektuellen oder politischen Opposition
Am vergangenen Donnerstag war meine Frau ins Krankenhaus fast zwei Jahre nach ihrem ersten Eintritt für Behandlung für akute lymphoblastische Leukämie wieder aufgenommen. Sie ist sehr krank, aber die Pflege, immer menschlich und in ausreichender Zahl vor zwei Jahren wird auf eine heroische aber bedrängten Minimum reduziert. Ist sie ungepflegt für Stunden am Stück, links auf tränenreiche Verzweiflung ihre Vernachlässigung reduziert. Der NHS, angeblich eine "geschützte" öffentlich-rechtlichen, fängt an, die Anzeichen von fünf Jahren der realen Ausgaben, das Wachstum der Gesundheit müssen kumulativ nicht übereinstimmende. Zwischen 2010 und 2015 wuchs die Gesundheitsausgaben der langsamste (0,7 % pro Jahr) über einen Zeitraum von fünf Jahren seit Gründung des NHS. Wie die Stiftung Gesundheit letzte Woche beobachtet, Fortsetzung dieser Trends ist unmöglich: Gesundheitsausgaben steigen muss, wenn nötig durch Erhöhung der standard bei der Einkommensteuer finanziert.
Es werden Zehntausende von Patienten in der gleichen Weise an diesem Wochenende. Doch mein Protest in ihrem Namen zwecklos ist. Es wird kein Eis mit dem Kanzler oder seinem Stellvertreter auf Erden, Nick Macpherson, Staatssekretär im Finanzministerium geschnitten. Ihr Twin Drive Senkung der öffentlichen Ausgaben auf knapp über 36 % des BIP im vergangenen Jahr dieses Parlaments ist da als Macpherson glühender als jeder Tory Politiker erklärt, der Haushalt in Überschuß sein muss und Anhebung der Steuersätze ist unmöglich. Notwendigerweise werden Kollateralschäden. Es ist natürlich bedauerlich, dass es zu wenige Krankenschwestern auf einer Gemeinde, zu wenig Polizei, zu wenig Lehrer gibt und zu wenig von jeder öffentlichen Dienst. aber dies ist notwendig, größere Schuldenabbau zu dienen.
Um den Bestand der öffentlichen Schulden auf unter 80 % des BIP reduzieren und keinem Pfennig zahlen mehr Einkommen oder Grundsteuer, geschweige denn höhere Steuern auf Umweltverschmutzung, Zucker, Benzin oder Alkohol, ist jetzt unsere gemeinsame nationale Zielsetzung. Alles – von den Gerichten zu den kommunalen Schwimmbädern – ist diesem Ziel untergeordnet.
Nicht jedes Urteil macht George Osborne ist falsch. Er hat Recht, die nördliche Kraftpaket, Infrastruktur, bleiben in der EU, radikal um Kontrolle der öffentlichen Ausgaben Stadtregionen als Gegenleistung für die Schaffung einer kohärenten Stadt Governance zu übertragen und zu liefern, Ausgaben für Hilfe und Entwicklung ausgeben zu befürworten. Es ist schwer, Fehler, die Erhöhung des Mindestlohns oder zu versuchen, die Wissenschaft, die Ausgaben von das Schlimmste der Kürzungen zu ersparen.
Aber die großen Call, die er unternimmt, ist völlig falsch. Es gibt keine wirtschaftliche oder soziale Argument zu rechtfertigen diese willkürliche Ziele für Ausgaben und Schulden, vor allem, wenn die Kosten für den Schuldendienst, bestimmten tiefen Zinsen und die durchschnittliche Restlaufzeit der 14-jährigen unsere Staatsverschuldung in den letzten 300 Jahren nur selten niedriger gewesen ist.
Dies ist nicht zu bestreiten die Notwendigkeit des aktuellen öffentlichen Ausgaben und laufenden Einnahmen über den Konjunkturzyklus hinweg. Da schrieb ich in meinem ersten Buch, Revolution, die niemals war, abgeschlossen vor 30 Jahren in diesem Monat war Keynes kein Defizit-Leugner. Aber die Regierungen haben Entscheidungen darüber, wie sie zu diesem Ergebnis kommen.
Die konservativen Wahl treibt die Weigerung, jeden Verdienst in öffentlichen Handelns zu sehen: in ihrer Weltsicht ist der Sinn des Lebens und der Zweck der Zivilisation zu feiern und zu schützen die Privatperson, Firma und private Privateigentum. Der Staat sollte so klein wie möglich sein. Es spielt keine Rolle, sagen, in den Besitz von Channel 4 um öffentlich-rechtlichen Rundfunks zu sichern; Es wird mit wenig Sorgfalt über ihren ultimativen Besitzer privatisiert werden. Ebenso gab es keinen Sinn, die 40 % Beteiligung an Eurostar, voraussichtlich um mehr als 700 Mio. GBP in Dividenden über das nächste Jahrzehnt und eine gute Payback für £ 3 Mrd. öffentlicher Investitionen zu generieren. So wurde es verkauft für £757m im März, die Regierung besorgt, um den Verkauf vor den allgemeinen Wahlen durchzukommen. Sie konnte nur £2 .25bn Verlust auf die öffentliche Bilanz und die Übergabe von 700 Mio. GBP von Dividenden als ein "fantastisches Angebot für die britischen Steuerzahler", verkünden wie Osborne, siehst du Null Wert in öffentlichen Aktivitäten.
Es ist diese Philosophie, die die Entscheidungen am Mittwoch festzulegenden vorantreiben. Die Ausgaben des so genannten Abteilungen – die £189bn verbrachte geschützt dieses Jahr auf der NHS-Schulen für fünf - bis 16-jährigen, Hilfe und Verteidigung – wird in Bar Bedingungen entsprechend der Inflation, sondern nur auf das gleiche 2019 / 20 kaufen, wie heute, eine noch nie da gewesenen jahrzehntelange in realen Werten Einfrieren steigen. Die Globalzuschüsse, Schottland, Wales und Nordirland getroffen wird etwas härter geschützt nur in Bar, was bedeutet, bereinigt um die Inflation, eine kleine echte fallen. Daher muss die Axt auf was bleibt – £77bn der Ausgaben von 15 Abteilungen zusammen mit außerschulischen Ausgaben fallen.
So wenn nehmen wir die Sommer-Haushalt und Büro Budgetverantwortung Wirtschaftsprognosen als Grundlinie (beides können sich ändern) – und es keine neuen Steuererhöhungen gibt – um sein Ziel zu erreichen hat die Kanzlerin £22bn Schnitte aus dieser £77bn, entscheidenden Bereichen unseres nationalen Lebens zu finden, die seit 2010 bereits kumulativ um 30 % gekürzt wurden.
Der Resolution Trust weist darauf hin, haben sieben kleinere Abteilungen für 21 % Kürzungen angesiedelt, die Blätter der großen fünf – Business, Gemeinschaften und lokale Regierung, Justiz, Home Office und nicht-Schulen Bildung – die Hauptlast tragen. Dies kann nur bedeuten, die de facto Wind-up des Department for Business als eine pro-aktive Abteilung, weitere Schrumpfung des kriminellen Gerechtigkeitsystems (gemildert durch Gefängnis Sell-Offs), lokale Regierung auf einer Schale und die Totenglocke der Weiterbildung reduziert. Unterdessen werden die Kürzungen bei den wohl das Wohlbefinden von Millionen, einschließlich ihrer Kinder treffen. Erwarten Sie an der Spitze ein Firesale von staatlichen Vermögenswerte – von Wohnungsbaugesellschaften auf Channel 4.
Ist dies erwünscht, notwendig oder angemessen für diese zutiefst unruhigen Zeiten? Ich denke, es ist ein erster Ordnung Kategorie Fehler und dass im Jahr 2015 die – ob Schutz vor Terrorismus oder die Förderung von Innovation und Investition – ist für komplexe gemeinsame Aktion zwischen richtig ausgestattete, agile öffentlichen und privaten Sektor in einer verzweifelten Notwendigkeit remoralising und Wiederverwendung. Es gibt keine Magie in einem Zustand von 36 %. Aber wie Osborne weiß, er ist politisch frei zu tun was er will. Die Führung der Labour Party bietet keine materiellen intellektuellen oder politischen Opposition noch ein Potenzial Regierungskoalition, noch, vermählt, ein Konkurs simpel Top-Down-Etatismus, versteht die Komplexität dieser neuen Zeit. Selten ist die wichtigste Oppositionspartei in einer Zeit der nationalen Notwendigkeit so unbedeutend gewesen. Alles, was übrig bleibt ist Geräusche aus – die ungeraden Zeitung Leitartikel oder Spalte und Zivilgesellschaft und Wirtschaft beginnt zu rühren, wie sie die Wirkung erleben. Weinen Sie für unser Land.