Als Katastrophenhilfe ist eine Katastrophe
In einer frühen Episode von "The Simpsons", wenn Homer einen Herzinfarkt hat
und stirbt, sein Chef Mr. Burns bietet eine oberflächliche Geste und weist
sein Assistent zu Homers Frau einen Schinken zu schicken. (Homer kehrt ins Leben zurück einmal
seine Seele erfährt der Schinken.)
Humanitäre Hilfe-Industrie möglicherweise nicht so unterschiedlich in ihrer
mechanische Reaktion auf die komplexen und vielfältigen Notsituationen, die sich ergeben
rund um den Globus, nach Ansicht der Forscher von der Harvard School of
Öffentliche Gesundheit.
Wenn nicht Schinken (die offenbar in der Dose für dem Muslim gesendet wurde
Bevölkerung im Irak und in Afghanistan), dann es die Spende in Höhe von ist
unangemessene Kleidung oder Dienstleistungen basieren auf falschen Vorstellungen von dem, was
erforderlich bei Katastrophen. Letztlich kann dies tun, mehr Schaden als
gut.
Während Fernsehen Nachrichtenbilder von glücklich und schwachen Freiwilligen nicht in der Lage
um einen Nagel mit einem Hammer bei den Aufräumarbeiten nach Katrina schlagen könnte dies machen
glasklar, hat erst vor kurzem die altruistische aber häufig ineffiziente
Bemühungen der humanitären Hilfe Gruppen wurde wissenschaftlich untersucht.
Michael VanRooyen, Co-Direktor des Harvard-humanitäre
Initiative, fasst die Thematik bei der Katastrophenhilfe in einer neuen
Vortrag an der Harvard University genannt "humanitäre Mythen: zwölf Mythen und
Missverständnisse in der Katastrophenhilfe,"wie letztes Jahr auch als im Sinne der Artikel
in der Zeitschrift Prehospital und Katastrophenmedizin.
"I 'm with Stupid" T-shirts
Opfer der Katastrophe haben Bedürfnisse, sondern was schlecht verstanden wird, ist
genau was benötigt wird, von wem wann, wo und für wie lange und wie
die waren und Dienstleistungen geliefert werden sollte.
Essen kann verrotten; Medizin kann willkürlich verabreicht werden; medizinische
oft kann nicht aus Mangel an Elektrizität oder richtige verwendet werden
Speicher; und Kleidung sind oft ungeeignet für die Kultur oder
Klima, letztlich weiterverkauft, untergräbt die lokale Wirtschaft, VanRooyen
und seine Kollegen gefunden haben. VanRooyen sagte, dass Überschuss Materialien
reduziert die Nachfrage nach lokalen Produkten, die Fabriken geschlossen und
Orten Menschen arbeitslos.
Komplizierter ist die Verbreitung der humanitären Hilfe
Gruppen, welche Funktion mit wenig professionelle Aufsicht oder
Abstimmung mit Kommunen und Disaster Relief Experten.
Jeder will der erste sein, und jeder will ein Held sein. Diese
Tapferkeit und Chaos führte zu Todesfällen, wie z. B. in Zaire in der Mitte der 1990er-Jahre
Wenn die Cholera schlecht getroffen betrieben Flüchtlingslagern.
Katastrophale Missverständnisse
Unter den 12 Missverständnisse hat dieser VanRooyen Gruppe identifiziert.
sind die Vorstellungen, dass Nahrung, Hilfe und Kleidung immer erforderlich sind; das
umfangreiche Hilfsmaßnahmen sind der beste Weg zur Kontrolle humanitäre
Krisen; Auffinden von Katastrophenopfern in temporären Siedlungen ist
immer die beste Alternative; und, dass ausländische medizinische Freiwilligen mit
jede Art von medizinischen Hintergrund sind erforderlich.
Katastrophenhilfe wirksamer, die Harvard-humanitäre machen
Die Initiative hat vorgeschlagenen Professionalisierung Bereich der humanitären
Hilfe. Dazu gehören die Bildung von technischen Support-Einheiten innerhalb
die nichtstaatlichen Hilfsorganisationen, die zu studieren und zu quantifizieren
Bemühungen und Ergebnisse in jedem großen Hilfsaktion und erstellen Sie dann einen Satz
von best Practices.
Das Schlagwort ist "Evidence-based", entlehnt aus dem Bereich der
Medizin. Ein Beispiel hierfür ist ein Handbuch über die Flüchtling-Gesundheit aus der
Nobel-Preis-Gewinner Gruppe Ärzte ohne Grenzen.
VanRooyen will nicht spenden und ehrenamtliche Tätigkeiten zu verhindern. Er
fordert Hilfe Gruppen durch Selbstanalyse zu verbessern. Das gleiche kann sein
für die eifrigen Öffentlichkeit angewendet: Wenn Sie einen Bilderrahmen aufhängen können nicht es
könnte besser sein Sie Ihr Scheckheft als Ihre Toolset herausnehmen, um beizutreten
Habitat for Humanity.
- Top 10 größten US-Naturkatastrophen
- Bildergalerie: Asiatische Tsunami-Katastrophe
- Globale Katastrophe Hotspots: Wer Pummeled bekommt
Christopher Wanjek ist der Autor der Bücher "Bad Medicine" und "Essen bei der Arbeit." Haben Sie eine Frage zu schlechte Medizin? E-Mail Wanjek. Wenn es wirklich schlecht ist, könnte er es in einem zukünftigen Artikel beantworten. Schlechte Medizin erscheint jeden Dienstag auf LiveScience.