Alte arabische Artefakte können "Out of Africa" Geschichte umzuschreiben.
Arabien war Jahrhunderte lang eine legendäre Kreuzung zwischen Ost und West. Jetzt Wissenschaftler feststellen, dass es entscheidend an der Dämmerung der Geschichte als Ausgangspunkt für den modernen Menschen aus Afrika, über den Rest der Welt zu erweitern gewesen sein könnte.
Artefakte aus, mindestens 100.000 Jahre ausgegraben in der arabischen Wüste könnte Beweise des ersten Schrittes nahm unsere Linie in unseren Marsch rund um den Globus. Diese neuen Ergebnisse deuten moderne Menschen zuerst links Afrika von mindestens 40.000 Jahre früher als Forscher erwartet hatte, die unser Verständnis von antiken Stätten an anderer Stelle auf dem Planeten umschreiben könnte.
Anatomisch moderne Menschen entstand vor etwa 200.000 Jahren in Afrika. Wann und wie unsere Abstammung dann aus Afrika verteilt bewährt lange umstritten, aber letzten Beweise hatte einen Exodus der Mittelmeer oder arabischen Küste vor etwa 60.000 Jahren vorgeschlagen.
Jetzt, schlägt eine alte Toolkit Stein Handäxte, Schaber und Perforationsladungen, die von einem internationalen Team von Forschern an einem Standort in den Vereinigten Arabischen Emiraten entdeckt, dass moderne Menschen in Ost-Arabien bereits vor 125.000 Jahren angekommen.
"Unsere Ergebnisse sollte eine Neubewertung der Mittel, mit denen wir modernen Menschen eine globale Spezies wurde, stimulieren", sagte der Forscher Simon Armitage an der University of London.
Felsigen Picknickplatz
Der Standort in Frage, eine alte Abri benannt Jebel Faya etwa 34 Meilen (55 Kilometer) landeinwärts von der Küste des Persischen Golfs, ursprünglich genannt wurde "einem schönen schattigen Picknickplatz für ein Wochenende,", sagte der Forscher Hans-Peter Uerpmann von Eberhard-Karls-Universität in Tübingen, Deutschland.
Die Tatsache, die um Jebel Faya Flecken Steinwerkzeuge vorgeschlagen hatte, dass Artefakte an der Stelle begraben liegen könnte.
"sie fielen durch Schichten von Sand und Kies, die seit der Steinzeit angesammelt hatte," erklärte Uerpmann.
Sie fingen an Gräben um der Website im Jahr 2003 zu graben. "Sobald ein Kamel in einen Graben fiel und wir Probleme mit den Beduinen hatten, aber ansonsten die Gegend sehr sicher ist und keine Probleme mit den Einheimischen, die kommen und sind sehr daran interessiert," erklärte Uerpmann LiveScience.
Im Jahr 2006 fanden die Forscher heraus, dass eine steinerne Hand Axt, die den Ort vorgeschlagen ist weit älter, als sie vermutet. Mit einer Technik bekannt als optisch stimulierte Lumineszenz Datierung, die die kleinste Lichtmenge emittieren lange begraben Objekte können misst um zu sehen, wie lange sie beerdigt worden sind, bestimmt Armitage, die Artefakte etwa 100.000 bis 125.000 Jahre alt waren.
Diese Hand Axt und andere Artefakte, die die Wissenschaftler glich Technologie verwendet durch frühe Menschen in Ostafrika entdeckt, aber nicht die Handwerkskunst, die von anderswo im Nahen Osten entstanden erklärt Forscher Anthony Marks an der Southern Methodist University in Dallas. Die Werkzeuge waren wahrscheinlich nicht die Kreationen des archaischen Menschen wie Neandertaler, merkte er, wie die engsten bekannten Neandertaler-Band Tausende von Meilen entfernt.
Frühmenschen Holzdetails out of Africa
Durch die Analyse von historischer Meeresspiegel Aufzeichnungen für die Region sowie die Details des vergangenen Klimas konserviert in alten Seen und Flüssen, Sanddünen und Höhle Stalagmiten, rekonstruiert die Wissenschaftler, wie die Umgebung der Stelle einmal war. Ihre Ergebnisse deuten darauf hin, dass anstatt technologische Innovationen, eine Veränderung in der Umwelt war der Schlüssel hinter die Expansion des modernen Menschen aus Afrika.
Die Forscher festgestellt, dass der Meeresspiegel im südlichen Roten Meer vor 130.000 Jahren mehr als 330 Fuß (100 Meter) niedriger als heute wurden. Dies bedeutete, dass der Bab al-Mandab Meerenge, die am Horn von Afrika Arabien trennt, sind ausgetrocknet würde und viel schmaler vielleicht nur 2,5 Meilen (4 km) breit, genug, um sicheres Geleit mit Flößen oder Boote, ermöglichen Uerpmann worden gesagt.
Obwohl diese Webseite jetzt trockenem zu hyper-ariden, es war weit Wetter und grüner in der Vergangenheit, "weitgehend in Savannah Grasland mit umfangreichen Seen und Flusssysteme, bedeckt", sagte Forscher Adrian Parker an der University of London. Hätte es große Zahlen von Beute dort für die Menschen zu jagen, Uerpmann hinzugefügt – die Oryx-Antilope, die wilden Esel, Steinböcke, Bergziegen und mehrere Arten von Gazelle.
Anstatt zu verlassen Afrika von Reisen weiter nach Norden über die Sinai-Halbinsel, "unsere Ergebnisse eröffnen eine zweite Möglichkeit, die meiner Meinung nach für massive Bewegungen plausibler als die nördliche Route ist," sagte Uerpmann. Letzten Endes könnte Frühmenschen dann in den fruchtbaren Halbmond und in Indien und in den Rest von Europa und Asien gewandert.
"Diese Artefakte sind ein gutes Beispiel in eine interessante Richtung," sagte Paläoanthropologe John Hawks an der University of Wisconsin in Madison. "Es wäre immer schön, Skelette Materialien zu analysieren haben, aber es ist so selten, dass wir tun."
"Die längere Zeitachse, die sie vorschlagen die Genetik in gewisser Weise recht gut passt" hinzugefügt, Falken, der nicht an dieser Studie beteiligt war. Betrachten Sie die DNA aus innerhalb der menschlichen Zellkern, "Es deutet auf eine Divergenz-Zeit für die Bevölkerung in Afrika und heutigen nicht - Afrikaner von über 140.000 Jahren."
Jedoch, wenn es darum geht an der DNA in den menschlichen Mitochondrien – die Kraftwerke der Zelle, stammen aus jeder Mensch Mutter – ", das hat schon seit längerem darauf hingewiesen zu einem Zeitpunkt von 60.000 bis 70.000 Jahren für Zerstreuung out of Africa," Falken sagte. "So kann derzeit wir warum das so ist nicht erklären." [Alter bestätigt für "Eve", Mutter aller Menschen]
"Es ist möglich, dass die Menschen, die zunächst Afrika verließen waren eine kleine isolierte Population, die ziemlich in mitochondrialer Vielfalt begrenzt wurde, oder gab es selektiven Druck auf Menschen mit dieser Mitochondrien", fügte er hinzu. "Oder es könnte nur sein, dass wir die Fristen mit der mitochondrialen DNA falsch bekommen haben." "Noch wissen wir nicht."
Die Tatsache, die moderne Menschen in Umlauf können, auf der ganzen Welt viel früher gebracht haben als Gedanke wirft die Frage auf wie sie interagiert haben könnte oder sogar Neandertal-mit ausgestorbenen Linien wie die Neandertaler oder Denisova-Mensch (ein kürzlich entdecktes neuer Zweig der Menschheit).
"Das einfache Modell des modernen Menschen aus Afrika nur Dispergieren komplizierter", sagte Falken.
"Der volle Umfang der möglichen Schlussfolgerungen, die aus unseren Ergebnissen ableiten kann, nicht vorhersehbar sind zur Zeit," sagte Uerpmann.
Die Wissenschaftler detailliert ihre Ergebnisse in der 28 Jan.-Ausgabe der Zeitschrift Science.
Sie können LiveScience auf Twitter @livescience verfolgen.