Am Freitag werden wir auf Zuschauer bei einem aufreizend macho politischen Stare-off reduziert werden

Was als nächstes passiert wird das Geschäft der Wähler nicht mehr sein; Wir werden voraussichtlich geduldig sitzen, bis wir erfahren, wer uns regiert

Ich weiß ganz genau die Art von Stück, das ich heute schreiben sollte, weil ich sie lesen Sie weiter. Es wäre mitreißende, leidenschaftliche und ein Schlachtruf und es würde Ihnen sagen, wie Sie abstimmen und was ein guter Mensch ich bin. Vote für Anstand! Vote für den NHS! Stimmen Sie zu zeigen, die Sie interessieren! Wenn Sie nicht stimmen, dann haben Sie kein Recht sich zu beschweren. Dies ist, wie diese Argumente gehen und für die bereits politisch engagiert, sie sind herrlich Self-enforcing. Wer nicht liebt, der stubby wenig Bleistifte und höchste Geheimhaltung der Wahlkabine? Dieses Argument hat Liberalist meckerte und twitterte nonstop. Aber trotz dieser entschiedenem und die ernsten Problemen auf dem Spiel steht, ist etwas nicht gleich hier. Es ist ein sog der Low-Level-Angst an dieser Wahl, die in ausgewachsenen Schrecken von Freitag verschieben kann.

Es sei denn, die berufliche Leidenschaft Mörder – die Meinungsforscher – falsch sind, wird niemand aufwachen am Freitag zu einer nagelneuen Verwaltung. Was als nächstes passiert werden nicht mehr das Geschäft der Wähler, die wesentliche Insiderhandel beginnen und wir werden geduldig sitzen, bis uns gesagt wird, die uns zur Regelung wird voraussichtlich. Alle Prominenten der Welt haben diese Unsicherheit nicht entfernt. Die Strecke, die die Wähler von dieser Wahl fühlt ist nicht eingebildet. Es fühlt sich an als ob es ist, alle woanders auf. Viele sind gelangweilt und ausgekuppelt, unsicher und ängstlich.

In gewisser Weise sind sie Recht. Ist dies so gut wie es geht, demokratisch, ist etwas wirklich nicht funktioniert. Menschen sind bereits über "Legitimität" in einem Jeremy Kyle-DNA Test Art und Weise streiten. Viele Spieler werden sagen, wer die meisten Stimmen erhielt an der macht sein sollte, aber es funktioniert nicht so. In der Tat zeigt die betäubende Wahlen Arithmetik, die "Nachrichten" in den letzten Wochen wurde, dass das System überhaupt nicht mehr funktioniert. Es ist völlig eigennützig und jetzt auf solche brechen zeigen, dass wir konnte am Ende mit einem aufreizend macho politischen Stare-off.

Verfassungsexperten haben seit vielen Jahren über das Demokratiedefizit gesprochen. Jetzt erleben wir es, anstatt eine solche Debatte als die Höhe des Geekery. Unter den vielen Dingen, die die Lib Dems vermasselt die halb-arsed Abstimmung für AV, die niemand wirklich wollte oder verstanden war – nehmen Menschen nicht auf die Straße schreien "Verhältniswahl! Wann wollen wir es? Nun, möchte einige von uns ganz es nun."

Aber ohne Verhältniswahlrecht ist es ganz einfach eine Lüge zu jedem erzählen, was ihre Stimme zählt –, das die großen Parteien entspricht. Dies nicht der Fall. Es darauf ankommt, je nachdem wo Sie wohnen, und diese Wahl wird auf 20 bis 30 Plätze entschieden werden. Wir fangen jetzt ein Verlust des Glaubens durch die Wähler und des Gesichts von der politischen Klasse zu sehen.

Dieses Gefühl der großen Unsicherheit zugrunde, ist dieser Sinn der Dinge zerfallen, natürlich Schottland, wo ein demokratisches Ergebnis kontinuierlich eingerahmt wird, als ein Putsch, und in der Weise, dass Menschen in gottverlassenen Teilen von England jetzt der Schotten sprechen, als wären sie Rumänen.

Etwas tief hat sich verschoben. Wir durchleben was Raymond Williams genannt "Struktur des Gefühls", wo die neuen Formen des Lebens auftauchen und alten pass in bestimmten Momenten in der Geschichte: die Union ist nicht wie es war, die zwei-Parteien-System ist nicht wie es war. Diese Kräfte sinnvoll für progressive Zwecke genutzt werden könnte, aber tiefe Ablehnung hat dazu geführt, dass Arbeit im wesentlichen konservativ zu diesen Themen wurde. Das Ergebnis ist diese Trägheit und diese Umfragen gesperrt. Wenn die SNP der Feind im Inneren ist, wer genau die Leute, die für sie gestimmt sind, und warum sollte jeder Gewerkschaft mit ihnen?

Der Supranationalität der bedingungslosen Britishness als eine kleinliche schottischen Nationalismus immer überlegen ist verabscheuungswürdig. Was diese inklusive britische Identität ist, die so ängstlich ist dann? Diese Identität ist auseinandergesprengt, aber ich fürchte, wir werden bald sehen schrecklich regressive Gewerkschaftsbewegung in Form von DUP als Powerbroker in den nächsten Tagen.

Einige Ehrlichkeit über wie macht Verschiebung ist wäre gut gewesen, aber diese Wahl war geprägt durch die bewusste Vermeidung: Interaktion mit der Öffentlichkeit und eine Verengung unten Fragen beschränkt.

Die Wahl ist David oder Ed. Und jetzt, dass die Wahl von Parteien gefeilscht wird, der sagte, dass das First-Past-the-Post-System die beste Form der Demokratie war. Cameron hat den Vorteil, aber ich vertraue Miliband um seine Nerven zu halten.

In den kommenden Tagen ich schlage vor wir alle Lüge zurück und denken Sie an Belgien – ein Land, das seit mehr als einem Jahr keine Regierung haben und sowieso weitergemacht. Während wir darauf warten, ich hoffe, wir befragen unsere Position als Zuschauer, als passiver Beobachter dessen, was wir gesagt sind ist der beste Weg, um Politik zu tun: viele Männer mittleren Alters ganging bis hinter verschlossenen Türen.

Also werde ich nicht, wie Sie abstimmen oder sogar zu stimmen, zu sagen, weil abstimmen, wie wir sehen werden, nicht das Ergebnis des Prozesses ist. Es ist nur der Anfang.