Amerikanischen Süden Hosenträger für Wahlen drei Jahre nach dem Angriff auf Stimmrechte
Präsidentschaftswahlkampf die erste große Herausforderung nach umstrittenen US-Supreme Court Entscheidung, die Republikaner, Sicherungsmaßnahmen zum Schutz Disenfrancised Wähler beenden aktiviert
Der Angriff auf Stimmrechte entfesselt durch republikanische Gesetzgeber in den vergangenen drei Jahren hat Gießen einen Stimmzettel in Teilen des tiefen Südens so voll wie es im Jahr 1965 war, bevor der Voting Rights Act Rassendiskriminierung bei Wahlen verboten Wahlen Monitore zu sagen.
Marion Warren, der Kanzler der Wähler für die kleine Stadt Sparta, Georgia, sagte, dass Beamte in lokalen Hancock County wurden so schonungslos behindern Abstimmung durch die schwarze Gemeinschaft, die die Uhr 50 Jahre zurückgeworfen hat. "Es ist schwieriger für eine Minderheit, stimmen jetzt als es in den Bundesstaat Georgia im Jahre 1965 – war es Wähler Apathie verursacht wird überall in der Grafschaft und das ist die beste Form der Wähler Unterdrückung, die Sie finden können," sagte er.
Warren machte seine düstere Einschätzung am dritten Jahrestag des Shelby County V Halter, das umstrittene Urteil des US Supreme court, das ein riesiges Loch in der Voting Rights Act gestanzt, die seit einem halben Jahrhundert Minderheitengruppen ungehinderter Zugang zu den Urnen versichert hatte. Genau drei Jahren, am 25. Juni 2013 beschlossen, das Urteil ein Ende gesetzt Schutzmaßnahmen, die die schlimmsten Übeltäter – vor allem Staaten oder Teile der Staaten im tiefen Süden – verpflichtet hatte, Eidgenössische Zulassung beantragen, bevor sie jeden Aspekt ihrer Abstimmungsverfahren manipuliert.
Die Minute war nach Ansicht des Hofes vorgestellt, begann eine ungebührliche Gerangel von Republikanern kontrollierte staatlichen Versammlungen, neue Handelshemmnisse zu stimmen, dass überproportional betroffene Afrikanischer Amerikaner, Latino, Native American, Armen und ältere Wähler zu errichten. Texas stürzte durch seine Wähler ID Gesetz innerhalb von Stunden nach der Ankündigung der oberste Gerichtshof. North Carolina verabschiedete seine Monster Wähler Unterdrückung Gesetz, HB589, weniger als einen Monat nach Shelby.
Die bevorstehende Präsidentschaftswahlen werden der erste große Test für die neue Post-Shelby, und somit nach dem Voting Rights Act, Welt. Die Aussichten sind bedrohlich.
Brennan Mitte für Gerechtigkeit hat errechnet, dass kommen November einige 17 Staaten müssen neu Stimmrechtsbeschränkung im Ort zum ersten Mal in einer Präsidentschaftswahl. Von denen hatte nur sieben bedeckt, durch die Bundesrepublik "Pre-Clearance" Regeln, was darauf hindeutet, dass Shelby einen breiten Dominoeffekt über Staaten unmittelbar betroffen hat.
"Die Entscheidung ist sicherlich ermutigt Staaten, selbst diejenigen, die waren nicht abgedeckt, um das Gefühl, dass es ist in Ordnung, gehen Sie voran und setzen Sie in Ort Kniffe, die es schwer für die Menschen zu wählen, wird," sagte Jennifer Clark, Brennan Center Berater spezialisiert auf Abstimmung.
In Georgien hat der Staat versucht, fast 20 diskriminierende Veränderungen in den letzten drei Jahren, je nach NAACP zugelassene Verteidigung und pädagogische Fonds eingeführt. Dazu gehören Neueinteilung zu verdünnen, die Wahlen macht der schwarzen Wähler, Kürzungen zu früh Stimmen und Bewegung früh Stimmen Standorten in Polizeiwachen.
In Sparta rollt vor allem weiße Hancock Grafschaft-Brett von Wahlen im letzten Jahr durchgeführt, eine sogenannte Säuberung der Wähler in der Stadt. Jeder fünfte eingetragenen Wählern in der Stadt, die überwiegend afroamerikanische und Armen mit per capita Einkommen von $11.400 pro Jahr, wurden unter der Säuberung herausgefordert.
Dreiundfünfzig wurden Menschen – eine beträchtliche Anzahl in einer Stadt von nur 1.500 – kurzerhand die Rollen abgenommen und daher entrechtet. Einige von denen haben durch das Eingreifen der Bundesgerichte wieder eingestellt worden.
Warren sagte, dass er auch mit anderen Angriffen auf die Stimmrechte der seine Bürger befassen musste. "sie versuchten, alle schließen die Wahllokale in der Grafschaft mit Ausnahme von vier aus den 10, die manche Menschen nur um ihre demokratischen haben 35 Meilen zu fahren zwingen würde sagen."
Ein neuer Bericht aus dem Leadership Conference Bildungsfonds mit dem Titel Warnzeichen Chroniken die verschiedenen Formen des Betrugs und Fingerfertigkeit, die von Beamten in Georgien sowie Arizona, Florida, North Carolina und Virginia geübt worden sein. Es zeigt, wie die bloße Hindernisse weitgehend demokratisch orientierten Minderheiten gelegt in Staaten, wo die Präsidentschaftswahlen Schlacht zwischen Donald Trump und Hillary Clinton eng ist, die Wahl schwingen konnte.
In Florida, zum Beispiel eine wichtige Swing State, die ganz in der Nähe Präsidenten Ergebnissen, tendenziell hat gibt es mehr als 1,5 Millionen ehemals inhaftierte Personen, die entfernt wurden, von ihrem Recht auf Stimmen, auch wenn sie ihre Strafe abgeschlossen haben. In Wahlen im Oktober 2013 Monroe County, die früher durch den Voting Rights Act gedeckt werden, eine Wahl komplett in englischer Sprache durchgeführt, ohne spanische Übersetzung auf jedem Stimmzettel oder Wahlmaterialien trotz seiner großen Latino-Bevölkerung – genau brachte die Hürde zur Abstimmung, die Monroe unter Aufsicht des Bundes nach dem Gesetz im Jahr 1975.
In Virginia Schätzungen zufolge fast 200.000 registrierten Wähler keinen akzeptablen ID-Karten, in den Wahllokalen unter der neuen Foto-ID Zustandgesetz zu zeigen. Erheblich ersetzt, die am Rand der nur 17.000 Stimmen, die das Ergebnis seiner Wahl 2014 US-Senat beschlossen.
In Texas könnte die Zahl der Menschen, die durch das Fehlen eines anerkannten Foto-Ausweises ertappt werden könnte so hoch wie 600.000.
Insgesamt berechnet die rassistische Justiz-Gruppe, das Projekt Weiterentwicklung, dass 25 % der afroamerikanischen Bürger Wahlalter nicht über eine aktuelle Regierung Ausgabe Foto ID-Karte und 16 % der Latino Bürger verfügen. Das kontrastiert mit 8 % der weißen Bürger.
Wade Henderson, Präsident der Leadership Conference, sagte, dass in den fünf Staaten, die im neuen Bericht einige 84 Präsidenten Wahlmänner-Gremium Stimmen auf dem Spiel, sowie zwei Sitze im Senat und des Gouverneurs. Er sagte, dass die Flut von Maßnahmen beliefen sich auf eine "Post-Shelby Renaissance Wähler Diskriminierung".
"Mit dem Vorsitz und Kontrolle des Senats auf dem Spiel steht, hat die Versuchung zu rasieren Punkte aus die Beteiligungsquote der Wähler der Farbe zu groß, um zu widerstehen bewiesen. Seit Shelby haben Staaten engagierte sich in trügerischen und anspruchsvolle Bemühungen um Wähler zu unterjochen, die sich über die Wahl von 2016 auswirken wird. "