Amy Schumer schürt Übergrößen Vorurteil, nicht ihn zu bekämpfen

Der Komiker protestierte gegen die Aufnahme in ein Übergrößen-Ausgabe der Zeitschrift Glamour. Aber ihre Reaktion war rein selbst in Bezug auf – und schmatzte der Heuchelei

Amy Schumer ist wütend auf Glamour-Magazin in den USA. Die glänzend-Mag-Faschisten sind zu verdammt weit gegangen hatte die Dreistigkeit, den Komiker direkt auf dem sehr Cover ihrer ersten special Edition, ein "Chic auf irgendeine Größe" Problem zu beleidigen. Oder haben sie? Cover star Ashley Graham schien nicht zu stören, und Instagrammed das Debüt mit Positivität und stolz.

"Outfits, Ideen & Updates, flacher Größen 12 & Up" schreit die Abdeckung – nichts zu unverschämt oder mittlere so weit. "NO-Nonsense alle wunderschön" – immer noch in Ordnung. Aber dann... "Frauen, die uns inspirieren: Melissa McCarthy, Adele, Amy Schumer & Ashley Graham". Wie antun es wagen, die die Glamour-Redaktion Schumer? Legte im gleichen Alter als die gleichen von Adele? Diese verwerfliche Meat-sack-masquerading-as-a-human-being, Adele? Und um das ganze abzurunden, es gab sogar den Mut, Amy "inspirierend" nennen. Sie können auch haben nur gekennzeichnet ihr die "ultimative Arschloch" und Ringlokschuppen stieß sie in den Zähnen.

Die special Edition ist die übliche Aussprache schüren, die entsteht, wenn die Modepresse versucht, auf den oben genannten Stichprobengröße – die Trennung von den größeren Größen in ihr eigenes Problem, das derzeit die Ruhr-Universität mit den meisten gerecht zu werden. Es wurden Snarks, die das Magazin einfach Angst hat, Plus-size-Modelle bis zu viel Platz auf der Seite in einer regulären Ausgabe, drängen sich die kleineren, die in der Regel direkt aus Funktion in Anspruch nehmen würde. Oder, dass sie mit der Neigung auf dem Pfund zu packen infiziert sein würde.

Schumer die Bedenken waren unterschiedlich, aber: "Ich denke, es ist nichts falsch daran Übergrößen... [aber] Plus Size gilt Größe 16 in Amerika [uns "Größe 12 und bis" ist was ist auf dem Cover des Glamour erwähnt; Besonderheiten sind wichtig, Amy – wie im nächsten Satz abgebildet]. Ich gehe zwischen eine Größe 6 und 8 [genau]. setzte mich in ihrer Übergrößen nur Ausgabe ohne zu Fragen oder lassen Sie mich wissen [tut jedem Magazin Ask?] und es fühlt sich nicht richtig für mich. Junge Mädchen sehen, mein Körper Art denken, d. h. plus Größe? Was sind Ihre Gedanken? Meine sind nicht cool... nicht glamourös ".

Des anderen Gedanken reichen von in der Größe Segregation sträuben; Ablehnung der Etiketten; Wertschätzung, dass Größe 12 und Ups keine Mainstream-Magazin Exposition überhaupt bekommen... und ein paar Brocken der Gedanken im Sinne von, "Mach dir keine Sorgen, Amy, du bist nicht Plus-size!!". Ein Beispiel für jede hatte eine Retweet von Amy, aber der Anteil des letzten Gefühls, das wichtig ist; es Gläser. Bedeutet, dass Jive mit der positiven Körpergefühl-Meldung ("Es ist nichts falsch daran Plus Size"), dass man ihre neuesten Tweets darüber setzt sich auf? Nicht wirklich.

Amy will Sie wissen, dass sie nicht Plus Size ist; Amy will Sie wissen, dass sie Größe 6 oder 8 ist. Für Sie denken, sie ist Übergrößen ist falsch, denn Amy möchte nicht Plus Size – weil, Übergrößen falsch ist. Oder zumindest, es ist eklig, mit gekennzeichnet werden.

Hier geht es um mehr als eine falsche Wahrnehmung zu korrigieren, oder Gewährleistung Messungen korrekt sind. Und das ist nicht Ekel über mit Adele (die ist keine Reprehensible-meat-sack-masquerading-as-a-human-being, um das klarzustellen) gruppiert werden. Es ist ein lauter Schrei von: "Ich bin nicht dick, und ich will nicht sein Fett, Dicksein ist beschämend", verkleidet als Sorge um junge körperbewusste Fans.

Nichts Neues von weiblichen Stars, selbst als Gleichheit ausgerichtete position, aber, die eigentlich nicht. Im Jahr 2014 reagierten die Schauspielerin Allison Tolman z. B. stark auf auf Twitter "plump" aufgerufen wird. Wie Schumer, begann sie sich nachdenklich – "die explizite Verwendung von eine gewichtsbezogene Adjektiv, ein Weibchen zu beschreiben... ist wirklich beunruhigend. Es fördert die Vorstellung, dass eine Frau den wichtigsten Beitrag für die Welt ihr Aussehen ist"– fertig aber auf ein Gefühl, das war viel mehr"Für Fuck willen, Internet – bin ich nicht Fett".

Lehnt ein System der Bewertung als schädlich, ist nur um dann sofort nutzen, dass sehr System selbst – platzieren Sie sich auf den höheren Wert mehr Stufe der Skala zu booten – geschätzt nur dieser hässlichen Körper-Anprangerung von alten in neue Wrapper. Behauptet, unnötige Urteile zu kämpfen, während noch abonnieren sie und verstärken sie? Nun ist "nicht cool".