Änderung der heißesten US-Monat ist keine Verschwörung: Hier ist der Grund

Juli 2012 ist nicht mehr der heißeste Monat, die jemals in den Vereinigten Staaten aufgenommen.

Im März des Landes Hitze Datensatz zurückgegeben an den bisherigen Gewinner: Juli 1936. Der Schalter geschah, als die National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) der enormen Datensatz, die es verwendet aktualisiert, um nationale, staatliche und regionale Land Temperaturen verfolgen.

Aber niemand bemerkte die Flip-flop bis diese Woche, wenn sie von Bloggern, die sind skeptisch, wie die Regierung bestimmt die Temperaturdaten gemeldet wurde. Die Entdeckung hat eine alte Verschwörungstheorie neues Leben eingehaucht:, dass NOAA Temperaturaufzeichnungen manipuliert um die schlimmen Auswirkungen der globalen Erwärmung zu erhöhen.

"Ist Geschichte formbar? Können Temperaturdaten der Vergangenheit werden geformt, um einen Zweck passen? Es scheint hier der Fall zu sein,"sagte Blogger Anthony Watts Fox News im vergangenen Jahr.

Aber die Vorwürfe von einer Regierungsbehörde heimlich manipuliert seine Aufzeichnungen sind schlichtweg falsch. Hier ist der Grund. [Top 10 Verschwörungstheorien]

Klima kerfuffle

Erstens war die Aktualisierung der Datenbank kein Geheimnis. NOAA Vorschau der Änderungen Jahre im Voraus von publishing Beschreibungen seiner Methoden in begutachteten wissenschaftlichen Zeitschriften. Die Regierungsbehörde auch angekündigt, den neuen Datensatz durch öffentliche Äußerungen und erstellt ein Werkzeug für Anwender zu vergleichen und Temperaturen von vor und nach dem Update. NOAA stellt seine Daten und Computer-Code auch für wer, überprüfen Sie die Zahlen will zur Verfügung. Der neue Datensatz wird nClimDiv genannt, und finden Sie weitere Informationen auf der NOAA-National Climatic Data Center-Website.

Zweitens ändert NOAA nie die tatsächlichen Temperaturen, die im Laufe der Jahrzehnte so sorgfältig aufgezeichnet wurden. Aber es ist keine einfache Aufgabe, die Gegenwart mit der Vergangenheit zu vergleichen. Methoden zur Messung der Temperatur haben sich im letzten Jahrhundert verändert. Die Datenbank-Optimierungen sollen die Vergleiche zwischen moderne und veraltete Technik genauer machen.

In einem Juni 29 Blogbeitrag Watt genannt diese Praxis der Anpassung Temperaturen "unerträglich" und sagte NOAA angeboten "keine Erklärung für die Öffentlichkeit, warum" das Juli Temperaturen verändert hatte.

Aber jede wissenschaftliche Gruppe, die langfristigen Klimaentwicklung analysiert nicht die gleiche Art von Optimierungen. Es heißt Standardisierung oder homogenisieren, die Daten. Unabhängige Klima Analysegruppen wie die Berkeley-Earth-Project haben NOAA Ansatz bestätigt.

Zum Beispiel einige Wetterstationen einmal gemessene Temperatur am Morgen, und andere taten dies bei Sonnenuntergang. Abend-Temperaturen sind wärmer als am Morgen, und direkt ein Vergleich der beiden könnte langfristige Temperaturtrends künstlich verzerren. NOAA hat stattdessen seinen Stationen Morgen Reporting standardisiert – eine Korrektur, die zu weit verbreiteten Kühlung etwa 1 Grad Fahrenheit (mehr als die Hälfte eines Grads Celsius) in älteren Aufzeichnungen geführt.

Andere Algorithmen für Änderungen in der Anzahl und Lage der Wetterstationen zu korrigieren. Und sogar die Thermometer sind aus Glas, elektrische Anlagen modernisiert. Das nClimDiv-Update enthalten auch Tausende von digitalisierten Temperaturen, mühsam aus alten Papier-Schallplatten, die einige ältere Temperaturtrends verschoben hinzugefügt. Wissenschaftler des National Climatic Data Center durchforstete auch alte Daten zu beheben Tippfehler in den Aufzeichnungen und verbessern die monatlichen Datensätze für die einzelnen Staaten. [Die Welt 10 verrücktesten Wetterereignisse]

Schließlich enthält den neuen Datensatz auch mehr hoch-Höhe-Wetter-Stationen, so dass einige Regionen jetzt kühler sind als früher zu sein, weil bergige Regionen das ganze Jahr über in der Regel kälter sind.

Dasselbe Argument, neue Daten

Der neue Datensatz ist einfach der letzte in einer langen Reihe von Verbesserungen, um die Methoden NOAA verwendet, um nationale, staatliche und regionale Temperaturtrends berechnen. Die Temperaturaufzeichnungen vor (zur Bestürzung der Klima-Skeptiker) verschoben haben und werden wahrscheinlich Verschiebung wieder, als Computer bekommen schneller und mehr Datensätze verfügbar sind.

"Dies ist ein großartiges Beispiel für, warum Datensätze sind Lebewesen,", sagte Derek Arndt, Leiter der NOAA Klima Überwachung bei der National Climatic Data Center. "sie können kontinuierlich verfeinert und verbessert, und fangen wir heute Dinge, denen wir vor nicht fangen konnte."

Und obwohl die Gemeinschaft der globale Erwärmung Skeptiker konzentriert sich auf die Temperatur, die Aktualisierung der Daten auch betroffenen Niederschlag und Feuchtigkeit Datensätze – aber niemand scheint zu klagen über das online.

"Dies ist Fortschritt", sagte Arndt. "Wäre dies vielleicht ein wenig weniger sichtbaren Datensatzes, wäre diese Art von Verbesserungen willkommen Fortschritte."

Arndt stellte fest, dass der Großteil der Änderungen an Datensätzen winzig, außer für die Tippfehler von hand gefangen sind. Für die zwei heißen Julys erfasst die Temperaturen 1936 und 2012 sind jetzt so nah, dass es genauer zu prüfen, den Spitzenplatz ein Unentschieden ist, sagte er.

"Wenn man bedenkt, dass die Unsicherheit, sie sind effektiv gebunden, und wenn sie nicht gebunden sind, es ein Foto-Finish war," sagte Arndt Leben Wissenschaft.

Die alten Temperaturen waren 77,6 F (25,3 C) für Juli 2012 und 77,4 F (25,2 C) für Juli 1936.

Die neuen, überarbeiteten Platte drückt beide Temperaturen leicht, mit Juli 1936 im 76.80 (24,89 C) und Juli 2012 nur eine Haar mit 24,87 76,77 Celsius niedriger.

2012 gilt auch den Titel für das heißeste Jahr auf Aufzeichnung für die Vereinigten Staaten, und dieses Ergebnis hat sich nicht geändert, mit dem neuen Update, sagte Arndt.

Das Update auch änderte deutlich Gesamttrend für den nationalen Temperaturanstieg seit 1895 sich nicht als die Regierung seine Verfolgung anfing. Der neue Datensatz zeigt einen Anstieg von 1,33 F (0,74 C) pro Jahrhundert, im Vergleich zu 1,30 F (0,72 C) pro Jahrhundert in den vorherigen Daten.

Anmerkung der Redaktion: Diese Geschichte wurde am 2. Juli, Anthony Watts Namen korrigieren aktualisiert.

E-Mail Becky Oskin oder ihr folgen @beckyoskin . Folgen Sie uns @livescience, Facebook & Google +.