Andrew Garfield tadelt Studio ruiniert "Faden" Spider-Man-Fortsetzung

Der Schauspieler klagt Einmischung in The Amazing Spider-Man 2, sagen, dass "Tiefe Szenen" geschnitten wurden

• Interview: Andrew Garfield – ein sensibler Superheld

Andrew Garfield, der die Hauptrolle in The Amazing Spider-Man 2 spielt, hat Studio Störquellen im Film beklagt.

Im Gespräch mit The Daily Beast, sagte er, dass er "wirklich geliebt" original-Skript, aber "bestimmte Leute im Studio [Sony Pictures] hatten Probleme mit bestimmten Teilen davon". Er sagte:

Ich glaube, was geschah, war durch die Vorproduktion, Produktion, Postproduktion, wenn Sie etwas haben, das als Ganzes funktioniert und starten Sie Teile davon entfernt-da gab es noch mehr davon als in das Finale zu schneiden, und alles bezog. Sobald Sie beginnen, entfernen Dinge und sagte: "Nein, das funktioniert nicht", dann ist das Gewinde kaputt, und es ist schwer zu gehen mit dem Fluss der Geschichte.

Er beklagte auch, dass "Tiefe Szenen" Erkundung seines Charakters Peter Parker wurden geschnitten.

Der Film wurde kritisiert, dass vollgestopft mit Schurken und plot-Stränge und hat nur eine 53 % rating auf Bewertungen Aggregator Rotten Tomatoes (obwohl der Guardian positiv rezensiert nannte es "versierte, druckvoll und schneidigen"). Der Film etwas unterdurchschnittlich an den US-Kinokassen, sondern eine respektable $708m weltweit gemacht.

Garfield, sagte, er sei "stolz auf eine Menge davon und hatten eine gute Zeit, und war ein bisschen verblüfft über die Antwort... Ist es, dass dies den fünften Spider-Man-Film im jedoch viele Jahre, und es ist ein bisschen Müdigkeit? Ist es, die gab es zu viel drin? Ist es, die es nicht verbinden? Wenn es nahtlos verknüpft, wäre das zu viel sein? Klangliche Probleme gab es? Was ist es? Ich denke, dass alles, die was wertvoll ist... "Ich liebe konstruktiven Kritik."

An anderer Stelle befasst sich mit Garfield in dem Interview, das jüngste Leck private Fotos von seinen Kollegen, darunter Jennifer Lawrence und andere. "Es ist ekelhaft", sagte er. "Es ist diese gewaltsame, beleidigende Verletzung der Weiblichkeit – der göttlichen Weiblichkeit." Es ist heftig, und es ist frauenfeindlich, und es ist empörend, und es ist ein weiteres Beispiel dafür, was uns dazu diese [online] Distanz ermöglicht hat – es hat uns ermöglicht, voneinander getrennt werden."