Andy Murray kann schließlich den Geist von Fred Perry zur Ruhe legen.

Gewinn der Australian Open würde sicherlich die Last, Brite/Britin und ein Verlierer auf höchstem Niveau in seinem Sport abketten

Es ist ein Gespenst in Melbourne, ein Gespenst, die nicht gestillt werden, bis Andy Murray liefert zum britischen Tennis, die der Preis der Nation mit schwindenden Hoffnung, 74 Jahre lang gesehnt hat.

Es wird nicht der Schotte Priorität sein, wenn er heute an das Gericht in der Rod Laver Arena geht, aber gegen Roger Federer im Finale der Australian Open ruhen die Last, Brite/Britin und ein Verlierer auf höchstem Niveau in seinem Sport – die Unannehmlichkeiten des Seins nicht Fred Perry sicherlich legen würde. Murray kann es nicht wissen, aber Perry starb in dieser Stadt vor fast genau 15 Jahren.

Perry war 85 und Andre Agassi in vier Sätzen gewinnt seinen ersten Australian Open Pete Sampras schlagen nur zugesehen hatte. Jeremy Bates, die die Flagge allein, verloren, John McEnroe in zwei Sätzen in die zweite Runde. Britische Bestrebungen waren erbärmlich, wie vorauszusehen war niedrig.

Perry, hatte dann die amerikanische Staatsbürgerschaft und ein erfolgreicher Geschäftsmann, der australischen Titel sich 61 Jahre zuvor gewonnen. Er liebte seine Aufenthalte in Australien, und viele Male zurückgekehrt.

Gegen Ende der WM 1995 er rutschte im Badezimmer seines Hotels und vier Rippen, die nicht aufhören ihn die Teilnahme an einer Rezeption in dieser Nacht zu Ehren der australischen großen Ken Rosewall und Lew Hoad brach. "Christus, es tut weh," sagte er, als er abends seinen Platz einnahm.

Aber der Schmerz unerträglich wurde und er wurde zum Epworth Krankenhaus zugelassen. John Parsons des Daily Telegraph war unter seinen vielen Besuchern. Perry das Frauen Finale auf dem TV beobachtet hatte, am Ende von seinem Krankenhausbett – schalten gelegentlich um Mike Athertons englischen Nationalmannschaft in Adelaide zu überprüfen – und er wollte von Parsons wissen warum Arantxa Sánchez-Vicario nicht die Französin Mary Pierce warfen hatte.

Er war auch traurig, dass moderne Spieler nicht mehr Unabhängigkeit vor Gericht, und den Drang zeigte, es zu unterhalten. Tennis war in seinem Blut bis zum Ende. Er starb am 2. Februar an Nierenversagen. Sein Körper wurde zurück nach England gebracht und eine Beerdigung fand in Rottingdean, East Sussex. Seine Asche jahrelang waren unter seiner Statue in Wimbledon, obwohl Geheimnis umgibt ihren Aufenthaltsort, da es vor ein paar Jahren verlegt wurde.

Aber das war damals und, wie Robert De Niro in The Deerhuntersagt, "das ist das, das ist nicht etwas anderes."

Es könnte Murrays Motto sein. Bei diesem Turnier und alle anderen in den vergangenen fünf Jahren er in spielte der Geist von Perry hat begleitete ihn, wie Bates, John Lloyd, Roger Taylor, Tim Henman, Greg Rusedski und ganzes Abguss des unscheinbaren Verlierer. Immer wieder wurden sie daran erinnert, dass Perry berühmt, langweilig das letzte britische männliche a-Dur – an den US-Meisterschaften im Jahr 1936, zu gewinnen, war für den Fall, dass Sie nicht hören.

Es bedeutet weniger Murray, aber, als es schien, zu den anderen bedeuten. Vielleicht ist es weil er schottische. Eher es ist weil er Andy Murray, sein eigener Herr – und besser als alle der genannten.

Mats Wilander, jetzt ein ausgesprochener Kommentator, früher in der Woche zu beobachten, dass der Schotte wahrscheinlich "einen nicht" Dreck über ein Slam für Großbritannien zu gewinnen. Es war nicht ganz richtig. Er kümmert sich darum. Aber, wie er mit Nachsicht gesagt hat, seine Priorität ist es für ihn selbst, seine Familie und das Team um ihn herum zu gewinnen. Es ist absolut vernünftig Sicht – eine, die seine Kritiker in schaumige Paroxysmen von kleinen Englanderism eingerührt.

Federer, ungeschickt, aber mit hinterhältigen Zweck versucht, die nationalen Flammen entzünden, wenn er am Freitag sagte, "Ich weiß, dass er die erste für Großbritannien in, was das 150.000 Jahren ist gewinnen möchten?"

Es gab andere Ausgrabungen: wie Murrays 6-4 führen in ihrer Karriere-Match-Ups irrelevant war, wie er ihn leicht in seinen einzigen Auftritt in einem Slam Finale, bei den US Open vor zwei Jahren geschlagen hatte, wie er seitdem nicht verbessert hatte und wie seinen Kopf hängen würde, wenn er hinter früh in diesem Finale ging.

Murray weigerte sich gestern auf den Stempel in Anspruch genommen. "Für mich, dass Zeug irrelevant ist," sagte er.

"Ich habe immer sehr respektvoll über sein Spiel gewesen. Er ist wahrscheinlich der größte Spieler, der jemals gespielt hat. Aber wenn jedes Mal, wenn er mich verliert er meint, es sei denn er hat nicht spielte seine beste gut, jedes Mal, wenn ich gegen ihn verloren habe ich glaube nicht, dass ich mein Bestes entweder gespielt haben. Wenn ich morgen mein Bestes spielen habe ich eine Chance auf den Sieg. "Ich werde versuchen und tun."

Er liebt Boxen, wie er ein paar Mal hier sagte, aber er hasst die Trash-talk-Hype, der damit einhergeht.

"Ich glaube nicht, dass ich je ausprobiert habe, zu tun, durch die Presse oder irgendwo. Ich bin mir nicht sicher, ob andere Spieler es oder nicht tun. Es hat nie etwas, was ich versucht gewesen."

Hätte er nicht gedacht, dass Federer war genau das, aber tun?

"Vielleicht. Musst du ihn Fragen. Natürlich beschäftigt er sich mit diesen Situationen seinen Weg und er ist unter diesen Umständen sehr gut gespielt. Aber in den letzten Jahren hat er auch eine Menge verloren schließen Spiele in fünf Sätzen, einschließlich-Slam-Finale. "Das gibt Sie irgendwie den Glauben, die, den Sie in diesen Situationen gegen ihn gewinnen können."

Federer erwartet Murray, sein Spiel zwischen passiv und Angriff zu verwechseln. Murray ist nichts – verlosen obwohl Federer sicher richtig ist.

"Ich auch gegen ihn in der Vergangenheit gespielt habe," Murray sagte, "und ich habe immer gefühlt, wie ich eine Chance gegen ihn haben." Ich habe nicht gefühlt, wie er im Begriff ist, mir das Gericht wegzublasen. Ich denke, ich bin besser als ich vier Jahre alt war oder vor fünf Monaten [Wenn Murray verlor Federer in der O2 Arena in London].

"Es war ein tolles Turnier so weit. Ich habe nur die einen Satz [gegen Marin Cilic im Halbfinale] gesunken, und der Sieg gegen [Rafael] Nadal machte mir ein gutes Gefühl über mein Spiel. Abstieg zurück aus einem Satz gegen Cibulkova war gut nach den Geschehnissen bei den US Open [als er ihn im September verloren]. Ich habe gerade eine weitere Übereinstimmung muss jetzt gehen."

Eine weitere Übereinstimmung. Nicht 1 Million, die bereits gespielt wurden. Keine der das verlorene Finale, die britischen Hoffnungen in Scherben hinterlassen haben. Eine weitere Übereinstimmung, was zählt.

Kann er es tun? Wie Fred Perry, warmen Morgen in Australien gesagt haben könnte spielen wenn er war vor 76 Jahren der Lokalmatador Jack Crawford in das Finale, "sieht aus wie ein schöner Tag für eine Partie Tennis. "Mal sehen, wie es geht."

Es ging ziemlich gut. Fred gewann 6-3, 7-5, 6-1. Geschichte wartet auf Murray. Aber Murray, wie Perry, wird Geschichte in seiner eigenen Zeit beschäftigen.