Anne Franks Tagebuch nicht pornographisch – es zeigt nur eine unbequeme Wahrheit
Statt das Tagebuch von Schulen zu verbieten, wie Gail Horalek möchte, sollten wir Mädchen nicht zu schämen, ihren Körper zu unterrichten
Gail Horalek, die Mutter eines Kindes der 7. Klasse in Michigan in den USA, hat internationale Schlagzeilen gemacht, durch Klagen darüber, dass die ungekürzte Version von Anne Franks Tagebuch pornografisch ist und nicht an ihre Tochter Schule gelehrt werden sollte. Im Ausgangsverfahren für Horalek ist ein Abschnitt detailliert Annes Exploration von ihren eigenen Genitalien, Material ursprünglich von Annes Vater, Otto Frank, weggelassen, wenn er das Manuskript für die Veröffentlichung in den späten 40er Jahren vorbereitet.
Ich musste schauen, was Alter Kinder in der 7. Klasse sind. Sie sind 12 bis 13! Sie sind nur ungefähr ein Jahr jünger als Anne war, als sie von ihrer Vagina schrieb: "Es gibt wenig Hautfalten ganz über dem Platz, kann man es kaum finden. Das kleine Loch darunter ist so schrecklich klein, dass ich einfach unvorstellbar, wie ein Mann bekommen kann in es, lassen Sie allein wie ein ganzes Baby raus kann! " Es kann nicht sein eine 13 Jahre altes Mädchen auf dem Planeten, die noch nicht hatten eine Wurzel um und kamen in diesem genauen Stadium der Verblüffung. Ich meine, ich war so betrübt über meine Fanny deutlich Minusculeness, dass ich eine Reihe von Experimenten mit Reisegröße Karosseriebau-Shampoo-Flaschen (zu groß) und Haarbürste Griffen (noch zu groß) durchgeführt. Ich kam schließlich zu dem Schluss, dass in Anwesenheit eines tatsächlichen Penis einige pheromonal Reaktion treten würde und meine Vagina würde magisch wie eine Lotusblüte (eine Illusion von denen entjungfert leider Erfahrung mir) erweitern.
Horalek, hat wie vorauszusehen war, aus der Stadt gelacht wurde. Sogar Kommentatoren auf die konservative Fox Detroit Facebook-Seite, wo die Geschichte "letzte Woche brach", sind abschätzig. Sie sagen Dinge wie: "Lmao Ppl wütend über die dümmste Shyt seiner Geschichte... vielleicht sollten wir unsere Kinder wirklich wissen, was passiert an Thanksgiving zu lassen", was ich denke, Sie werden mir zustimmen, ist eine ideologisch beeindruckend, wenn grammatisch beunruhigend, Beobachtung. Und so ist es leicht, die Horalek-Affäre als nur ein weiterer verrückter Äußerung durch ein Wacko Eiferer, die niemand noch stimmt, gepeitscht in eine Medien-Geschichte so hat das Internet ewige Feedback-Schleife etwas zu recyceln. Aber denke ich, es ist etwas etwas tiefer geht.
Horalek ist natürlich falsch, die Passagen pornografischen nennen. Pornografie ist Material, das sexuellen Erregung zu wecken, und ich bezweifle sehr, dass Anne es Absicht war, als sie zu ihrem imaginären vertrauten Kitty über ihre Reise der Selbstfindung schrieb. Aber gibt Horalek für Klagen in erster Linie deshalb, weil die Passagen ihrer Tochter unangenehm war. Ich kann das auch glauben. Ich kann sich vorstellen, dass bei 13 Jahren, ich war gebeten worden, zu lesen oder die Passagen in der Klasse zu diskutieren, hätte ich mich sehr unwohl gefühlt haben (meine eigenen nächtlichen Erkundungen abweichend).
Anne wird durch die Pubertät, und sie beschreibt ihre geänderten Vagina ehrlich detailliert sagen, "bis ich 11 oder 12 war, ich wusste nicht, gab es eine zweite Reihe von Schamlippen auf der Innenseite, da Sie sie nicht sehen konnte. Noch lustiger ist, dass ich dachte, dass Urin aus der Klitoris kam." (Ach Anne, wir haben alle schon da.) Sie fährt fort: "im oberen Teil zwischen den äußeren Schamlippen, es gibt eine Hautfalte, die am zweiten Gedanken, wie eine Art Blase aussieht. "Das ist die Klitoris." Es ist schön, viszerale schreiben, und es beschreibt etwas, das meisten junge Frauen erleben.
Und doch kann ich verstehen, dass der junior Ms Horalek Wand sich und wollte sich an anderer Stelle, wenn dies in der Klasse gelesen wurde. Wir leben in einer Gesellschaft, in der junge Frauen unterrichtet werden, die Änderungen schämen, die ihre Körper zu, in der Pubertät unterziehen – geheimnisvoll über ihnen und sogar zu behaupten, dass sie nicht existieren. Brüste, die Minute, die sie Knospe, die sind ins Gurtzeug geschnallt und die Brustwarzen verkleidet aus. Periode-Utensilien müssen diskret sein, mit Inserenten routinemäßig Prahlerei, die ihre Tampons aussehen genug, wie Süßigkeiten, die soziale Horror Entdeckung zu umgehen.
Für meine Generation war post-pubertären Haarentfernung an den Beinen und Achseln obligatorisch. Auch für Ms Horalek Generation ist es obligatorisch für Schamhaare. Anne schreibt: "Wenn man oben steht, ist alles, was Sie sehen von vorne Haare."_FITTED Zwischen deinen Beinen gibt es zwei weiche, gepolsterte Dinge, auch mit Haaren, bedeckt die zusammendrücken wenn Sie stehen, so Sie nicht sehen können, was drin ist." Wie muss die Lektüre dieses für pubertierende Mädchen fühlen, die bereits die Botschaft verinnerlicht haben, dass sie den Rest ihres Lebens, die Aufrechterhaltung der Illusion, dass ihre Körperbehaarung existiert nicht ausgeben müssen.
Dieses Medienereignis sollte mehr als uns lehren, dass es lächerlich prüde Eltern da draußen gibt. Es soll ermutigen uns, darüber nachzudenken, warum, konfrontiert mit der Realität des weiblichen Körpers und weibliche Sexualität, Mädchen gemacht werden können, sich unwohl fühlen.
Umgang mit diesen Beschwerden gehört nur die Zensur Anne Franks Tagebuch, bist du ganz, ganz seltsam. Für den Rest von uns, die Antwort ist möglicherweise ein wenig mehr frei fließende Boob, dreiste Mooncup Sterilisation, behaarte Beine sprinten durch den Sommer Gräser und verwenden ein Wortspiel, das soll als das höchste Kompliment, Offenheit über Masturbation, Sexualität und unsere Körper. Denn es ist nicht nur die Horaleks dieser Welt, die Mädchen zu beschämend als feierliche zu unterrichten.