Anthony Weiner und Eliot Spitzer testen wie nachsichtig New York Wähler sind

Weiner läuft für Bürgermeister, Spitzer Comptroller, beide versuchen für ein Comeback von Sex-Skandal. Aber Weiners Weg sieht klarer

Manchmal, wenn die Wahlen Götter abgebrannten scheinen, segnen sie uns mit dem unerwarteten. Geben Sie ehemalige New Yorker Gouverneur und Generalstaatsanwalt Eliot Spitzer. Spitzer überrascht mehrere Personen gestern Abend mit seiner plötzlichen Ankündigung, die er New York City Comptroller ausgeführt wird. Der Umzug verleiht mehr ehemalige "sex-Skandal" Spannung ein New York City-Wahlkampf bereits mit dem Comeback von Anthony Weiner.

Spitzer Saguenay-2008 nach Zahlung einer Prostituiertees und transportieren sie über die Staatsgrenzen hinweg, seit, die er als CNN und Current TV Moderatorin gearbeitet hat. Aber wie Ben Smith gestern Abend schrieb, ein Vergleich mit Weiners "Sexting" Schande ist ein Fehler. Die zwei Angelegenheiten waren nichts gleichermaßen: Weiners twittern vielleicht ungeeignet, um es gelinde auszudrücken, aber hat eine Linie nicht überqueren, wie Spitzer. Mehr auf den Punkt sind die Rennen, die jeweils eingegangen ist völlig verschieden.

Wir können nicht vielleicht wissen, wie der Comptroller Rennen Spitzer erschüttern wird, oder ob Spitzers Eintrag wird, in irgendeiner Weise, Weiner im bürgermeisterlichen Rennen beeinflussen. Hierzu haben wir auf Abruf am Ende der Woche warten. Auf den ersten Blick scheint Spitzers Lauf weniger wahrscheinlich als Weiners erfolgreich. Hier sind fünf Gründe, warum.

(1) Weiners Problem war der Sex-Skandal; Spitzers war nicht

Die letzte Umfrage 2011 bevor Weinergate im bürgermeisterlichen Primär die damalige Kongressabgeordnete mit einem schlanken einstelligen Vorsprung hatte. Die dazu neigt, mit der letzten Umfrage von seinem abgebrochenen 2009 laufen zusammenpassen. Weiners Net, die günstige Bewertung in New York City zu diesem Zeitpunkt war + 18pt, mit 55 % der Wähler, die nicht im Besitz einer Meinung über ihn. Das legt nahe, hatte er Zimmer steigen.

Spitzer, auf der anderen Seite war ziemlich unbeliebt vor seinen Skandal. Smith weist darauf hin, freundete sich Spitzer paar, mit Stil, der in seinem Satz geprägt war "I 'm fucking Dampfwalze" EZB. Den Monat bevor Skandal schlagen, Spitzer es net Zustimmungsrate in New York City war - 17pt – und hatte fast jeder eine Meinung über ihn. Nur 23 % der Wähler von New York City wollte ihn zur Wiederwahl (Pdf), während 51 % jemand anderes lieber zu suchen.

Der Punkt ist, dass selbst wenn Spitzer Menschen zu konzentrieren, statt der Sex-Skandal wird sie beginnen könnte, erinnern, wie wenig sie mochte ihn.

2. Neues Yorker gesehenen Spitzer Skandal so schlimmer als Weiners

Gefragt, ob oder nicht, dass Weiner etwas Illegales gemacht haben, bejahte nur 13 % der New Yorker. Dies ist wahrscheinlich der Grund, warum 51 % der Bewohner der Stadt New York er nicht zurücktreten sollte sagte, nach seinem Skandal.

Spitzer konfrontiert eine weitaus wertende Öffentlichkeit wie 36 % der Bewohner der Stadt New York dachte er sollte Strafanzeige – höher als Weiner 23pt Gesicht. 62 % der New Yorker wollte dann, ihn zum Rücktritt – fast 50pt höher als Weiner. Und 54 % von ihnen wollte ihn angeklagt, wenn er nicht zurücktreten.

Wenn Wähler des Spitzer Skandals erinnert werden, ist es eine Menge schlechter Nachrichten, als wäre es für Weiner.

3. Weiner füllt eine Lücke in der Bürgermeisterwahlen Rasse, im Gegensatz zu der Comptroller-Wettbewerb

Bürgermeisterwahlen wurde in New York City vor allem schwach. Die einmalige Spitzenreiter Christine Quinn war liebte durch viele Arbeits-Gruppen und war ziemlich anfällig wegen ihrer ehemaligen Unterstützung für Bürgermeister Bloomberg (insbesondere seine Erweiterung der Begriff-Grenzen). Es war und ist keine Einrichtung Kandidat im bürgermeisterlichen Rennen. Das erlaubte Weiner eine chaotische Situation mit seiner überlegenen Bekanntheitsgrad nutzen.

Die Rechnungsprüfer-Rennen ist das genaue Gegenteil. Manhattan Borough President Scott Stringer lief allein, kein Gegner in Sicht. Alle seine großen Gegner hatte das Feld beenden, und er hatte viele Vermerke verschlungen. Stringer ist auch die Einrichtung-Kandidat, aber scheint von progressiven gut gefallen. Spitzer muss nicht das gleiche ideologische Loch Weiner anwendet, um durch Quetschen.

(4) Spitzer hat weniger Zeit zu 50 % der Menschen, die ihn mögen

Alle Weiner tun muss, in der Grundschule am 10. September ist es, ca. 22-23 % der Stimmen; Das wird sich einen Platz in der Stichwahl. Das ist nicht so schwierig, rein auf Nameanerkennung tun. Weiner ist in der Tat bereits bei 25 % (pro Marist) abrufen.

Spitzer, muss jedoch zu 50 % + 1 der demokratischen Wähler für ihn beim ersten Versuch zu gehen. Kein Abfluss wird sein, wie er nur ein ernstzunehmender Gegner gegenübersteht. Ich bin mir nicht sicher, dass New Yorker bereit für eine schnelle Anmache.

(5) Spitzer gonna Gesicht greift sofort

Die Split-Halbbild in den Vorwahlen der Demokraten bürgermeisterlichen Weiner gibt einen zusätzlichen Vorteil: niemand will ihn angreifen. Außerhalb der kleinere Kandidat Sal Albanese wurden Angriffe von Demokraten auf Weiner nicht Existent. Sogar Albaneses Angriffe konzentrierten sich vor allem auf Politik (und nicht die Sexting-Affäre).

Der Grund ist wahrscheinlich zweifach: Gegner denken sie Weiner in einer Stichwahl schlagen können und sie wollen nicht gesehen werden immer in den Schlamm, wodurch ein weiterer Kandidat, durch schleichen. Das ermöglichte Weiner, sich im Rennen als jemand zu etablieren, die es nach der ersten Runde machen können.

Im Gegensatz dazu hat Spitzer bereits harten Worte aus der Stringer Kampagne konfrontiert. Im Gegensatz zu Weiner wurde Spitzer nicht auf die Kampagne begrüßt. Stringer hat angedeutet, dass nichts an dem Wettbewerb ist. Das gebe Spitzer, kaum eine Chance, die Wähler sagen, warum sie ihn besser jetzt – mögen bevor sie werden daran erinnert, warum sie vorher nicht.

All dies bedeutet Spitzer nicht gewinnen oder nicht gewinnen. Wir brauchen diese Umfrage, bevor wir sehen können, ob er wirklich ein Schuss auf sie hat. Aber auf den ersten Blick seinen Weg zurück ins Büro ist viel mehr felsig als Weiners.