"Anti-Aging" Hormons kann tatsächlich Leben verkürzen.

Nennen Sie es anti-anti-Aging-Therapie. Es stellt sich heraus, dass Injektionen von Wachstumshormon — ein fester Bestandteil des Anti-Aging-Hormon-Ersatz-Therapie – können den gegenteiligen Effekt haben wie beabsichtigt, eine Person Suche fortgeschrittenen Alter gerecht zu vereiteln.

In die 90er Jahre mit natürlich niedrigen Niveaus des menschlichen Wachstumshormons scheinen in einer laufenden Studie der sehr alten Menschen haben eine viel bessere Chance des Lebens in ihren 100 s im Vergleich mit Leuten, die überdurchschnittliche Mengen des Hormons.

Mit anderen Worten könnte Entsaften Sie sich oben mit Wachstumshormonen als Anti-Aging-Strategie nach hinten losgehen untergräbt die natürlichen Abwehrkräfte des Körpers gegen Krankheiten des Alters, nach Ansicht der Forscher am Albert Einstein College of Medicine in New York.

Die Studie erscheint in der April-Ausgabe der Zeitschrift Aging Cell.

Jungbrunnen?

Die Milliarden-Dollar-Anti-Aging Hormon-Therapie-Industrie basiert auf einer einfachen Prämisse: Spiegel verschiedener Hormone sinkt deutlich als Erwachsene hit Mittelalter; so Jugendliche Ebenen diese Hormone Auffüllung Vergrauung machen sollten Erwachsene aussehen und fühlen sich jünger. Die primären Hormone verabreicht durch Anti-Aging Kliniken sind menschliches Wachstumshormon (HGH), die den Körper zu einem anderen Hormons Insulin-ähnliche Wachstumsfaktor 1 (IGF-1) aufgefordert werden, und Dehydroepiandrosteron (DHEA), eine Vorstufe von Östrogen und Testosteron.

Dieser Branche vollzieht seine Wurzeln zu einer 1990 New England Journal of Medicine Studie, in der 12, die Männer älter als 60 Aufnahmen von Wachstumshormon gegeben wurden. Die Männer erlebt eine moderate Erhöhung in Muskelmasse und Knochendichte und eine Abnahme des Körperfetts. Einige Unternehmer bedeutete, dass "Anti-Aging", und sie haben das Studium auf diese Weise neu verpackt seit. [Lebensdauer: 7 Wege, vorbei an 100 Leben]

Aber die Behandlung mit Nebenwirkungen und unzähligen unbekannten kam. Zunächst blieb bis zu seinem Tod, dass seine Studie keine Auswirkungen auf Anti-Aging hatte Autor Dr. Daniel Rudman unnachgiebig. Im Jahr 2003 veröffentlichte der NEJM einen Leitartikel auf die Anti-Aging-Industrie für das zitieren Rudmans Studie so prominent in ihrer Werbung auszurasten. "Wenn Menschen induziert werden, um ein"menschliches Wachstumshormon Releaser"auf der Grundlage der Forschung veröffentlicht in der Zeitschrift zu kaufen, sie getäuscht werden," erklärte die Redaktion.

Verwaltung von HGH ist illegal, es sei denn, der Patient geringe Mengen des Hormons hat; Diese Diagnose ist jedoch subjektiv, wodurch einige Kliniken, die Behandlung zu verschreiben, die es nicht brauchen.

Körper schlauer als gedacht

Studien haben inzwischen gezeigt, dass mit HGH, Östrogen und andere Hormone, Krebs, Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Gelenkbeschwerden und anderen Erkrankungen führen können. Jetzt findet die neue Studie, dass niedrige IGF-1 als Vorteil, ein Prädiktor für außergewöhnlich lange Lebensdauer sein könnte.

In der neuen Studie folgten Forscher 184 Männer und Frauen in ihrer Mitte der 90er Jahre von bis zu 11 Jahren. Auffallend, hing die Chance des Lebens durch die Länge der Studie vor allem die Teilnehmer Blutniveaus von IGF-1. Jede 1-Nanogramm pro Milliliter Rückgang der IGF-1, übersetzt in etwa eine weitere Woche des Lebens.

Die unteren Ebenen der IGF-1 wurden besonders vorteilhaft für Krebsüberlebenden. Drei Jahre nach Eintritt in die Studie waren 75 Prozent der Teilnehmer, die zuvor Krebs und auch geringe IGF-1 hatte noch Leben, während nur etwa 25 Prozent der Teilnehmer mit dem letzten Krebs und höhere IGF-1 lebten.

"Vor dem Hintergrund nicht genügend wissenschaftliche Beweise, dass HGH in den älteren Erwachsenen langfristige Anti-Aging-Vorteilen bietet und mit Studien, die darauf hinweist, dass niedrige Wachstumshormonspiegel eigentlich ältere Menschen altern schützt vor Krankheiten können... die Risiken der Verwendung von HGH als Anti-Aging-Strategie die potenziellen Vorteile überwiegen", sagte Dr. Sofiya Milman, Leitung Autor der neuen Studie und Assistant Professor für Endokrinologie an Albert Einstein.

Zuvor diese Forschergruppe um Dr. Nir Barzilai, Direktor der Schule Institut für Alternsforschung, gefunden, dass viele hundertjährige eine Mutation haben, die ihre IGF-1-Spiegel natürlich unterdurchschnittlich hält. Mäuse können darüber hinaus deutlich länger leben – und Abwehr von Krebs – wann sind sie resistent gegen die Wirkung von Wachstumshormon.

Die neue Studie deckt sich mit einer anderen Studie in der Fachzeitschrift Cell Metabolism, die einen Vorteil geringerer IGF-1 für Erwachsene mittleren Alters vorgeschlagen. Studie festgestellt, dass Menschen Altersgruppen 50 bis 65, die große Mengen an tierischem Eiweiß verzehrt hatten hohe IGF-1, eine vierfache Zunahme Tod Krebsrisiko und eine 75-prozentige Zunahme Gesamtmortalität im Zeitraum von 18-Jahres-Studie.

Dr. Andrzej Bartke, Experte für hormonelle und genetische Einflüsse des Alterns an der Southern Illinois University School of Medicine, sagte, er war beeindruckt von der neuen Studie, nannte es "interessante, wichtige und zeitnahe."

Doch die Beziehung zwischen Wachstumshormon, IGF-1, Lebenserwartung und Krankheit "sehr komplex", sagte Bartke. Einige früheren Studien haben gezeigt, dass IGF-1 niedrige assoziiert mit einem erhöhten Risiko für kardiovaskuläre Erkrankungen, sagte er.

Bartke stellte fest, dass die Teilnehmer in der neuen Studie mit niedrigen IGF-1 auch niedriger Blutzuckerspiegel, was ist eingängig, basierend auf frühen Studien, und möglicherweise noch ein weiterer Faktor, um ihre Langlebigkeit zu erläutern.

Nach Auffassung der Endocrine Society, eine professionelle medizinische Organisation, Wachstumshormon-Therapie bietet Vorteile in der Körperzusammensetzung, Übung Kapazität, Skelett Integrität und Quality-of-Life-Maßnahmen und ist am ehesten die Patienten zugute kommen, die schweren HGH-Mangel haben.

"Wachstumshormon Verwaltung verursacht"schmelzen"Fett und Straffung der Haut, so dass man besser aussehen kann," sagte Milman Leben Wissenschaft. "Es kann vorteilhaft für die Aufrechterhaltung einer Hollywood-Art für ein langes Leben aber würde nicht dienen dem Gemeinwohl im Allgemeinen als eine Anti-Aging-Strategie."

Folgen Sie Christopher Wanjek @wanjek für tägliche Tweets auf Gesundheit und Wissenschaft mit einem humorvollen Rand. Wanjek ist der Autor von "Food at Work" (Internationales Arbeitsamt, 2005) und "Bad Medicine" (Wiley, 2007). Seine Kolumne, schlechte Medizin erscheint regelmäßig auf Leben-Wissenschaft.