Antitranspirant kann Vielzahl von "Bugs" auf Ihre Achseln Leben steigern.
Wenn Sie ein Antitranspirant-Benutzer sind, Sie wahrscheinlich slather auf das Zeug um auszulöschen geruchsbildenden Bakterien. Eine neue Studie legt nahe, dass Ihre Methoden arbeiten. Aber sie machen auch Ihre Unterarme einen vielfältigeren Ort zu sein.
Die Verwendung von Antitranspirantien und Deodorants verändern die Haut Mikrobiom, nach einer neuen Open Access Studie veröffentlicht in der Zeitschrift PeerJ am Dienstag (2. Februar). Antitranspirantien reduzieren die Gesamtzahl der Bakterien drastisch, aber scheinen eine vielfältigere Gruppe von Überlebenden als das, was auf den Unterarmen von Menschen gesehen, die nur Deo oder nichts überhaupt verwenden zu verlassen.
Es gibt keine bekannte gesundheitliche Wirkung von dieser Veränderung. Antitranspirantien und Deodorants galten Verdacht auf Krebs verursachen, aber das National Cancer Institute hat keine Hinweise auf einen Zusammenhang gefunden. Auch haben Studien gesichert Spekulationen über einen Link zwischen dem Aluminium in Antitranspirantien und Alzheimer Krankheit, ein weiteres beliebtes Anliegen.
"Wir wollen schließlich wissen, ob alle Änderungen in unseren mikrobiellen Ökosystems gut oder schlecht sind, aber zuerst müssen wir wissen, wie die Landschaft aussieht und wie unsere täglichen Gewohnheiten ändern," Forscher Julie Horvath, die Köpfe der Genomik und Mikrobiologie Forschungslabor an North Carolina Museum of Natural Sciences, Teil der NC State University, in einer Erklärung sagte zu studieren. [Körper Bugs: 5 überraschende Fakten über Ihre Microbiome]
Antitranspirantien und deodorants
Mehr als 90 Prozent der Amerikaner verwenden Antitranspirantien oder Deodorants, nach einem 2001 Artikel veröffentlicht in der Zeitschrift Kliniken in der Dermatologie. Antitranspirantien verwenden Aluminiumsalze, um Schweißdrüsen, Schweiß reduzieren und berauben die geruchsbildenden Bakterien die Nährstoffe, die sie zum Überleben brauchen zu blockieren. Deos verwenden antimikrobielle Substanzen um zu töten Bakterien direkt.
Da die Bakterien-tötende Ziele dieser Produkte, war es keine Überraschung, Änderungen an der Achsel Microbiome mit ihrem Einsatz zu sehen. Forscher 17 Leute gebeten, Achselhöhle Tupfer für acht Tage am Stück zu unterziehen. Am ersten Tag wurden sie angewiesen, ihre Achsel Routine zu folgen, wie gewohnt. Einige Teilnehmer nutzten Antitranspirant, einige Deodorant und einige nichts überhaupt. An zwei Tagen bis sechs wurden die Teilnehmer angewiesen, nichts überhaupt zu benutzen. Zu guter Letzt an Tagen sieben und acht, alle Teilnehmer angewendet ein Antitranspirant (Secret Pulver frisch für Frauen) und Old Spice Fidschi für Männer.
Die Teilnehmer wurden angewiesen, Baden oder Duschen wie üblich, was taten sie mit einer beeindruckenden Vielzahl von zwischen drei und 14 Mal pro Woche. Forscher dann kultiviert die Bakterien auf jeden Tag in jeder Person Achselhöhlen und sequenziert die bakteriellen Genome um herauszufinden, welche Spezies anwesend waren. [Einen Hauch davon zu bekommen: Mann noch nicht geduscht, in 12 Jahren]
Wenig überraschend wurde jedermanns Achseln lebendiger, nachdem sie aufhören mit dem Antitranspirant oder Deodorant, mit statistisch signifikanten Anstieg der bakteriellen Fülle von vier Tage des Experiments. Nach Teilnehmer in den letzten zwei Tagen der Studie Antitranspirant angewendet, reduziert diese blühenden Gemeinden. Achselhöhlen waren Heimat von durchschnittlich 750 Koloniebildenden Einheiten von Bakterien am letzten produktfreie Tag der Studie. Diese sank bis 73, im Durchschnitt am ersten Tag der Verwendung von Antitranspirants und nur 25 Koloniebildenden Einheiten am zweiten Tag der Nutzung.
Die Vielfalt ihrer
Mehr faszinierend waren die Auswirkungen auf bakteriellen Vielfalt. Die Forscher fanden 22 Arten von Bakterien auf jeder Teilnehmer im Durchschnitt, und insgesamt 106 unter allen 17 Probanden aus Proben zwei und fünf Tage nach Absetzen von Antitranspirantien und Deodorants. Menschen, die zunächst nicht, Achsel Produkte verwenden waren Gastgeber meist zur Gattung Corynebacterium – was passiert, die Gruppe von Bakterien, die meisten Körpergerüche zugeordnet. Die Achsel Mikrobiome dieser Menschen bestand aus 62 Prozent Corynebacterium, 21 Prozent Staphylococcaceae, 8 Prozent Anaerococcus und 9 Prozent Bakterien aus anderen Gattungen nach zwei bis fünf Tagen der Verwendung des Produkts zu stoppen.
Diejenigen, die Deodorant, zu Beginn der Studie verwendet hatte zeigten, dass eine Muster, in der die geruchsbildenden Bakterien und die gemeinsamen Hautbakterien Staphylococcaceae Gruppe, ausgetauscht. Nach zwei bis fünf Tagen Nutzung zu stoppen, Deo Benutzer Mikrobiome wurden 29 Prozent Corynebacterium, 61 Prozent Staphylococcaceae, 5 Anaerococcus und 5 Prozent andere.
Antitranspirant Nutzer, auf der anderen Seite waren Gastgeber für Gemeinden von 60 Prozent Staphylococcaceae, 14 Prozent stinkenden Corynebacterium, 4 Anaerococcus bis 22 Prozent andere – was für eine vielfältigere Assemblage.
"Mit Antitranspirant Deodorant komplett ordnet die mikrobiellen Ökosystems der Haut – was lebt mit uns und in welchen Mengen" Horvath sagte.
Wie seine geringe Größe und die relativ kurze Zeit erfasster Zeitraum gab es Beschränkungen in Bezug auf die Studie, schrieb die Forscher in PeerJ. Die Methoden verwendet, um die Bakterien Kultur können auch Vorurteile in die Maßnahmen der bakteriellen Fülle eingeführt haben. Rasse und Geschlecht der Produktbenutzer könnte auch egal; die bisherige Forschung hat festgestellt, dass zwar die meisten Kaukasier ein Gen, die stinkende Gruben fördert haben, indem Sie einen Beitrag zur Verbindung ins Schwitzen bevorzugt von Geruch verursachenden Bakterien, die meisten Ostasiaten nicht.
Vermutlich, die Bakterien, die trotz Antitranspirantien und Deodorants überleben diejenigen nicht, die neben den Menschen (oder unter dem Arm, in diesem Fall) entwickelt, schrieb der Forscher. Die gesundheitliche Wirkung dieses Mikrobiom zu verändern könnte gut, schlecht oder neutral sein.
"Wir an dieser Stelle weiß wirklich nicht," sagte Horvath. "Das sind Fragen, die wir möglicherweise interessiert sind."
Folgen Sie Stephanie Pappas auf Twitter ein nd Google + . Folgen Sie uns @livescience, Facebook & Google +.