Apples Tim Cook verteidigt Verschlüsselung. Wann werden andere Tech-CEOs tun?
Weitere hochkarätige Titanen müssen ihre Plattformen verwenden, um Benutzern überall kristallklar wie wichtig Verschlüsselung ist
Es scheint überall, er geht in diesen Tagen, Apple-Chef Tim Cook ist draußen mit Nachdruck und der Entscheidung seiner Firma für iPhone-Nutzer bieten End-to-End-Text-messaging und FaceTime-Verschlüsselung zum Schutz vor der ständigen Bedrohung durch kriminelle Hacker und ausländische Regierungen öffentlich zu verteidigen. Die Frage ist: Wann werden andere Tech-Unternehmen-Führer folgen seine Führung?
Wenn wir vermeiden, dass ein schreckliches Gesetz Verschlüsselung im nächsten Jahr verabschiedet werden, brauchen mehr von den Tech Unternehmen Giants hochkarätige Vertreter – Mark Zuckerbergs, Marissa Mayers und Eric Schmidts – nutzen ihre Plattformen als der weltweit bekanntesten Technologie Häuptlinge machen klar wie wichtig Verschlüsselung für Benutzer überall ist.
Amerikanischen und britischen Beamten ließen nicht auf ihre monatelange PR Blitz villainizing Verschlüsselung in einem Versuch, Tech-Unternehmen eine Hintertür-Überwachung in ihre Produkte zu zwingen. Dies trotz der Tatsache, dass die Beamten noch Beweise noch nicht, dass die Verschlüsselung beteiligte sich an der Planung eines von den jüngsten Anschlägen in Paris und San Bernardino.
Nicht, dass es sollte keine Rolle; auch wenn Terroristen verschlüsselte Kommunikations-apps gibt es viele Möglichkeiten verwenden, sie zu verfolgen und viele Gründe, noch fördern Sie die Technologie Nutzung. Auf 60 Minuten Anfang dieser Woche erklärt Koch Warum Verschlüsselung so wichtig und warum Backdoors für Regierung Zugang zu jedermanns Kommunikation zu installieren eine schlechte Idee ist:
Hier ist, was die Situation auf Ihrem Smartphone heute auf Ihrem iPhone ist, gibt es wahrscheinlich Gesundheitsinformationen, gibt es finanzieller Informationen. Es gibt intime Gespräche mit Ihrer Familie oder Ihren Kollegen. Es gibt wohl Geschäftsgeheimnisse und sollte man die Fähigkeit, sie zu schützen. Und der einzige Weg, wir wissen, wie das zu tun, um es zu verschlüsseln. Warum ist das so? Es ist, denn wenn es gibt einen Weg zu bekommen, dann jemand die Art und Weise finden. Gab es Menschen, die zufolge wir eine Hintertür haben sollten. Aber die Realität ist, legt man eine Hintertür in die hinteren Türen für alle, für die guten und Bösen.
Cook ist leider schlecht Unterzahl durch einen Ansturm von unwissenden Politiker irreführende und falsche Aussagen über Verschlüsselung funktioniert und warum wir es verbieten sollten. Und es ist nicht nur ein Problem in den USA und Großbritannien: auf der ganzen Welt Ländern sind die Auseinandersetzung mit ihren plötzlichen Verlust der macht, die alles überwachen ihre Bürgerschaft sagt oder tut. Ein Richter in Brasilien kurz bestellt Facebooks WhatsApp messaging-Anwendung werden über das ganze Land blockiert, da der Dienst keine Möglichkeit hat einen Verdächtigen Kommunikation entschlüsseln.
Gott sei Dank das Gericht einen Rückzieher, aber in seiner Erklärung auf dieses Urteil, Mark Zuckerberg nicht einmal erwähnen Sie das Wort "Verschlüsselung", geschweige denn erklären, warum es so wichtig ist, dass jeder Benutzer dieses Schutzes gegeben werden, auch wenn es bedeutet, dass die Regierung nie den Inhalt zugreifen kann. Andere Tech-Unternehmen, sind während sie zu Recht die Regierung Push-to-Verschlüsselung, Verbot widersetzen nicht annähernd so Vocal in der Öffentlichkeit als Apple, in vielen Fällen durch privat durch Lobbyisten oder Vertreter der Industrie sprechen gewesen.
Das ist um nicht zu sagen, diese Unternehmen sind nicht etwas zu tun: sie haben alle veröffentlicht Aussagen zu verschiedenen Zeitpunkten verurteilt Angriffe auf Verschlüsselung; Facebooks WhatsApp hat mehr Menschen als jeder andere Dienstleister – mehr als 800 Millionen – End-to-End Verschlüsselung gebracht; und Google engineering-Team wurde ein führendes Unternehmen bei der Sicherung von viel des Webs in der Post-Snowden-Ära.
Aber das ist viel mehr als eine technische Kampf-es ist eine politische Frage, wo die öffentliche Meinung entscheidend ist. Und wenn die CEOs dieser Tech-Unternehmen und ihrer profiliertesten Vertreter nicht draußen jeden Tag laut kämpfen wir für unser Recht auf Verschlüsselung, wo Millionen von Menschen können sie hören, dann ist es sehr wahrscheinlich, könnte eines Tages aufwachen und feststellen, dass den USA oder Großbritannien einige schreckliche Gesetz nur China verabschiedet hat dazu – fördern und sehr bald die halbe Welt möglicherweise versuchen, die Verschlüsselung in irgendeiner Weise zu verbieten , Form oder Gestalt.