Arbeit und die Koalition schieben Gefühle ebenso wie Fakten in diesem Wahlkampf
Politische Nachrichten geht es um Emotionen und jede Partei bietet eine eigene positive Botschaft und ein schlechtes Gedächtnis über die andere Seite
2016-Wahl geht es eigentlich um eine große und wichtige und sachliche Wahl – ob unserer Wirtschaft und unserer Gesellschaft am besten gedient ist, wenn die Ausgaben einer Menge Geld für Unternehmen Steuersenkungen für mehr Beschäftigung und Investitionen oder Ausgaben eine Menge Geld für Bildung und Gesundheit.
Aber politische Gestaltung ist als je zuvor, mehr über Emotionen. Bei dieser Wahl bietet jede der großen Parteien eigene innovative/agil/positiv-Angebot und ein schlechtes Gedächtnis über die andere Seite.
Malcolm Turnbull will reframe die Entscheidung zwischen seinen eigenen beruhigend Plan (die "Beschäftigung und Wachstum", liefern wird, für den Fall, dass Sie in der Antarktis den letzten paar Wochen gewesen) und der Arbeit aufnehmen in der Regierung des letztes Zeit. Keinen detaillierten Vergleich mit Shorten Plan, sondern eine Gegenüberstellung mit dem "Chaos" der "Rudd/Gillard/Rudd" Jahre.
Und während Turnbull spricht über die Steuer schneidet die Zeit und verbringt die meisten Tage in Unternehmen, die davon profitieren werden, und spricht über sie in am meisten aufgeregt Brust-thumpingly Art und Weise, er scheut ausführliche Befragung über ihre genauen Link mit den geltend gemachten wirtschaftlichen Ergebnissen, Entlassung, z. B. Analysen ihrer beanspruchten wirtschaftlichen Nutzen aus dem Grattan oder Australien Institut in Frage zu stellen.
Was er wirklich tun will, ist die tatsächliche Wahl als eine zwischen Gefühlen, eine schöne, optimistische Gefühl über die Zukunft (wenn er Premierminister bleibt) und eine "schlechte" Speicher einer traumatischen Periode in der nicht allzu fernen Vergangenheit neu zu definieren, Wähler bei jeder Gelegenheit zu erinnern, dass Bill Shorten stellt die "gleiche alten Arbeit".
Die Koalition will nicht über die Arbeit der Botschaft noch ihren Details sprechen weil Wähler ganz begeistert von der Idee mehr Mittel für Krankenhäuser und Schulen und noch als Bulk sind-verrechnet, wenn sie zum Arzt gehen.
Also Fragen Turnbull Labor Kalkulationen und die Koalition bewegt sich dann auf den Angriff, der Favorit bisher als Asylbewerber.
Wie alle wirksamen erschrecken Kampagnen enthält es einen Thread der Wahrheit. Es gibt eine Menge Arbeit MPs und Kandidaten Tiefe Bedenken gegenüber der Arbeit parteiübergreifende Unterstützung für die Politik der Regierung alle Asylbewerber, die Anreise mit dem Schiff zu Offshore-Zentren und Boote auf dem Meer umzudrehen und sendet sie zurück nach Indonesien zu senden. Angesichts der Folgen für die 2.000 Menschen in unbefristete Inhaftierung auf Manus Insel und Nauru, würden viele feststellen, dass verständlich. Und Sie nicht wirklich brauchen, um Facebook-Seiten, um die Beweise finden durchkämmen wie liberale Mitarbeitern zu haben scheinen, Sie könnte habe nur gehört, die Debatte auf dem nationalen Parteitag letztes Jahr.
Aber Bill Shorten den Tag auf dieser Konferenz gewann, und die Partei eine Politik, die fast identisch mit der Koalition aufgelöst. Unbeirrt, die Koalition verbrachte die ersten zwei Wochen der Kampagne Labor-MP, die jemals zum Ausdruck eine humanitäre Anliegen als Beweis gebracht hat, dass Arbeit nicht wirklich bedeutet, dass seine Entschlossenheit schwach ist, dass die Boote neu starten würde, daß es auf der "die gleichen alten Arbeit" (cue einen Verweis auf jeden Fehler der Rudd/Gillard/Rudd Jahre).
Und dann Peter Dutton trat der ganze Angst einen Schritt zu weit mit dem Vorschlag, dass auch durch das offizielle Programm der humanitären ankommenden Asylsuchenden Aussie Jobs und/oder Analphabeten stehlen und schmachtend in die Arbeitslosigkeit.
Mussten, die hastig von seinen Kollegen zu einer Diskussion über die Kosten für die Arbeit der Plan, die humanitäre Aufnahme erhöhen überarbeitet werden, obwohl die Kalkulationen Arbeit zugeschrieben wird von einer ganz anderen Politik waren, und für die kommenden drei Jahre geplanten Aufnahme der zwei Hauptparteien ist genau das gleiche. Australiens Datensatz in einladende Flüchtlinge und die Geschichten wie sie erfolgreiche Leben zu bauen ist eine Sache, die meisten Wähler nachdrücklich zu unterstützen.
Und natürlich will weder der großen Parteien über das offensichtliche Versagen ihre parteiübergreifende Haltung – die Tatsache sprechen, die weder eine Ahnung hat, was mit Menschen zu tun, die wir in unbefristete Inhaftierung versandt haben.
Zu verkürzen, in der Zwischenzeit, am besten gedient ist, versucht, die Debatte auf das soziale positive seine Politik, diese Woche 2 $4bn Ankündigung zum Ende des Einfrierens auf Medicare Rabatte, zum Beispiel zu halten. Seine zusätzliche Ausgaben für Bildung. Die Risiken, die er ergriffen hat, um zu versuchen, Wähler zu wieder zu denken, Arbeit nach nur einem einzigen Begriff Kraft. Seine "100 positive Politik", die "Menschen an erster Stelle".
Aber er hat auch ein schlechtes Gedächtnis arbeiten zu seinen Gunsten, die neueren Erinnerung an Wähler Abneigung gegen Tony Abbott und die Tatsache, dass Malcolm Turnbull, denen sie dachte, Sie hatte anders wäre, wer den Auftrag mit dem Versprechen gewann, anders zu sein, aber wer immer die gleichen alten Linien liefert.
Und natürlich manchmal alle Parteien sorgfältigen Bemühungen um Rahmung erhalten von der politischen Bühne durch etwas wild und unerwartet, wie der australischen Bundespolizei wirklich außergewöhnliche Entscheidung Bühne Überfällen auf Politiker und Mitarbeiter in der Mitte einer Wahlkampagne. Nachzudenken, dass durch die Linse des gewünschten Bildausschnitts jede Partei sollte ruhig einige der wilden Verschwörungstheorien – Turnbull auf jeden Fall wollte nicht zwei Tage reden über das nationale Breitbandnetz und Dokumente, die seine Politik vorschlagen könnte nicht liefern, alles, die was er sagt. Und wenn die Dokumente zum größten Teil bereits öffentlich sind und jetzt in einem Safe in der Geschäftsstelle des Senats bis nach den Wahlen wie auch immer bleibt, es ist schwer zu sehen, was keiner politische Partei gewonnen hat, oder was die AFP gedacht haben kann.
Die Angriffe sind unerwünschte statisch in beide Parteien sorgfältig gestaltete Nachrichten – die ist wahrscheinlich wieder mit normalen Übertragung von Montag – jeweils in das warme Licht von ihrem eigenen Angebot und die Geister der Vergangenheit Gegner gewickelt.
• Beitreten, Lenore Taylor und Katharine Murphy in Sydney und Melbourne, da sie unsere Live-Guardian Wahl Sonderveranstaltung mit der politischen Prominenz host