Arbeit wird die nächste Wahl verlieren, wenn es nicht mutig genug, um Blair jetzt Graben

Der Parteitag ist der Premierminister letzte Chance, das richtige tun und seinen Zeitplan für die Ausreise zu verkünden

Eine turbulente Arbeitskonferenz nähert. Trotz der Gutgläubigkeit einer abnehmenden Bande von Ultra-Blairites, eine offensichtliche Wahrheit entstanden: Es werden keine Verlängerung der Labour Party und keine Aussicht auf die nächste Wahl zu gewinnen, bis es einen neuen Führer und eine Art des Richtungswechsel. Bis dahin werden die Dinge nur schlimmer.

Das Problem ist sowohl persönlich als auch politisch. Labour Drift ergibt sich aus der Ankündigung des Premierministers vor zwei Jahren, dass er würde nicht für eine vierte Amtszeit kämpfen. Keine Organisation, gar einer Regierungspartei, kann überleben, wenn es weiß, ihr Anführer ist Weg, aber im Unklaren darüber, wann. Es ist ein Rezept für Instabilität und eventuelle Chaos.

Es sei daran erinnert, warum Tony Blair, gegen den Rat von denen um ihn herum, diese beispiellose Entscheidung getroffen. Auf kurze Sicht sah er sich besorgniserregend Presse Schlagzeilen über ein neues Multimillionen-Pfund-Haus und ein weiteres Gesundheit Schrecken. Längere Sicht gegangen Irak bedeutete ihm Vertrauen. Er konnte nur bis zur nächsten Wahl werden, wenn die Leute wüssten, dass es seine letzte war. Dinge wurde so schlimm war es notwendig, auf ein dual Ticket ausgeführt: Stimmen, Blair, Brown zu bekommen. Labour gewann im Jahr 2005 trotz Blair, nicht wegen ihm.

Aber es gab eine viel tiefere politischen Malaise. New Labour hatte nicht mehr eine Philosophie des Regierens. Seit dem Scheitern des dritten Weges gab es keinen Versuch einer kohärenten Ersatz. Aber hinter den Kulissen Blairism entwickelte sich eine private Philosophie des "aufgeklärten Neoliberalismus". Die Kurzschrift-Version davon ist: Regierungen können nichts tun, um die Weltwirtschaft zu zähmen, so Wähler können nur erwarten Hilfe alleine zu bewältigen.

Wir bleiben nur individualisierte Lösungen für Probleme der globalen Wirtschaft. Aber wir können nicht unsere Ausweg aus diesen Problemen kaufen und unsicher und ängstlich unter dem täglichen Druck der unerbittlichen individuelle Überleben geworden. Der Preis des freien Marktes ist die Schaffung einer sozialen Rezession der Armut und Überanstrengung.

Dieses persönliche und politische Versagen Blair mit nur eine Möglichkeit, die Partei - die Bedrohung zu verwalten, die er uns mitnehmen wird unten links. In einem verherrlichten Spiel Huhn versucht der abnehmende Bunker des Blairites, den Rest der Partei zu starren. Wer zuerst blinkt? Übersteht die Blairites den zunehmenden Druck um ein Datum zu nennen? Für die Partei ist es eine Frage der Schmerz jetzt oder später Schmerzen.

Die Konferenz ist Blairs letzte Chance, das richtige zu tun und einen Zeitplan für seine Abreise zu verkünden. Er kann dann zurücktreten müssen die Interessen der Partei an erster Stelle. Wenn er sich weigert haben seine Finger von der Tür des Nr. 10 rascht sein. Diese Ablehnung wird nicht so viel Liebe hohes Amt markieren, als Bekenntnis zum aufgeklärten Neoliberalismus und dem nun wild glauben, dass nur er die Tories besiegen kann.

Es wird auch vorgeschlagen, dass Blair will Gordon Brown eine 10-Jahres-New Labour-Programm verpflichtet, bevor er übergibt. Es ist schwer zu sehen, wie jeder Politiker, Premierminister will so eine verbindliche Zusage machen könnte. Also ist die Bühne für Hinweise gesetzt, es sei denn, Brown Iwanowo Zwangsjacke anlegt, vielleicht David Cameron ein natürlicher Erbe Blair als seinem Kanzler wäre.

Wie alle Politiker reagiert Blair auf Druck. Nach den katastrophalen Kommunalwahlen im Mai er blinzelte zuerst und räumte ein, dass seine Nachfolger "genügend Zeit" müsste Vorbereitung für die nächste Wahl - aber die Definition von "ausreichend" wurde ihm überlassen. Besteht kein Druck vor der Konferenz, das ist, was passieren wird: Blair wird auf das Podium zu bekommen und in einer brillanten Rede, sagen uns, dass die globalen Terror ändert sich alles; Wir sind in einem Kampf zwischen gut und Böse. Im Umkehrschluss wird er machen deutlich, dass nur er die Bedrohung versteht. Die Tories werden als hoffnungslos schwach verspottet. Nur Blairism eine vierte Amtszeit gewinnen kann, wird er vorgeschlagen. Gewerkschaftsmitglieder in der Halle auch gebohrt in ihrer postmodernen Rolle als Kulisse für die Rede, bleibe auf Nachricht. Die Leuchten blinken, die Musik-Wirbel und alle stehen und applaudieren. Houdini wird es wieder getan haben.

Nur in diesem Jahr dürfen wir es geschehen lassen. Ein weiteres Jahr von Drift und es wird zu spät sein. Parteimitgliedschaft auf weniger als 180.000 gesunken und Absturz wegen Libanon. Finanzierung ist versiegt. Wir fallen weiter hinten in den Umfragen. Es werden Kernschmelze in Schottland und Wales in acht Monaten, wenn Blair bleibt. Ohne einen Zeitplan wird alles noch schlimmer, nicht besser.

Blair hat den Vorteil des Zweifels der Nation verloren. Ohne Vertrauen des Landes gibt es einfach keine Chance auf Beseitigung der Kinderarmut oder Umgang mit der Umwelt oder unserer außenpolitischen Katastrophen. Blair ist auch beschädigt. Wenn er versucht zu gehen, und ist berechtigt, unsere Hoffnungen sind zerstört und unsere schlimmsten Befürchtungen werden realisiert.

Ein Zeitplan geben der Partei eine Chance, nicht nur ihr Führer aber seine Richtung ändern. Auf Vertrauen wären wir in der Lage, den Neuanfang. Die Anti-Tory-Welle, die New Labour an die Macht bis 1997 fegte noch rollt. Es ist die Welle, die Cameron versucht zu reiten, wenn er, öffentliche Dienstleistungen, Umwelt und jetzt Umverteilung spricht. New Labour passiert aus einem bestimmten Grund - Links musste modernisieren - und es gibt keinen Weg zurück. Aber es war ein Projekt geboren aus Pessimismus. Jetzt ist die Zeit für Optimismus.

Kompass, der Organisation von mir geleiteten, soll die gute Gesellschaft, der erste Teil der Überprüfung seiner Politik, Programm zur Erneuerung zu veröffentlichen. Es werden argumentieren, dass die Welt sich seit 1997 verändert hat und Arbeit eine neue Vision von der Art der Gesellschaft, die sie erstellen braucht, damit sie beurteilen kann, wie pragmatisch sein will. Es wird den Fall für eine neue Version der Freiheit basierend auf Sammelklagen, Gleichheit und Demokratie machen.

Wir sind schnell, verlieren die Fähigkeit, sich vorzustellen, eine andere Art zu leben. Das ist fatal für die Zukunft der Gesellschaft. Ohne die Hoffnung auf eine andere Welt stirbt progressive Politik einfach. Fortschritt treibt die Suche nach der guten Gesellschaft. Wo wäre die Idee, einen nationalen Gesundheitsdienst aus wenn nicht jemandes Traum gekommen? Blairism bietet keine solche Hoffnung, weil es sich weigert, den Markt entziehen und stattdessen Mode Gesellschaft in das Bild der Wirtschaft soll. Wir leben schon in einer guten Gesellschaft - es ist einfach nicht unsere. Wir leben in der guten Gesellschaft von neoliberalen Überzeugungen und Praktiken, weil sie den Mut und die Fähigkeit, es zu bauen hatten.

In den Köpfen vieler Leute, die britische Politik von der Pendel-Theorie - regiert wird verlieren schließlich Sie. Einige auf der linken Seite sagen, dass unsere Zeit bereits abgelaufen ist. Das ist Wahnsinn - nicht zuletzt für die Menschen, die den Mindestlohn und den Rückgang der Jugendarbeitslosigkeit, davon profitieren, nicht leisten können, eine Tory Regierung gewählt worden, weil linksliberale Wähler Blair halten können nicht leiden. Wir sollten unsere Werte durch eine progressive Konsens befestigt werden, die baut neuer Institutionen und eine politische Agenda, die unsere Werte als die neuen Common Sense definiert. Nach neun Jahren im Amt, zwei Erdrutsch Siege und einen dritten komfortablen Mehrheit sind wir noch auf rechtsextreme Druck von Murdoch und die Mail Kuppelei. In das Weltbild der Blairites ist dies noch ein konservatives Land, dem wir haben, um unterzubringen.

David Cameron werden nicht die nächste Wahlen gewinnen. Arbeit wird es verlieren. Es ist immer Regierungen, die Wahlen verlieren. Arbeit verlieren, wenn es fehlschlägt, tapfer zu sein, schlägt fehl, die Vergangenheit zu graben und sich weigert, zu modernisieren. Es wird die nächste Wahl verlieren, weil es, nicht beschließt neu genug sein oder genug Arbeit. Es wird Zeit für eine Veränderung bei der nächsten Wahl sein, wenn wir jetzt ändern.

· Neal