Arbeitsplätze vor Ort Psychiater haben sollte?

In dieser Woche verabschiedet nach einem Anstieg in der Zahl der Abgeordneten nähert sich Ärzte über Angst und Depression, Beamte £25.000 pro Jahr Mittel für eine psychiatrische Klinik im Parlament

Alastair Campell, Journalist und ehemaliger Direktor der Kommunikation und Strategie für Tony Blair

Ich war wirklich froh zu sehen, die Schlagzeile "MPs zu psychiatrischen Klinik im Parlament inmitten Anstieg der Depression und Angst" zu verkünden. Ich weiß, dass die Gesamtansicht des MPs ist negativ, aber die grosse Masse hart arbeiten und unter Druck, so wäre es überraschend, wenn nicht gab es eine beträchtliche Anzahl von Abgeordneten und Mitarbeiter von psychiatrischen Betreuung vor Ort profitieren würden.

Jeder vierte von uns brauchen Hilfe für ein psychisches Problem, warum sollte MPs anders sein? In der Tat ist alles, was die Behörden vereinbart ein £25.000-a-Jahres-Programm zur Unterstützung. Nicht viel, aber ein Schritt in die richtige Richtung. Das Parlament ist ein wichtiger Arbeitgeber, und aus meiner Sicht sollte jeder Hauptarbeitgeber psychische Gesundheit-Support-Services für ihre Mitarbeiter bieten. Es ist gut für den Arbeitgeber und auf lange Sicht sparen sie Ressourcen und gut für die Mitarbeiter. Parlament und Abgeordnete sollte eine Führungsrolle dabei übernehmen während in Wahrheit oft sie hinter und als zurückbleiben, so dass einige MPs über psychische Erkrankungen ausgesprochen haben, das Stigma tendenziell verstärkt zu bekommen.

Oliver James, Autor und Psychologe

Während ich respektiere Deine Kampagne Geisteskrankheit de stigmatisieren und wir vereinbaren könnten, dass die jetzige Regierung den Kopf untersucht hinsichtlich ihrer Politik braucht, gibt es drei Probleme mit diesem Plan:

(1) machen wird es tatsächlich mehr Mitarbeiter, die Hilfe suchen? Ich weiß von einer großen Wirtschaftskanzlei, die (wie die meisten großen Unternehmen) psychiatrische Unterstützung seine überarbeitet und könnte heimgesuchten Bewohner frei zur Verfügung stellt. Die Mitarbeiter vermeiden Sie es, denn es den Verlust ihrer Aufstiegschancen riskieren würde.

(2) Ich bin weniger optimistisch über die Psychiatrie als Sie. Psychiater bieten vor allem Pillen und andere Heftpflaster, wie kognitive Verhaltenstherapie (CBT). Für die häufigsten Probleme, Depressionen und Angstzuständen funktionieren weder wirklich. Der größte Teil der Wirkung von Antidepressiva ist Placebo; der Patient könnte auch farbige Kreide schlucken. Meta-Analysen zeigen, dass 18 Monate nach einer CBT, gibt es keinen Unterschied zwischen Menschen, die es hatte und wer nicht.

(3) die meisten grundsätzlich, was ich Ihre Antwort hören gerne würde, ist wie wahrscheinlich, das diese Maßnahme geht auf die Tatsache ändern, dass wir doppelt so viel psychische Erkrankungen im Vereinigten Königreich (23 %) im Vergleich zu westlichen Kontinentaleuropa (11,5 %) haben? Wir müssen mit den zugrunde liegenden Ursachen von psychischen Erkrankungen, nicht basteln mit den Symptomen umzugehen.

AC (1) das heißt aufgrund des Stigmas, weshalb wir es brechen, so dass Menschen fühlen sich so angenehm sprechen über psychische wie körperlichen Gesundheit haben. Ich habe ein Gespräch bei der Bank von England diese Woche und war wirklich beeindruckt, sie hatten einen Wohnsitz Psychiater und ich sprach mit Menschen, die von ihrer Anwesenheit, einschließlich ältere Leute profitiert hatten.

(2) habe ich sowohl aus der Expertise von Psychiatern Medikamente profitiert.

(3) guter Punkt, aber wieder ich denke deshalb, weil wir nicht psychischen Erkrankungen behandeln mit der Ernsthaftigkeit sollten wir und wieder aufgrund des Stigmas. Eine kleine Klinik in Westminster ändert sich nicht viel, aber veränderte Einstellungen von MPs werden, und dies könnte helfen. Es gab einen Bericht dieser Woche aus dem Royal College of Psychiatrists und Royal College der Hausärzte, die angeblich 16 % der Krankheitslast in unserem Land kommt aus Krebs, 16 % von Herz-Kreislauf-Problemen und 23 % an psychischen Störung. Noch sind viel ernster als psychische Krankheit Krebs und Herz darauf geachtet.

OJ Wenn die Mediziner das Geschäft für Sie großes getan haben. Aber deutet darauf hin, dass Sie sehr viel die Ausnahme sind. Ich nehme an, ich gebe zu tun, dass ein kleiner Teil der Stigmatisierung durch die Keuchen reduziert werden könnten. Mein zentraler Punkt ist jedoch, dass das menschliche Genom-Projekt schnell erweist, dass Gene kleine Rolle bei der Entstehung von psychischen Erkrankungen spielen: die großen Unterschiede in der Prävalenz zwischen den einzelnen Ländern stark schlägt polit-ökonomischen und kulturelle Faktoren sind entscheidend.

Es gibt jetzt auch überwältigende Beweise, dass unsere Elektro-chemischen thermostatischen Einstellungen von Pflege in den ersten sechs Jahren unseres Lebens und pränatale Faktoren führen gefährdet uns mehr oder weniger. Diese Sicherheitsanfälligkeit wird im späteren Leben durch hohe wirtschaftliche Ungleichheit, übermäßige Materialismus und übermäßigen Stress auf Individualität auf Kosten der Kollektivismus verschärft. Wir brauchen ein total Umdenken von dem, was unsere Gesellschaft – ist es die Gewinne von wenigen winzigen oder das Wohlergehen der Mehrheit? Der Status Quo ist nicht nur ökologisch nicht nachhaltig, sondern emotional zu. Wenige Unternehmen schrumpft ist nicht annähernd genug, eine Ablenkung von den wirklichen Problemen.

AC Sie haben völlig Recht, dass der Fokus der Gesellschaft das Wohlergehen der Mehrheit sollte und auch richtig, die unerbittliche sich auf Materialismus Glück nicht geliefert hat. Das ist genau, warum sollte stärker auf psychisches Wohlbefinden, von der Wiege bis zur Bahre, und warum sollten wir erkennen, dass wir alle körperlichen Gesundheit, an manchen Tagen gut, an manchen Tagen weniger, und der Geist ist der komplizierteste Teil unseres Seins, es ist das gleiche für unsere geistige Gesundheit. Ich stimme ein paar Unternehmen schrumpft ist nicht genug, und dass ein Umdenken gefordert ist. Aber letztlich muss das Parlament eine Führungsrolle, und in diesen kleinen Schritt ist es dabei. Ich hoffe nur, die größere Schritte – eine Trendwende in der Kürzungen der psychiatrischen Versorgung, angemessene Investitionen im Schulsport, und vor allem Gleichstellung von Verständnis, Dienstleistungen und Behandlung zwischen körperlicher und geistiger Gesundheit. Und übrigens, die Mediziner noch nicht mich geheilt, halfen nur von Zeit zu Zeit.

OJ Okey Dokey, vielleicht sind wir nicht so weit auseinander. Außer, dass ich sehr grundlegende strukturelle Veränderungen, nicht nur Haltungen befürworten würde. Zum Beispiel müssen Politiker die Brennnessel für die Bedeutung der frühen Jahre erfassen. Vor drei, für ihre Gehirne zu gedeihen brauchen Kinder ansprechende Betreuung von jemandem, der sie nun, vorzugsweise zu Hause kennt, vorzugsweise von einem Elternteil oder relative. Wer ist bereit, aufzustehen und sagen dies und legte vor Dingen wie einem neuen Trident-Raketen-System dafür zu bezahlen?

Mein Argument ist, dass wir das österreichische Modell zu folgen und effektiv Eltern zahlen zu Hause (oft die Pflege teilen) bleiben sollten. Ebenso Thatcherismus erstellt massive Arbeitsplatzunsicherheit, höhere Löhne für ein paar mit statischen Zahlen für die Mehrheit, und viel mehr atavistischen Arbeitsplätze, mit einigen der längsten Arbeitszeiten in Europa. Dies sind Hauptursachen für unsere höhere Prävalenz von psychischen Erkrankungen. Diese Dinge, die Ursachen anzugehen, scheint einen viel höheren Stellenwert als das setzen schrumpft in Unternehmen (oder für diese Angelegenheit, Schulen, was der nächste logische Schritt wäre). Ich akzeptiere, dass Sie versuchen, in die Welt des möglichen Leben und man sagen können, dass ich ein Träumer bin. Aber ich bin nicht der einzige.

Alastair Campbell ist ein Botschafter für die Zeit, um Change-Kampagne. Seine e-Book, The Happy Depressive, steht jetzt im Taschenbuch (Random House, £4,99).

Oliver James ist der Autor von Büro-Politik – gut leben in einer Welt der Lügen, Backstabbing und schmutzigen Tricks, die jetzt im Hardcover (Zinnober £20)

Dieser Artikel wurde am 18. Februar, Oliver James Berufsbezeichnung ändern bearbeitet. Er ist nicht als einen Psychiater oder Psychotherapeuten ausgebildet.