Arbeitsrechtlichen Meuterer sind unser nationale Interesse verraten.

Jeremy Corbyn ist ein mutiger und Prinzipientreue Mann, besser aufgestellt, um diese Krise in Labour Hochburgen als irgendwelche seiner Kritiker zu bewältigen

Die Labour-Abgeordnete ihre Partei in eine unerwünschte Krise stürzen verraten nicht nur die Partei selbst, sondern auch unser nationales Interesse an einem der kritischsten Momente, was, die jeder von uns zurückgerufen werden kann.

Die Tories werden ernten was sie gesät haben und mit Abteilungen für den Rest des Jahres und darüber hinaus verzehrt werden.

Die anderen EU-Staaten drängen auf die britische Regierung zur Durchführung der Abstimmung am Donnerstag, so schnell wie möglich zu verlassen. Wichtige Entscheidungen müssen von einer Regierung gemacht werden, die effektiv gelähmt ist.

Sicherlich sind Labours Prioritäten vor allem um sicherzustellen, dass Brexit nicht auf Kosten der arbeitenden Bevölkerung, die Arbeitnehmerrechte gesichert sind und Arbeitsplätze geschützt. Wir müssen kämpfen macht und Main gegen die Konservativen, die Brexit zu, wie ein Mandat sehen für eine marktwirtschaftliche Utopie auf Kosten der arbeitenden Menschen vorstellen.

Wir haben auch eine Verantwortung gegen Rassismus auszusprechen und bieten Sicherheit und Unterstützung für Menschen aller Rassen und Nationen leben in Großbritannien heute.

Und wir brauchen eine klare Labour Perspektive für das Leben außerhalb der EU in den kommenden Jahren auf die Chancen als auch die sehr realen Bedrohungen, einschließlich der Möglichkeit für eine mehr interventionistische Staat handeln, um zu verhindern, dass Arbeitsplätze Verluste, handeln, um öffentliche Investitionen um die Wirtschaft der Zukunft zu gestalten und zu verhindern, dass Arbeitsplätze Verluste, verwenden wie die bedrohlich über Tata Steel.

Hilary Benn und andere haben entschied dies ist der Moment des Hakens, die Tories ablassen Arbeitskräfte nach innen drehen und versuchen, das überwältigende Ergebnis der einen Partei Führungwahl statt vor weniger als 10 Monaten beiseite.

Es scheint klar, dass diesen Coup unabhängig vom Ergebnis Referendums wurde eingeleitet werden würde. Wer denkt bleiben würde die Abstimmung gewonnen haben, wenn Jeremy Corbyn traditionellen Arbeits-Bereichen gesagt hätte, dass alles gut mit der EU und Globalisierung lebt in einer Traumwelt. Es ist einfacher, das aus einer Oligarchen-Yacht oder ein Bank-Sitzungssaal zu tun, als in unseren de-industrialisierten Städten und Gemeinden ist.

Corbyn war in der Tat ehrlich und offen über eine komplexe Frage. Es gibt keinen Sinn mehr in ihm die Schuld als gibt es in Margaret Hodge die Schuld dafür, dass ihrem Wahlkreis eines der wenigen in London war, stimmen die EU verlassen.

Und während ich zustimmen würde, dass Arbeit eine sehr andere Botschaft betreffend die Freizügigkeit der Arbeitskräfte braucht, kritisieren Corbyn dafür kommt von denen, die immer argumentiert haben, dass eine progressive Blairs Politik der offenen Tür war krank.

Vereinen wurde Warnung über Arbeiterklasse Entfremdung von Politik dieses Jahrhunderts. In 2001 Wahlen, die weitere Arbeit der sinkenden Wahlbeteiligung gab Kern-Abstimmung Verluste in 2005 und 2010, gefolgt von dem Wachstum der Ukip. Wie viele Kanaren brauchte diese Zeche?

Corbyn ist ein mutiger und Prinzipientreue Mann, besser aufgestellt, um diese Krise in Labour Hochburgen als irgendwelche seiner Kritiker zu bewältigen. Natürlich muss er seine Botschaft zu erweitern, so dass Arbeit mit einer radikalen Änderung für alle berufstätigen Menschen, darunter die "zurückgebliebenen" erreichen. Aber hat jemand glauben, die "new Labour" angebraten besser funktionieren wird?

Ich möchte alle Labour-Abgeordnete, die eine volle und konstruktive Rolle in dieser dringenden Arbeit der Kommunikation zu sehen. Aber wenn Menschen aufgeben möchten, so sei es. Arbeit hat viele Talente zu unterbreiten, Frauen und Männern verpflichtet die Art von Alternative, die die Partei für das vergangene Jahr gestimmt. Die Wahrheit ist, dass einige von denen Trompeten ihre Rücktritte ihre Statur verdanken wird im Schatten Schrank, nicht anders herum.

Eine neue Führungwahl ist umstritten und unnötig. Aber wenn genügend Abgeordnete, dann wollen bringen Sie es auf. Ich bin sicher, dass Corbyn wird ein frisches Mandat zu sichern. Aber lassen Sie mich zwei Dinge klar.

Erst wenn jemand genug undemokratisch ist zu denken, dass es eine neue Führungwahl mit dem bestehenden Führer hielt ab dem Stimmzettel, dann setzen sie die Labour Party auf dem Weg zu einer Spaltung.

Und zweitens Unite hat bisher gegen die Pläne, die Partei Regeln zwingend re-Auswahl der Labour-Abgeordnete zu ändern. Dass auch wir als eine trennende Ablenkung betrachtet haben.

Aber jene Abgeordneten, die haben keine Gelegenheit verpasst, tweet und kurze gegen die Partei gewählten Führer in den letzten 10 Monaten finden, dass ihre Untreue keine Gnade mit Parteimitglieder findet und dies eine schwierigere Linie machen zu halten.