Archäologische Kreuzzug: U.S. versucht, alte Schätze retten

TORONTO – Der fiktiven Archäologe Indiana Jones hat lange Kinobesucher, auf verschiedene Schurken in Quests, mythischen Schätze, mit einige begrenzte Hilfe vom Staat zu finden unter begeistert.

Minus alle Peitschen die realen US-State Department arbeitet mit anderen Departemente in eine Reise zum Schutz von wichtigen archäologischen Stätten und antiken Schätze angesichts des Konflikts, nach professionellen Archäologen Morag Kersel und Christina Luke in ihrem neuen Buch "US Cultural Diplomacy und Archäologie: Soft Power, harte Erbe" (Routledge, 2012).

Lukas und Kersel arbeiteten beide mit das US-Außenministerium Cultural Heritage Center (in Kersels Fall, als Auftragnehmer). Sie trafen sich auf Lukes erster Arbeitstag, 10. September 2001, der Tag vor den Anschlägen von 9/11 und in den kommenden Jahren sahen das State Department Rolle in Übersee Archäologie (insbesondere Antiquitäten Erhaltung) wachsen und verwandeln.

Sie schreiben "Wir Zeuge den Übergang eines Büros, die fleißig, hinter den Kulissen mit wenig Anerkennung und Unterstützung durch das US Department of State, ein Unternehmen, das geworden ist, durch kulturelle Erbe Standards, eine wichtige Finanzierungsquelle, intellektuelle Ressourcen und eine bedeutende Rolle gearbeitet hatte bei der Errichtung der US-Ansätze zur Kulturpolitik und Programme auf internationaler Ebene". [Fotos: Archäologie auf der ganzen Welt]

Kersel diskutiert das Buch in einer aktuellen Präsentation an der University of Toronto in Kanada.

Kriege und Druck

Staatliche Unterstützung für Übersee Archäologie ist nichts Neues. Zum Beispiel in den 19. und 20. Jahrhunderts, die amerikanische Regierung eingerichteten Übersee Forschung geholfen, Zentren in der alten Welt an Orten wie Rom, Athen, Kairo und Jerusalem, Zentren, die jetzt Gesicht Haushaltskürzungen.

Sagen Sie mit den Kriegen in Afghanistan und im Irak, das State Department Rolle in der Archäologie verändert Lukas und Kersel. Die Plünderung des irakischen Nationalmuseums und archäologische Stätten unter Druck gesetzt die Abteilung kulturelle Infrastruktur Iraks und Expertise beim Wiederaufbau zu helfen. Die Plünderungen Druck auch auf amerikanischen Diplomaten, um Amerikas globale Image zu verbessern.

Als amerikanische Truppen zuerst eintrat, Bagdad, "die Koalitionstruppen hatten einen Panzer vor der Öl-Ministerium, aber nicht das Museum oder andere kulturellen Einrichtungen in Bagdad," sagte Kersel in ihrem Vortrag von Toronto, feststellend, dass die Koalition vorher gewarnt worden, dass das Museum eine Priorität sein sollte. [Kampf, Kampf, Kampf: die Geschichte der menschlichen Aggression]

"So empört war die Worldcitizenry in die laufende Situation in Afghanistan und Irak sowie die Nichtbeachtung der"world'sheritage"zu schützen, dass die Vereinigten Staaten gezwungen wurde, zu entdecken und zeigen die Bedeutung des archäologischen Erbes zu lokalen, nationalen und internationalen Gemeinschaften" Kersel und Lukas zu schreiben.

Konservative Kontroverse und der Botschafter-Fonds

Ein Programm, das zunächst kurz vor 9/11 Angriffe gegründet wurde, den Botschafter-Fonds für kulturelle Bewahrung (AFCP) zielt darauf ab, Websites und Antiquitäten in den Entwicklungsländern, zu sparen, während der Aufnahme auch indigene Handwerkstechniken und Sprachen. Bisher hat der Fonds mehr als $ 29 Millionen auf mehr als 650 Projekte auf der ganzen Welt vergeben Forscher festgestellt.

Die überseeischen Zuschüsse zielten auf Kleinprojekte, zunächst mit wenig Input von Washington Beamte. Aber "da Welt Veranstaltungen aufgetreten und ausländischen Beziehungen verändert, so hat auch die Finanzierung Richtungen der AFCP." Im Jahr 2004 war ein US-Senat Bericht empfohlen, Erhöhung der Menge der jährlichen Mittel für das Programm, um $ 1,75 Millionen aber vereinbarten, dass $700.000 im Nahen Osten verwendet werden.

Die Verwendung der Steuergelder, historische Stätten, vor allem islamische Websites zu sparen erstellt Kontroverse unter einigen konservativen Gruppen. Der American Family Association sagte in einem 2010-Posting, dass $ 6 Millionen gegangen war, um "wiederherstellen 63 historische und kulturelle Sehenswürdigkeiten, einschließlich islamische Moscheen und Minarette, in 55 Ländern." Einige Republikaner im Kongress nahm auch Problem mit dem Programm, und letztes Jahr legte einen Gesetzentwurf zu beenden.

Jedoch im Rahmen der Studie Kersel und Lukes fanden die Forscher heraus, dass knapp $ 3 Millionen (oder etwa 10 Prozent des Geldes gewährt), islamische Projekte ging. Historische Stätten aus anderen Religionen, wie Christentum, Judentum und Buddhismus, erhielt auch Erhaltung.

Die Verwendung von öffentlichen Dollar, historische religiöse Stätten zu konservieren erhöht auch Fragen über die Trennung von Kirche und Staat. Aber rechtliche Regelungen auf der Seite der Fonds kam, sagte der Forscher. "Vor kurzem das US Department of Justice festgestellt, dass die Verfassung-Einrichtung-Klausel den Einsatz von Bundesmitteln, Orte von religiöser Bedeutung, jeder Religion zu bewahren nicht ausschließt, wenn solche Initiativen die Ziele der Gesellschaft dienen", sagte Kersel.

Große Zuschüsse

Im Jahr 2008 schuf die AFCP ein System der große Zuschüsse. "Diese Auszeichnungen fallen außerhalb der jährlichen (Wettkampf) Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen und strategisch richtet sich an bestimmte Orte und Länder," schreiben Kersel und Lukas. Im Jahr 2010 verliehen der Fonds $ 2 Millionen um das Ischtar-Tor in Babylon, Irak zu sparen.

Lukas und Kersel beachten Sie, dass die erste große Zuschüsse für Projekte in Guatemala, Kambodscha und Afghanistan ging. In jedem Land sind die Mittel teilweise an Adresse vergangenen oder aktuellen Aktionen der USA gemeint.

Afghanistan, ist natürlich der Stelle des heutigen Krieg. Bei Kambodschas "unter Hinweis auf das Debakel von Vietnam, soll die Vereinigten Staaten immer wieder darzustellen, ein freundliches Gesicht in Kambodscha," während in Guatemala "AFCP Mittel dazu dienen können, die Gräueltaten der Central Intelligence Agency der Vereinigten Staaten im ländlichen Guatemala in den 1950er und 1980er Jahren zu verbessern," Luke und Kersel zu schreiben.

Irak-Kulturerbe-Projekt

Nach dem Irak-Krieg initiierte die Vereinigten Staaten den Irak Erbe Kulturprojekt, kostete 13 Millionen US-Dollar, wie im Jahr 2008 angekündigt. Das Projekt unterstützt den Wiederaufbau der Museen und Archäologie-Organisationen sowie die Schaffung eines Naturschutz-Instituts in Erbil, ein Gebiet in erster Linie von der kurdischen Minderheit bewohnt. Dieses Projekt unterstützt auch die Ausbildung von irakischen Wissenschaftlern innerhalb der USA und dem Irak.

"Wir würden argumentieren, dass diese Initiative ist ein Element der Staatskunst, in dem die USA eine freundlichere, sanftere Seite ihrer ausländischen Beziehungen zeigt", sagte Kersel.

Lukas und Kersel Bedenken über das Training der ersten Gruppe der amerikanische datengebundenen irakischen Wissenschaftler wie behandelt wurde. Sie sagen, dass, bevor das Programm begann, die irakischen Gelehrten einen Monat Englisch Intensivkurs, "nach, die alle Teilnehmer waren in der Lage sein, alle Anweisungen (mündlich und schriftlich) in englischer Sprache zu verstehen."

A "professionelles Trainingsprogramm in Arabisch, anstatt Englisch, würde dazu dienen [Ausbildungsexperten] weit mehr direkt, anstatt zu versuchen, einen weiteren diplomatischen Ziel des Englisch-Sprachtraining, einbetten" sie schreiben.

In Arbil, Irak haben sie nicht dieses Problem. "Simultan-Übersetzung ist jetzt die Norm in alle Programme zum Schutz von Erbil Institut geführt: Englisch, Arabisch und Kurdisch," sie schreiben. " Die Platzierung des Instituts in Erbil war eine strategische Entscheidung, wie die Region war und die stabilste ist. Es hat Hadanother, vielleicht unbeabsichtigt, aber positive Ergebnis: Amerikaner, Iraker und Kurden zusammen lernen-Erhaltung-Techniken und das kulturelle Erbe der Region zu bringen. "

LiveScience folgen @livescience , Facebook or Google + .