Asada vertagt Entscheidung über die Beschwerde der AFL Anti-doping-Tribunal Essendon Urteil
- Asada bestätigt, dass eine Beschwerde "sehr live-Option" ist
- Fordert, dass Stephen Dank, Aufzeichnungen von Injektionen zu produzieren
Asada verzögert eine Entscheidung darüber, ob die AFL Anti-doping-Gericht Urteil über die Essendon Spieler im Zentrum des Skandals Ergänzung Programm ansprechen.
Aber der australischen Anti-doping-Körper bestätigt sie erwägen, einen Appell an innerhalb von 21 Tagen des Dienstages Urteil eingereicht werden, die alle 34 letzten gelöscht und Essendon Spieler auf verbotene Substanzen in dem, was einen massiven Schlag für die Glaubwürdigkeit der nationalen Anti-doping-Stelle.
"Rechtsmittel möglich ist ein sehr live-Option für Asada," sagte der Organisation Chief Executive Ben McDevitt eine Pressekonferenz am Mittwoch.
McDevitt verteidigte Asada ist eine komplexe Untersuchung handling und wies darauf hin, ein Großteil der Verzögerung erreichen die Ergebnisse beteiligt war aufgrund der Handlungen anderer. Und er blieb in seiner Kritik an Essendons umstrittenen Ergänzungen Programm 2012 vorsah "Hunderte wenn nicht Tausende" vernichtende Injektionen an Spieler.
"Der absolut bedauerliche und schändliche Mangel an Aufzeichnungen über diese Injektionen bedeutet, dass wir noch junge Männer, die nicht wissen, was in ihnen injiziert wurde,", sagte er.
McDevitt, sagte die Strafen, die die AFL vorher Essendon Club über die Sache auferlegt hatte keinen Einfluss auf Asadas ausstehende Entscheidung hatte.
"Ich bestätige die starke Maßnahmen der AFL im Umgang mit Governance-Fragen. Wir haben hier zwei Themenkomplexe, wir haben Fragen der Governance und wir haben Anti-doping-Regelungen."
McDevitt gab die Tatsache, dass es mehr als zwei Jahre seit dem Beginn der Untersuchungszeitraums Asada Prozess benötigt, um angeschaut zu werden gemeint hatte. "Es ist klar, dass Asada, wenn wir über den Zeitrahmen und alles andere reden, eigene Abläufe zu überdenken."
Aber er wies auch auf Gericht Maßnahmen durch den Verein, der die Ergebnisse verzögert. "Asada unterzogen wurde auf erhebliche Kritik über die Länge der Zeit, dass es dauerte für diese Untersuchung und die Art und Weise, in der die Untersuchung durchgeführt wurde," sagte er.
Dies war eine komplexe Untersuchung mit Tausenden von Stunden der Prüfung der Aufzeichnungen und Hunderte von Interviews. "Diese Untersuchungen dauern," sagte McDevitt. "Viele der die Verzögerungen waren über die Entscheidungen anderer.
"Es gibt immer... nach einer Untersuchung Lehren, es ist ein normaler Vorgang, eine interne Überprüfung der Untersuchung zu tun, wir werden genau das tun. Wir sucht nach Möglichkeiten zur Verbesserung und alles andere."
McDevitt sagte, wäre es letztlich seine Entscheidung, ob Asada nicht Schuldigen Feststellungen angefochten. Den Spielern verabreicht wurde, dass die Entscheidung erst nach Asada die detaillierten Ergebnisse der unabhängigen Anti-doping-Gericht der AFL sorgfältig, die gefunden geprüft hatte, gab es nicht genügend Beweise für eine illegale Substanz genommen werden würde.
Die nicht schuldig Ergebnisse nicht klar, was tatsächlich passiert ist in Essendon 2012 Ergänzungen Programm. "Man können nicht einerseits sagen, keine illegalen oder schädlichen gegeben wurde, wenn auf der anderen Seite Sie eigentlich sagen können nicht was gegeben wurde," sagte McDevitt.
"Und das ist ein Teil des Problems hier... das ist der [Essendon Kapitän] Jobe Watson Kommentar von gestern. Wir wissen nicht, was diese Spieler verwaltet. Was wird, die so weit wie gesundheitlichen Folgen für diese Spieler bedeuten? Sie haben als Nadelkissen benutzt worden, und wir wissen nicht, was in ihnen injiziert wurde."
Asada-Fall wurde durch die Ablehnung des umstrittenen Sportwissenschaftler Stephen Dank – "der angebliche Architekt" des Regimes Injektion – Zeugnisverweigerungsrecht erschwert.
"Ich appelliere noch einmal an Stephen Dank - hast du Aufzeichnungen [über die Injektionen], produzieren sie," sagte McDevitt. Frage, ob Asada keine neuen Beweise hatte vorlegen eines möglichen Rechtsmittels, McDevitt sagte: "Das hängt davon ab. Ich fragte Stephen Dank, seine Platten zu produzieren. Wenn er das tut, könnte was das bedeuten? Ich weiß es nicht. Kann jemand etwas wissen, jemand kann nach vorne kommen."