AT&T möchte wissen: wie viel würden Sie für ein wenig Privatsphäre bezahlen?
AT&T des "Austin Angebot" Kunden bietet zwei Optionen: höherer Preis, mehr Privatsphäre. Oder niedrigeren Preis, sondern auch Ihre Online-Bewegungen verfolgt
Was ist ein Stück Ihrer Privatsphäre Wert? Etwa einem Dollar pro Tag schlägt Telekom Riesen AT&T.
Neueste Internet-Service des Unternehmens bietet in Austin, Texas gibt es in zwei Geschmacksrichtungen. Das Unternehmen könnte auch nennen sie die "Privatsphäre" und "keine Privatsphäre" Dienstleistungen. Die preiswertere Version bietet Kunden einen Rabatt im Gegenzug mehr aufdringlich als je zuvor angestrebt durch benutzerspezifische Werbung.
Lassen Sie mich erklären: die Firma Austin Experiment ist ein Test um zu sehen, was ein bestimmten Markt in hohem Grade spezifischen Bedingungen tragen wird. AT&T bietet einige Austin-Nachbarschaften sein "U-Verse mit GigaPower" Produkt, das in $99 pro Monat "standard" und $70 pro Monat "premier" Ausgaben kommt, wobei eine Bedarf eine Vereinbarung zur AT&T lassen "nutzen Sie Ihre individuellen Web browsing-Information, wie die Suchbegriffe Sie eingeben und die Webseiten, die Sie besuchen, um anzeigen und Angebote an Ihre Interessen anzupassen".
Die Studie hebt mehrere Realitäten über Internetservice in Amerika. Zunächst ist natürlich die relativ niedrige Drehzahl und hohe Kosten für die meisten Service aufgrund der sogenannten "Marktplatz" von nur ein oder zwei Anbieter in den meisten Städten. AT&T des Austin bietet ist 10 Mal die Geschwindigkeit der vergleichbaren Comcast-service wo ich wohne, in etwa den gleichen Preis. Warum? Wettbewerb, die kaum anderswo in den USA existiert. Dies ist eindeutig eine Antwort auf Googles bevorstehende Fiber-to-Home-Produkt in Austin, im Gegensatz zu jeder ernsthafte Bewegung durch das Telekommunikations-Unternehmen für Innovationen auf Preis oder Service.
Die AT&T-Website ist recht vage über was eigentlich das Unternehmen plant, die Überwachung der Internetnutzung Kunden zu tun, und wie es in erster Linie die Überwachung durchführen wird. Ihr Versprechen:
[AT&T] erfasst keine Informationen vom sicheren (Https) oder anderes verschlüsselt Websites, z. B. bei der Eingabe Ihrer Kreditkartendaten anzugeben, um etwas online kaufen oder online-Banking auf einer sicheren Website zu tun.
Interessante Formulierung, denn es AT&T suggeriert nichts anderes zu tun wählen könnte, aber, wenn es grundlegende Sicherheitssysteme hacken ist, das sollte nicht möglich sein, auf jeden Fall.
Verschlüsselung ist der einfache Dodge für Kunden erhalten den niedrigeren Preis und AT&T die zusätzliche Überwachung, natürlich vereiteln wollen. Ein Kunde könnte einfach ein virtuelles privates Netzwerk (VPN) verwenden, schafft einen verschlüsselten Tunnel für alle Daten. Wird AT&T das erlauben? Es gibt keinen Hinweis in den Nutzungsbedingungen.
Dennoch, was AT&T tut hat eine wahre Tugend: Kunden ausdrücklich zu sagen, dass sie Geld für die Privatsphäre zu handeln. In einer Internet-Wirtschaft heute wo wir wenige oder gar keine Entscheidungen dieser Art gegeben sind, ist ein Fortschritt der Art.
Google und anderen großen Internet-Unternehmen haben deutlich gemacht, dass unsere Nutzung ihrer Dienste nur in einem engeren Sinne frei. Wie das Sprichwort sagt, sind wir, die Nutzer das Produkt an Dritte verkauft werden – vor allem Werbetreibende – und wir haben absolut keine Kontrolle über die Daten, massiert, getauscht und manchmal missbraucht.
Der at&T ist nicht der erste, der in diesem Bereich Ausflug. Internet Service Provider haben gesucht, für die kommenden Jahre finden Sie Möglichkeiten, ihre einzigartige nutzen halten über Kunden – ihre Fähigkeit, Sonde, was wir tun und Geld von ihm Weg, trotz der eklatanten Verletzung der Privatsphäre, die darstellt. USA und British Telecom-Unternehmen haben mit dem Produkt "Phorm" experimentiert, die auf browsing-Gewohnheiten, man mehrere solcher Versuche in den Jahren geschnüffelt.
Diese Art der Sache werden klar, Zeitraum dürfen keine. ISPs sollten nur einen Service bieten: die Verbindung und die Daten. Noch schlägt die AT&T Austin bietet Möglichkeiten, die wir, andere Arten von Anbietern ermutigen könnten, sich besser zu Verhalten. Wenn Google Et al. kostenpflichtige Dienste, die garantiert keine snooping auf meine Daten angeboten, wäre ich viel glücklicher über deren Verwendung.
Ein Bereich, wo dies besonders notwendig ist in Mobile. App-Entwickler haben extreme Freiheiten mit unserer Privatsphäre genommen mit der Forderung nach einer Vielzahl von "Berechtigungen", wie sie im Android-Ökosystem, genannt werden, bevor wir dürfen herunterladen und Nutzen ihrer Produkte. Berechtigungen können Zugang zu unseren Telefon-anrufen und Kontakte, Standortdaten und vieles mehr enthalten. App-Entwickler liegen manchmal über was sie tun. Die U.S. Federal Trade Commission hat vor kurzem eine Siedlung mit ein, die Standortinformationen trotz Versprechungen entgegen gesammelt hatte.
Eine aktuelle Studie von zwei Wirtschaftswissenschaftler der Universität von Colorado schlägt das Handy Besitzer für etwas Privatsphäre bezahlen würde. Auf einer Basis pro app schrieb Scott Savage und Donald M Waldman, Nutzer waren "bereit, eine einmalige Zahlung für jede app von $2,28 verbergen ihre Browser-History, $4,05 verbergen ihrer Liste mit Kontakten, $1,19, ihre Lage, $1,75, ID-Nummer ihres Telefons zu verbergen und $3,58 verbergen den Inhalt ihrer SMS-Nachrichten zu verbergen. Der Verbraucher ist auch bereit zu zahlen $2,12, Werbung zu beseitigen." Und je mehr erfahrene Benutzer wurde mit der Technologie, desto mehr war er oder sie bereit zu zahlen – stark darauf hindeutet, dass gebildete Technologieanwender nicht gefällt, was unternommen wird zu Ihnen.
Für ein paar Monate dieses Jahres schien es, dass Google eines der wirklich guten Jungs in einer Hinsicht mit eingebautem Datenschutz-Tools für mobile Geräte mit der neuesten Android-Betriebssystem sein. Leider, das Unternehmen entfernt sie in einem Update mit einer absurden Erklärung, die noch mehr Vermutungen über seine Verpflichtung zum Datenschutz auslöst. Es gibt andere Möglichkeiten, invasive Anwendungen blockieren, aber die in der Regel beinhalten Ausmisten mit dem Gerät im Wege, die durchschnittliche Nutzer versuchen vorsichtig sein sollten.
Aber wieder, die Frage der Privatsphäre, wenn es darum, die Telekom ISPs geht wie AT&T ganz etwas anderes ist und noch beunruhigender. Sie sind nicht nur in einer Position der enorme Macht über ihre Kunden, sie sind notorisch Verachtung für unsere Privatsphäre; sehen, AT&T "" Es ist nicht deine Sache"Antwort an die Aktionäre, die Verantwortlichkeit für das Unternehmen Willy wohl oder übel Übergabe der Daten an Sicherheitsbehörden. Darüber hinaus sie immer darauf bestehen, ein Recht zu entscheiden, was Bits von Daten zu uns, in welcher Reihenfolge und mit welcher Geschwindigkeit bekommen und sie immer entschlossen, unsere Nutzung der Dienste über die bereits äußerst profitable Bereitstellung von Verbindungen zu monetarisieren.
Wir brauchen Gesetze, mit Zähnen, die diese Unternehmen aus der Behandlung von uns alle wie Mäuse in experimentellen Labors zu stoppen. Wir brauchen auch End-to-End Verschlüsselung von allem, was wir online tun. (VPNs sind nützlich, aber nicht die ultimative Lösung.) Bis das geschieht, müssen wir erkennen, dass die Internet-Branche viel mehr daran interessiert, seine untere Linie als unsere Privatsphäre ist. Denn jetzt wenn ich etwas Privatsphäre – kaufen und entscheiden, dass ich das Versprechen Unternehmen machen – Vertrauen kann mache, gerne ich.