Auf das Stillen (NIP) in der Öffentlichkeit. Großes Geschrei

Ich weiß auch, es gibt andere, die nicht in.

Widerlich, weil – wirklich? Während ich einige Gründe für eine Frau, die nicht in der Öffentlichkeit pflegen wollen verstehen, wie unbequem oder nicht andere unangenehm machen wollen... Ich denke, dass das Schlüsselwort, das wir hier missbraucht werden, "Vernunft."

Wann sind sie wirklich, Fragen. Ich kann das verstehen. Probleme ist nicht soviel eine schlechte Sache. Wir alle haben sie. Schöpfer weiß, habe ich sie.

Wenn in grub, erforschte wirklich und wahrhaftig – tief? Wir würden feststellen, dass viele dieser Probleme aus grundlegende Ursache und Reaktion befinden. Es wurde so ein Thema der Kontroverse, für so lange, ich kann nicht Schuld, dass jemand wirklich – für unwohl darüber. Oder Kategorisierung von es als unangemessen, weil sie sexuelle Organe sind.

Ja, ja – ist es alle zutiefst persönlich. Von denen sind, die unbequem mit NIP (Krankenpflege in der Öffentlichkeit), sich selbst oder jemand anderes tun es zu sehen. Sollte werden respektiert? Ich nehme an. Aber ich bin mir nicht sicher. Nur ehrlich hier. Es ist kompliziert – da oft andere, die in der Öffentlichkeit zu ersticken... sind nicht. Respektiert. Erzählte, wie und wo zu tun, wenn absolut notwendig. Unter einer Decke, im Badezimmer Pumpen und Flaschen, Yadda, Yadda Yadda zu bringen.

Wirklich? Möchten Sie in ein Bad Essen? N.A.S.T.Y.

Mich hier? Ich habe großen Bazoonga. Egal, wie ich versuchen könnte, diskret darüber zu sein wird jemand etwas sehen. Nicht, weil ich sie heraus und Weinen für die ganze Welt Peitschen bin zu hören, "Lookit mich! LooKIT mich und Mah Boooobies! "

Jedoch. Lassen Sie uns nur, wer, was und wie schwingt ist klar sein. Wenn ich an den seltenen Tagen (gar nicht so selten wieder in den Tag), eine tief niedrige geschnittene Top tragen? Dann ja. Dann bin ich ein Exhibitionist sein.

Okay, so dass die ganze, 'Pumpen um Flaschen für Fütterungen in der Öffentlichkeit zu machen' Argumentation. Denn wenn wir das nicht tun? Faul. Diese Name-callers würden nie in Betracht, dass der Akt der Pumpen Flaschen um das Baby in der Öffentlichkeit zu füttern vielleicht eine Mutter Glaubenssystem in diesem BF'ing widersprechen würde (zu Hause, in der Öffentlichkeit, wo auch immer), ist eine völlig natürliche Form der Pflege und Erhaltung. Also warum gehen auf der Erde sie Ihr aus dem Weg, etwas zu tun, die sie nicht in zu glauben? Oder vielleicht, dass meine Mutter hat eine helluva Zeit mit BF'ing und hat ihr Riegel baby an ihre Brust alle Chancen zur Förderung der Milchproduktion oder verbessern ihre Verriegelung kann sie bekommen. Auch? Babys, vor allem kleine Babys sind nicht auf und nicht einhalten – einen festen Zeitplan für Fütterungen.

Das bringt mich zu der ganzen Bossy-Hosen tragen ein Cover-up-Manifest. Erstens sind die meisten Mütter B.U.S.Y. Die Höhe der Streit, dass es braucht, um alle geeignet nur um NIP mit einer Vertuschung auf, besonders wenn man andere Kinder zu betreuen hat? Fahgetaboutit. Nicht zu erwähnen, dass ein sehr großer Prozentsatz der Babys sind nicht nach unten mit etwas über ihren Kopf drapiert, während des Essens. Vor allem, wenn es heiß ist. Vor allem, wenn sie etwas nicht sehen können. Möchten Sie mit einem Blatt über dem Kopf zu essen? Babys sind nicht diese winzigen kleinen Menschen, denen wir alle möglichen Dinge zu tun können, dass wir uns selbst tun würde. Gut, sind okay vielleicht sie. Oh, weißt du was ich meine.

Es ist keine News-Flash, dass die Gesellschaft im Allgemeinen hat eine Vorstellung von Sexualität, was in Ordnung ist und was angemessen ist durcheinander. Widersprüchlichen Ideen. Verstrickt in Unwissenheit, Frauenfeindlichkeit und leider, Ekel. Erfüllt von qualitativen, whacked Out Theorien auf Erregung, Schamlosigkeit, Exhibitionismus, Intimität und Ernährung.

Diese clevere Note als auf Baby-Center macht keine Bedenken, jedes einzelnes Argument gegen NIP zu entlarven, ziemlich sicher, dass sie nicht verpassen... ein Auszug:

Aber unsere Gesellschaft sieht Brüste als sexuelle. Wenn die Mehrheit so fühlt, machen nicht das sie sexuelle?

Der fatale Fehler in diesem Argument ist zweifach. Erste, einfach weil ein Glaube ist im Besitz eine große Gruppe von Menschen macht es nicht richtig. Zum Beispiel Hinduismus und Christentum schließen sich gegenseitig aus, widersprüchliche Glaubenssysteme, die beides können nicht wahr sein, aber jeder wird geglaubt, durch die sehr große Zahl von Menschen.

Zweite, gesellschaftliche Ansichten sind nicht statisch und können sich sehr schnell ändern. Frauen tragen von Hosen galt risque mehrheitlich in den USA bis in die 1970er Jahre. Weniger als zwanzig Jahre später, als ich ein Kind war, die überwiegende Mehrheit der Frauen trugen Hosen, und fast niemand sah nichts Anstößiges daran. Was diese Einstellungen verändert? Frauen, die Hosen tragen.

In der Tat, die Vorstellung, dass das Stillen ist sexuelle ist selbst ein Neuling in der amerikanischen Gesellschaft. Im Jahr 1938 lief die Regierung (über die Works Progress Administration) Pro-stillen Plakat anzeigen, die eine Frau stillen, mit keinen resultierende Aufschrei dargestellt. (Um dies in Zusammenhang zu bringen, war der Motion Picture Production Code, die alle wahrgenommenen Unmoral oder risque Inhalte aus Hollywood-Produktionen verboten in vollem Umfang wirksam 1934.) Die Idee des Stillens, sexuelle oder abnorme nicht zur Norm geworden, bis Formel die nicht erst irgendwo zwischen 1940-1950 haben. Als mit der Normalisierung der Damenhosen, der Übergang von"Stillen normal" bis "ist stillen obszön" im öffentlichen Bewusstsein dauerte weniger als eine Generation, und trat auf, weil Leute nicht mehr sehen, stillenden Frauen.

Da gesellschaftliche Normen so veränderbar sind und selten in jede Art von Wissenschaft oder absolute Tatsache beruhen, machen sie einen sehr wackeligen Fundament für ein Argument. Dies ist vor allem wahr, weil, wie im Falle der Frauen Hosen dargestellt, welche gesellschaftlichen Ansichten Veränderungen einfach etwas mehr zu sehen wird(oder weniger). Wenn Frauen einfach Hose oder stillen in der Öffentlichkeit tragen, wird schnell akzeptiert und normal. In der Tat stillen in öffentlichen wird bereits in hohem Maße akzeptiert, wie Normal-45 aus 50 Bundesstaaten und dem District Of Columbia Gesetze, die besagt bestanden haben, dass eine Frau das Recht zu stillen überall sie und ihr Kind sonst dürfen zwei andere Staaten haben Gesetze, die besagt hat, dass das öffentliche stillen ist nicht Exhibitionismus verabschiedet, und die Bundesregierung ein Gesetz, die besagt verabschiedet hat, dass Frauen das Recht zu stillen überall auf Bundeseigentum haben sie und ihre Kleinkinder dürfen legal sein. Nun , das ist die Meinung einer Mehrheit.

Jetzt aussehen. Mir persönlich? Ich entfesseln den umstrittenen Zorn, die meine Brüste sind; zu meinem Baby füttern, wann und wo ich gut stopfen zu müssen. Aber ich würde lügen, wenn ich nicht zugeben, dass es Zeiten bin ich unbequem, wenn ein Kerl ogles. Oder wenn eine Frau schaut mich mit Verachtung. Schlimmer noch, manchmal mit geradezu Ekel. Dass? Macht mich SO traurig. Es ist, alle ziemlich verzweifelt selbst. Diese frommen Hasser von NIP, dass viele sind Frauen. GAH. Ich weiß auch nicht wo man anfangen soll, dass man mit. Haben Sie?

Sind Sie ein NIP-Mama? Ich spreche nicht ausschließlich – offensichtlich. Wenn Sie müssen. Was sind Ihre Gedanken auf die Argumente?

Den ganzen Artikel lesen: Jedes Argument gegen NIP entlarvt

Top Image Credit: Smiley-Boy ist der beste

Mehr zu den hier...

10 DIY Valentine Baby Geschenk Tutorials

Puppy Love

Top 7 sicher Co schlafenden Hacks

Folgen Sie meinem Geekery auf meine Blog , the Zwitschert – oder besuchen Sie mich auf Facebook

oder Instagram .