Auf der Guardian Entscheidung zu einen Gastbeitrag von Kelvin MacKenzie laufen
Meine journalistische Instinkte sagen mir, es ist falsch, MacKenzie zu verbieten. Aber dies scheint ein nachsichtig, abstrakten Blick auf diejenigen von Hillsborough erschüttert
Viele Verwandte und Freunde der 96 Menschen, die im Hillsborough-Stadion fast 26 Jahren gestorben waren zutiefst schockiert, als Kelvin MacKenzie, der ehemalige Herausgeber der Sonne, den Auftrag erhielt, einen Meinung Artikel im Guardian zu schreiben.
Das Stück war nicht über die Tragödie aber war Teil einer Serie über die Einwanderung, veröffentlicht am 24. März, in denen er gestand – in einer Weise, die für diejenigen, die seine Arbeit während seiner 12 Jahre als Redakteur – lesen, dass er seine Meinung geändert hatte, war auffallend, Einwanderung war gut und das, während seine Redaktion, "Ich bin mir sicher, dass Minderheiten – und sogar Mehrheiten – verleumdet wurden".
Es war jedoch nicht das Thema, aber die Idee, die wir würden ihn überhaupt, und könnte sogar möglicherweise führten ihn auf die Mitarbeiter – haben wir nicht –, die die 22 Beschwerdeführer verärgert. Viele der Beschwerden enthalten herzzerreißende Berichte von Familie und Freunden der Opfer und außergewöhnlich starken äußern über MacKenzie, dessen Zeitung einen Artikel, vier Tage veröffentlicht nach die Katastrophe mit der Überschrift "The Truth" eine Reihe von Behauptungen über Fan Verhalten an den Tag, die völlig diskreditiert.
Die Schwester eines Opfers schrieb: "Ich bin derzeit und haben die Hillsborough Obduktionen teilnehmen, da sie im März des vergangenen Jahres begann."_FITTED Ich habe 26 Jahre meines Bruders [und] die anderen 95 Opfer und Überlebenden zu verteidigen und kämpfen für die Wahrheit und Gerechtigkeit. Wie gesagt in meinem Stift Portrait [persönliche Aussagen bei der Leichenschau derzeit statt ausgelesen] auf 9. April 2014: "Ich lebe nicht, ich existiere."_FITTED Ich existiere Gründen ein Grund und eine nur um meinen Bruder zu gewährleisten eine Lüge nicht gestorben sind.... Meine Eltern wurden beraubt, von ihrem Recht auf jemals herausfinden, "die Wahrheit" wie oder warum ihr Sohn starb.
"Was ich so enttäuschend finde ist die Tatsache, dass Sie haben verbrachte eine Menge Zeit und Geld bei der Sicherstellung der aktuellen Obduktionen, von einer der angesehensten Journalisten gemeldet werden, die ich je getroffen habe." David Conn ist auch durch so viele von uns die Familienangehörigen und Hinterbliebenen geachtet. So viele Angehörige und Hinterbliebene hatte so viel Respekt für Ihre Arbeit." Conn, Guardian Schriftsteller, hat ausgiebig über Hillsborough und deckt die Leichenschau.
Ein anderer Leser schrieb: "Es ist mit tiefem Bedauern und völligen Entsetzen, dass ich dich sehe Kelvin MacKenzie, wer war verantwortlich für den Druck eines verletzenden, widerlichen und empörenden Editionen von einer britischen Zeitung, die es je gegeben hat Raum gegeben haben. Ich beziehe mich natürlich auf die Ausgabe von der Sonne und "Die Wahrheit" Artikel vom April 1989. Es wurde längst festgestellt, dass was das Papier berichtet als Tatsachen, absoluter Quatsch waren.
"Durch Ihre Bereitschaft, seinen Artikel zu akzeptieren hat der Ruf des Wächters getrübt worden. "Alles, was ich tun kann, ist mein Protest zu registrieren und eine alternative Zeitung lesen."
Mackenzie war der Herausgeber von der Sonne, wenn es mehr als 4m Kopien verkauft und war wohl bei den meisten, einflussreichen in Großbritannien Thatcher. Die Geschichten, die es lief geben den Ton für einen Großteil der politischen Debatte, sondern auch verstärkt sowie reflektierten britische Haltung zu einem Zeitpunkt, wann, wie MacKenzie selbst einräumt, Minderheiten in das Papier verleumdet wurden.
Die Sonne war ebenso ein Teil der Geschichte jener Zeiten als Chronist von ihnen. Das warum der Guardian Meinung Editoren, dass – im Rahmen einer Reihe von Artikeln über die Einwanderung – seine Ansichten dachte ist und vor allem die Erklärung seines Herzens zu ändern, waren Wert veröffentlichen. Der Guardian war weder befürwortet noch Annahme MacKenzie, seine Vergangenheit und seine Ansichten, wie bei so vielen anderen Mitwirkenden. Wie eh und je, würde die Leser entscheiden, was Sie davon halten sollten.
Ich habe versucht, diese Ansicht, viele Leser zu erklären, aber viele gefühlt, dass ich noch nicht bekommen. "Wenn Sie [jener] erneut veröffentlichen, wird ich meine eigenen"freie Meinungsäußerung"ausüben und inszenieren eine Kampagne unter dem Motto"Kaufen Sie nicht die Wächter"," schrieb ein.
Meine journalistische Instinkte sagen mir, es ist falsch, MacKenzie, nicht zuletzt zu verbieten, weil Leser würde nicht seine Zulassung gelesen habe, dass die Sonne Minderheiten verleumdet. Aber was ich merkte auf Re-Lektüre der e-Mails ist, dass dies scheint ein nachsichtig, abstrakte Sicht auf die Welt zu denen, deren Leben durch den Tod in Hillsborough zerstört wurden und die mit ihm jeden Tag da gelebt haben. Wir anerkennen.
• Kommentare zu diesem Artikel bleibt deaktiviert