Ausgabenkürzungen: der konservative Ansatz

George Osborne Antworten fünf auf einige der Themen, die aus unserer Serie A neue öffentliche Dienstleistungen entstanden sind

(1) Vertrauen. Mitarbeiter wäre motivierter und und produktiv, wenn sie mehr freien Ausübung pflichtgemäßen Ermessen hatten und waren weniger durch Ziele, Papierkram und Mikro-Management beschränkt. Wie würden Sie wiederherstellen professionelle Autonomie und remotivate öffentlicher Dienstleistungen Personal?

Über die öffentlichen Dienste wir Top-Down-Prozess getrieben Ziele abzuschaffen und stattdessen geben, Verantwortung für die laufenden öffentlichen Dienstleistungen. Im Gegenzug leisten wir öffentliche Dienstleistungen gegenüber den Menschen, die – für Patienten und Eltern verwenden. Wohlfahrt bedeutet dies mehr Zahlung von Ergebnissen. Diese Änderung würde ermöglichen, reduzieren wir Papierkram und Mikro-Management, zu widerstehen, und gleichzeitig öffentliche Dienstleistungen Antwort auf diejenigen, die sie verwenden.

(2) Personal und bezahlen. Es gibt zu viele unproduktive Arbeitsplätze, zu weit von der Front. Es gibt zu viele Manager und Top-Gehälter sind zu hoch. Wo würden Sie personelle Einschnitte machen, Sie Managervergütung Kappe werden und welche Rolle in jedem aufzurütteln es für alternative Anbieter, wie z. B. die Private gäbe, soziale Unternehmen und freiwillige Sektoren?

Wir sehen eine weitaus größere Rolle für den dritten Sektor Anbieter öffentlicher Dienstleistungen durch den Steuerzahler finanziert. Unsere Reformen der öffentlichen Dienste für Benutzer zur Rechenschaft zu ziehen werden Geld in den Händen der Eltern und Patienten setzen, so dass Steuergelder zur Schule und Krankenhaus, anstelle von Whitehall durch Schichten von Bürokratie geleitet wird.

(3) sicher starten Sie Prinzipien. Es gibt zu viel ausgeben "picking up the Pieces" Dienste oder reflexartige Reaktionen zu Schlagzeilen in den Medien. Wie würden Sie ausgleichen, Investitionen in langfristige präventive Dienste wie Sure Start oder Gefangener Rehabilitation Schemata und in welchen Politikfeldern zu fördern?

Wir brauchen einen vernetztes und langfristigen Ansatz zur Erbringung öffentlicher Dienstleistungen. So zum Beispiel werden wir verbessern Sure Start, indem man es, mehr Gesundheit-geführt, um sicherzustellen, dass die Prioritäten der öffentlichen Gesundheit und Unterstützung durch die Familie stärker integriert sind. In Gesundheit konzentrieren wir uns auf die Ergebnisse, einschließlich der öffentlichen Gesundheitsergebnisse anstatt schmale Prozess-Ziele, die den klinische Prioritäten zu verzerren. Und Wohlfahrt, mit radikalen Änderungen verpflichtet Anbieter von Ergebnissen stellen wir sicher, dass wir mehr Menschen helfen können, schneller und damit reduzieren Sie die langfristigen Kosten der Leistungen.

(4) die Menschen macht. Hören Sie sich diejenigen, die Dienste zu nutzen. Zuviel Ausgaben entspricht den Bedürfnissen der Anbieter, nicht Benutzer. Wie würden Sie sicherstellen, dass Benutzer "Stimme" Inbetriebnahme, Design und Bereitstellung von Diensten integriert ist? Wie weit würden Sie hand, Kaufkraft, Benutzer, wie z. B. über die einzelnen Haushalte?

Wir sind verpflichtet, öffentliche Dienstleistungen wie Gesundheit und Bildung frei Verwendungsstelle und immer Haushalte in den Händen der Nutzer öffentlicher Dienstleistungen. Dadurch werden diejenigen, die Daseinsvorsorge Laufwerk Prioritäten zu verwenden, und sorgen für professionelle Verantwortung der Anbieter wird wiederhergestellt, während Dienstleistungen auch Benutzer mehr rechenschaftspflichtig sind.

(5) Scrap grandiose Pläne. Die Milliarden aufgewendet nationalen Datenbanken, wie jene für Kinder, und große IT-Systeme besser für frontline Dienstleistungen ausgegeben werden. In einen finanziellen Engpass sollte Krankenhaus und Schulgebäude Systeme verkleinert werden. Sind Sie einverstanden?

Wir würden Schrott sei Kinder Datenbank und sind gegen die zentralen nationalen Gesundheitsdatenbank. Dies vorausgeschickt, schützen wir die Gesundheitsbudgets, wird also sichergestellt, dass dieses Budget steigt weiter an konkret trotz der sehr schwierigen Finanzwissenschaft Probleme stehen wir als Land.