Ausgestorbene Baumklettern Mensch ging mit einem Swagger

A vor kurzem ausgegraben ausgestorbenen Spezies Mensch — vielleicht primitivsten jemals entdeckt – hatte Hände und Füße für ein Leben am Boden und in den Bäumen angepasst, sagen Forscher.

Diese Feststellung Schuppen experimentierte beleuchten wie frühe Menschen mit einer Vielzahl von Designs, hinzugefügt Wissenschaftler. Und obwohl die internationalen Teams von Wissenschaftlern nicht sicher sind, wie dieser ausgestorbenen Menschen gegangen wäre, sie sagen, dass die Prahlerei ganz verschieden von der unsrigen gewesen wäre.

Obwohl moderne Menschen die nur menschliche Spezies lebt heute, ging anderen Menschenarten einmal die Erde. Die menschliche Abstammung, der Gattung Homound seine nahen Verwandten, einschließlich der Australopithecinen wie die berühmten Lucy sind zusammen als Homininen bezeichnet.

Die meisten vor kurzem entdeckt menschliche Spezies Homo Naledi, hatte ein Gehirn etwa so groß wie eine Orange, aber es dennoch besaß genug eines Geistes, rituelle Bestattungen ihrer Toten durchzuführen. Eine Höhle in Südafrika, die größte fossilen Hominini finden noch in Afrika gemacht wurden mehr als 1.550 Knochen und Knochenfragmente von H. Naledi erholt. Wissenschaftler haben noch zu fassen einen Termin für als H. Naledi da lebte die Natur der Höhle in denen festgestellt wurde, macht es schwierig, das Alter der Fossilien bestimmen. [Fotos: neue menschliche Relative (H. Naledi) schüttelt sich unser Stammbaum]

Die Wissenschaftler untersuchten die Hände und Füße von H. Naledi mehr über einen Schlüssel zu verlagern, in der menschlichen Evolution – der Umzug aus dem Leben der Bäume zu klettern, zu einem verbrachte zu Fuß auf dem Boden. Moderne Menschen den Planeten beherrschen, teilweise weil aufrechten ihre Hände für Werkzeuggebrauch befreit, haben Wissenschaftler herausgefunden.

Die Forscher analysierten mehr als 150 H. Naledi Hand Knochen, darunter eine fast komplette Erwachsenen Rechte Hand, die nur einem Handgelenksknochen fehlte. Sie fanden, dass die Spezies gemeinsam eine lange, robuste Daumen und Handgelenk-Architektur mit modernen Menschen und Neandertalern, potenziell geben der Hand einen präzisen, kraftvollen Griff, der nützlich für Werkzeuggebrauch gewesen sein mag.

Seine Finger waren jedoch länger und stärker gekrümmt als die meisten Australopithecinen – in der Tat mehr als fast alle anderen Arten der frühen Hominini gebogen. Diese Qualität deutet auf ein Leben zum bewegen und durch Bäume klettern geeignet. Die Wissenschaftler detailliert seine Feststellungen H. NalediHände und Füße heute online (6. Okt.) in zwei Beiträgen in der Zeitschrift Nature Communications.

"Tool verwenden Funktionen der H. Naledi Hand, in Kombination mit seiner kleinen Gehirngröße hat interessante Implikationen für welche kognitiven Anforderungen erforderlich sein könnten, zu machen und mit den Werkzeugen und, je nach dem Alter dieser Fossilien, möglicherweise begangen haben die Steinwerkzeuge, die wir in Südafrika, finden" Tracy Kivell an der Universität von Kent in England, Hauptautor der eines der zwei H. Naledi Papiere , sagte in einer Erklärung.

Die Wissenschaftler untersuchten auch 107 H. Naledi Fußknochen, darunter einen fast kompletten Erwachsenen rechten Fuß. Sie fanden, dass die alten Hominini Fuß gemeinsam viele Funktionen mit dem modernen menschlichen Fuß, was darauf hindeutet, dass es gut geeignet für stehen und gehen auf zwei Beinen war.

"Der Fuß ist nicht völlig menschenähnliche, aber es ist mehr als menschenähnliche nicht," William Harcourt-Smith, Paläoanthropologe am Lehman College in der Bronx und das American Museum of Natural History in New York, sagte Live Science. "Ich denke, dass es sehr gut zu Fuß auf dem Boden gewesen wäre."

Allerdings hatte die H. Naledi Fuß Zehen, die stärker gekrümmt als die des modernen Menschen, unterstützt die Vorstellung, dass der Hominini auch relativ geschickt im Leben in den Bäumen war waren.

"H. Naledi hätten nicht in irgendeiner Weise so kompetent wie Schimpansen oder viel primitiver Homininen auf Bäume zu klettern, aber es wäre noch besser geeignet, als wir es sind," sagte Harcourt-Smith, Hauptautor des anderen H. Naledi Papiers.

Faszinierenderweise war H. NalediBecken eher der Australopithecinen wie Lucy, Abfackeln nach außen mehr als das des modernen Menschen.

"Diese Konfiguration zog der Hüftmuskulatur abseits der Hüftgelenke und gab ihnen mehr Einfluss beim gehen – vielleicht eher von Vorteil, als die Menschen heute haben" Studie Co-Autor Jeremy DeSilva, Anthropologe an der Dartmouth University, sagte in der Erklärung. "Im Laufe der Zeit die Architektur des Beckens entwickelt und erweitert, um die Geburt des Babys größere brained ermöglichen."

Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass frühe menschliche Evolution viele Experimente "auf verschiedene Arten zu zweibeinigen" beteiligt, sagte Harcourt-Smith.

Wissenschaftler sind sich noch unsicher wie genau H. Naledi könnte anders vom modernen Menschen gegangen. "Aber es gibt absolut keinen Zweifel, dass seine Gangart anders ausgefallen wäre," sagte Harcourt-Smith.

Folgen Sie uns @livescience , Facebook & Google + .