Australien ist auf dem Weg zu einer Tea-Party-revolution

Shirtfronting, Islamfeindlichkeit und weitreichende nationale Sicherheitsgesetze verweisen auf eine politische Kultur, die immer extremeren wächst

Es ist die großspurigen und gedankenlose Tapferkeit, die Sie trifft. Australische Premierminister Tony Abbott droht zu "Hemdbrust" russische Präsident Vladimir Putin, als er auf dem G20-Gipfel in Australien ankommt. Moskau reagiert über Pravda Abbott, Pol Pot und Hitler verglichen. Australischer Senator Jacqui Lambie lobt dann Putin als einen "starken Führer" mit "großen Werte".

Das ist, was für den Mainstream-politischen Dialog im Jahr 2014. Es ist nicht verwunderlich, dass eine neue Griffith University Studie fand, dass die Australier mit den politischen Prozess tief enttäuscht sind.

"Wir sind nicht mehr Bürger, wir haben nicht mehr Führer","NSA Whistleblower Edward Snowden The New Yorker der vergangenen Woche mitgeteilt:"Wir sind Themen, und wir haben Herrscher."

Er artikuliert das Gefühl, viele von uns haben über die moderne Welt, der politischen und medialen Eliten nur Verschiebung Liegestühle auf der Titanic während mächtige Interessen vereinigen Energie und reduzieren unsere Privatsphäre. Heute ist es undenkbar, dass ein führender australischer Politiker öffentlich verurteilen würde allgegenwärtig, globale Spionage von den USA durch die fünf Augen Intelligenz Allianz teilen durchgeführt. Neben, die die Wirksamkeit der US-Lobby, ist es ein trauriges Spiegelbild auf unsere bedingungslose Unterwerfung unter militärischen und kommerziellen Interessen der USA.

Tagespolitik ist oft wenig mehr als Theater entworfen, um uns von den wirklichen Themen des Tages abzulenken. Da parochiale Politiker haben wenig Kraft oder Bereitschaft, fordern Sie die Grundlagen unserer Welt - Massenüberwachung, Geier Kapitalismus und endlosen Krieg gegen das ständig wechselnden Feinde - sie bevorzugen verbalen spielen in vergeblich versucht, uns vor den Launen und Unberechenbarkeit der Außenwelt zu schützen. Sie scheitern, weil sie zu viel durch die Beibehaltung der bestehenden, ungleiche Wirtschaftsordnung profitieren.

Zu viele Reporter gerne entlang, spielen endlos darüber diskutieren, ob "Shirtfronting" entsprechende Sprache für einen Ministerpräsidenten ist zu artikulieren. Es ist nicht, aber was zählt ist wie Australien feiert Unwissenheit über Themen von wirklich großer Bedeutung.

Nehmen Sie die aktuelle Diskussion um die Abbott Regierung Änderungen zum Terrorismus und Überwachung Gesetze. Abgesehen von der Arbeit unterstützt Widerspruch – Frontbencher Anthony Albanese verspätete und sinnlose Unruhe über die Gesetze wurde politisches Gehabe der transparentesten Art da seine Partei schon mit ihnen geduldet hatte – es, dass schien die meisten Politiker, die die Worte Terrorismus gehört und ISIS winkte nur den Rechtsvorschriften durch.

Diese Woche ABC Q&A vorgestellten Arbeit MP Kate Ellis und liberale MP Kelly O'Dwyer und keine der Frauen könnte es angemessen erklären. Co Diskussionsteilnehmer Julian Burnside getwittert: "heute Abend der #Qanda zeigte, dass mindestens zwei MPs hatte nicht wirklich gelesen oder verstanden sie unterstützt Rechtsvorschriften über die nationale Sicherheit."

In einer gesunden politischen Kultur, im Gegensatz zu uns würde O' Dwyer und Ellis zugeschlagen werden, für unsere Freiheiten so beiläufig verlosen. Aber das wird nicht passieren, denn Serien wie Q&A von erwartet alle Gäste Meinungen zu Themen haben, über die sie keine Ahnung haben, die Kunst des banalen Gespräche zu einer Kunstform erheben. Das ist "Demokratie in Aktion".

Dies ist kein Argument für nur "Experten", in unseren Medien gehört zu werden, das sind viel zu oft die gleichen Leute, die Krieg gegen jede muslimische Person, sondern eine Aufforderung zur öffentlichen Rechenschaftspflicht der gewählten Beamten und Journalisten befürworten. Stattdessen sind wir zu der Annahme, dass Daily Telegraph Boulevardzeitung News Corporation, in einer neuen TV-Spot mit liberalen premier Mike Baird, keinen schamlosen Versuch, mit Stolz behaupten, dass Murdoch Journalisten Insider nicht erwartet.

Immerhin äußerte Ruperts große Vision, wieder vor kurzem an die G20-Finanzminister, vernichtende Sozialismus, loben, Deregulierung, kleine Regierung und uneingeschränkten Kapitalismus. Diese Denkweise hat ihn und seine Kumpels großzügig geholfen.

Australien erlebt eine Tea-Party-Revolution ohne die bunten Konföderierten Flaggen. Anscheinend ist ein T-shirt, das besagt: "liebst du es, nicht verlassen" eine mitreißende Ode an Patriotismus. Danke, Miranda Devine. Liberale Parlamentsabgeordneter Cory Bernardi, hier sehen verdächtig beim sitzen neben realen Muslime Lächeln ist eines der effektivsten Spear-carriers für den lokalen Verkehr. Wie seine amerikanischen Vettern Fans sprechen von kleinen Regierung (außer wenn es um die Suche nach Geld für die Verteidigung und Bombardierung islamischen Nationen), unterstützen hyper Parteilichkeit, Klimaschutzmaßnahmen, Misstrauen nicht-Christen und nicht-Zionisten zu widersetzen und Insellage zu umarmen.

Die Vergangenheit wird gefeiert, die Zukunft ist gefürchtet und die Gegenwart steht auf dem Spiel. Bernardi jüngsten Äußerungen über seine Angst vor der Muslime und die vermeintliche Sicherheitsbedrohungen der Niqab oder Burka waren eine perfekte Tea-Party-Taktik, so dass Fremdenfeindlichkeit aus der Flasche mit seiner Botschaft zu verbreiten, indem zuverlässige Medien Höflinge. Abbott stürzte dann Ordnung und den Umzug während noch Ausdruck Unbehagen mit dem Kopf-Verschleiß zu verurteilen.

Einige Dissidenten vehement gegen Abbott Weltbild und seine Bereitschaft, Stereotype macho Bilder zu nutzen, ist dieses Problem in der Realität beider Parteien. Die Nachwirkungen belanglos Rhetorik gedeiht, bieten Arbeits- und seine journalistischen Anhänger eine bemerkenswert ähnliche Vision der Lehenstreue Washingtons Diktat. Eines der zentralen Mittel, diese vorhersehbar Teufelskreis zu durchbrechen wehrt die unehrlich und Brandsätze Murdoch-Agenda, die Kameraden belohnt und feiert ein blokey, Anglosphäre Myopie. Es ist kein Wunder, dass seine Veröffentlichungen so scharf sind, pflichtbewusst beizutreten einen Konflikt mit einem neuen muslimischen Feind.