Australiens Flüchtlingspolitik: eine globale Inspiration aus den falschen Gründen

Weit davon entfernt, ein internationaler Paria für die Art, wie es Flüchtlinge behandelt, Australiens Richtlinien werden immer beneidet und kopiert

Australien führte erstmals onshore Haftanstalten 1991 bei Villawood in Sydney und Port Hedland in Western Australia. Obligatorische Haft kam im Jahr 1992. Bob Hawkes Regierung angekündigt, es sei denn "Deutschland an der Schwelle einer großen Welle von unbefugten Boot eingetroffen von Süd-Ost-Asien, die schwer testen unsere Entschlossenheit und unsere Fähigkeit, sicherzustellen, dass Einwanderung in diesem Land einen geplanten und kontrollierten Rahmen erfolgt sein könnte".

Mehr als 20 Jahre später, hat die Rhetorik nur verschlechtert, gegen die schwächsten Ankunft aus Syrien, Afghanistan, Irak und Sri Lanka. Richtlinien, dass vor Jahren unvorstellbar, wie einsperren Flüchtlinge auf abgelegenen Pazifikinseln, schien die Norm und gesegnet mit Gesetzeskraft.

Die traurige Realität ist Australiens Flüchtlingspolitik beneidet und kopiert auf der ganzen Welt, vor allem in Europa, jetzt kämpfen, um einen enormen Zustrom von Flüchtlingen aus dem Nahen Osten und Afrika zu bewältigen sind. Mauern und Zäune sind auf dem ganzen Kontinent in vergebliche Versuche zum Schutz vor den unerwünschten gebaut. Eine privatisierte Sicherheitsapparat arbeitet daran, um die wirkliche Agenda zu ergänzen. Australien ist eine Insel, aber es hat lange entfernten Internierungslager mit hohen Zäunen und Isolation für seine Bewohner umgesetzt.

Als Journalist und Aktivist, der öffentlich gegen Canberras Asylpolitik für über ein Jahrzehnt gekämpft hat, ist diese brutale Realität eine bittere Pille. Anfang 2014 forderte ich UN-Sanktionen gegen Australien für Völkerrecht zu ignorieren und vorsätzlich missbraucht Flüchtlinge in seinem Gehäuse sowohl auf dem Festland und Nauru und Manus Insel. Ich noch vertreten diese Ansicht aber müssen Fakten anerkennen; die internationale Stimmung im Jahr 2016 für Asylsuchende ist feindlich. So viel wie ich möchte, dass meine Heimat ein Paria auf der internationalen Bühne ist, ist es einfach nicht der Fall.

Als Dänemark einen Gesetzentwurf zur geflüchteten wertvolle Gegenstände zu ergreifen kürzlich, um für ihre Zeit in Gefangenenlagern zu bezahlen, war dies bemerkenswert ähnlich nach Australien laden Asylbewerber für ihren Aufenthalt hinter Gittern. Entweder ist direkt oder indirekt, Europa Australiens drakonische Vorbild folgen.

Die Fakten in Europa: nach Schweden und Dänemark Grenzkontrollen wieder eingeführt, ein grenzenloser Kontinent ist nun ernsthaft gefährdet. Das Schengener Abkommen – 1985 zur Freizügigkeit zwischen den EWG-Ländern – Unterstützung eingeführt ist am Rande des Zusammenbruchs. Anfang Januar gab die Europäische Union es nur 0,17 % der Flüchtlinge verlegt hatte, was es versprach, vier Monate früher zu helfen. Im Jahr 2015 kamen mehr als 1 Million Menschen mit dem Boot in Europa.

Dies spiegelt Australiens glanzlosen Bemühungen, Flüchtlinge in der onshore Internierungslagern neu anzusiedeln. Durch das Department of Immigration and Border Protection im Dezember veröffentlichte Zahlen ergab, dass Asylbewerber durchschnittlich 445 Tage hinter Stacheldraht verbracht hatte. In Australien und Europa gibt es allgemeine Akzeptanz dieser Situationen, weil die Asylbewerber so erfolgreich verteufelt als potenzielle Terroristen, verdächtig Muslim und eine bequem westliche Lebensweise bedroht gewesen.

Deutschland, ein Land, das mehr als 1 Million Flüchtlinge im Jahr 2015 trotz unvorbereitet auf die große Zahl nahm steht jetzt eine öffentliche Gegenreaktion gegen Bundeskanzlerin Angela Merkel einladende Haltung, führt zu Angst und steigenden rechtsextremen Unterstützung. Australien hat weit weniger Menschen mit wenig sozialen Unruhen und dennoch löste mehr als zwei Jahrzehnten eine sehr erfolgreiche, aber unehrlich, Kampagne, um Boot-Ankünfte zu stigmatisieren. Das Ergebnis ist die Fähigkeit der verschiedenen australischen Regierungen, ein Umfeld zu schaffen, wo sexuelle Gewalt gegen Flüchtlinge toleriert und vertuscht. Ein Politiker ist unwahrscheinlich, dass es seinen Job verlieren.

Europa und Australien selbst als Regionen der Offenheit fördern. Es ist eine Illusion, wenn es darum geht Flüchtlingspolitik. Ungarns Ministerpräsident Viktor Orban, trotz seiner bombastischen und diskriminierende Haltung gegenüber Flüchtlingen und Juden, wird zunehmend in ganz Europa angesehen, als notwendigen Warnungen des Kontinents kämpfen. EU-Beamte in Brüssel sagte der New York Times, die oft Orban war richtig aber wünschte, dass er seine Kommentare an Verschwörungstheorien formuliert hatte nicht. Auch sind nur wenige in Ungarn öffentlich Widerstand gegen diese Welle des Rassismus.

"Wenn Ungarn ein Argument gemacht, die Antwort immer war:" sie sind dumme Ungarn. Sie sind xenophoben und Nazis, "" Zoltan Kovacs, ein Regierungssprecher sagte der Times. "Plötzlich stellt sich heraus, dass was wir gesagt wahr war. Die Naivität der Europa ist wirklich ziemlich erstaunlich."

Brüssel hat vorgeschlagen, eine Australisch-Art Grenze Kraft zur Überwachung der EU Grenzen und Asylbewerber zu deportieren. Deutschland und Frankreich unterstützen die Move. Dies beweist, dass die mächtigsten Nationen wenig Interesse haben an der Lösung der Gründe, die so viele Menschen strömen in Europa (wie Krieg und Klimawandel) und es vorziehen, die Zugbrücke hochziehen. Ehemaliger australischer Premierminister Tony Abbott ermutigte Europa die Flüchtlingsboote umkehren und es scheint, dass Brüssel zuhört. Europa ist Australiens Haltung der Privatisierung die Auffanglager für Flüchtlinge auch kopieren.

All dies sorgt sich Rupert Murdochs Australian. Vor dem Hintergrund der Silvester sex Übergriffe in Köln, die Zeitung Leitartikel Anfang 2016, dass Europa muss "rücksichtslose Idealismus" vermeiden und umarmen eine "aufgeklärte Welt", wo die Gleichstellung der Geschlechter von allen akzeptiert wird. Die Steckdose hat ähnliche Empörung mit der Einwanderungsbehörde eklatante Missachtung Flüchtling Leben nicht geäußert. Es ist auch unklar, wie drängt auf militärische Intervention im Irak, Syrien, Libyen, Afghanistan und anderen muslimischen Nationen, getrieben durch das Papier seit Jahren zu einer "aufgeklärten Welt" trägt.

Es ist tröstlich zu Australien als globale Paria auf der Weltbühne, eine rassistische Politik gegen Asylbewerber vom Krieg zerrütteten Nationen denken. Aber es ist nicht wahr. Canberras militarisierten "Lösung" für Flüchtlinge ist in vielen Teilen Europas bewundert, weil er eine Ideologie, die viel einfacher zu verarbeiten und zu veräußern, als Identifikation und Anpassung an sich verändernde globale Migrationsmuster darstellt.

All dies sollte aufhören, Aktivisten im Kampf für eine gerechtere Ergebnis, in Australien und Europa, aber heute ist es eher europäischen Beamten wird australischen Beamten um Rat fragen, wie Sie "stop" der Boote, als es für Misshandlung vergewaltigten Flüchtling zu züchtigen.

Australien ist eine Inspiration aus den falschen Gründen geworden.