Australiens Klimaschutzpolitik auf Kurs für "katastrophal" 4C Erwärmung
Die Regierung gerade veröffentlichte Diskussionspapier zu Emissionsreduktionen hat keinen Hinweis auf das globale Ziel zur Begrenzung der Erwärmung auf 2C
Die obige Tabelle zeigt die große Frage, die australische Politik zum Klimawandel konfrontiert.
Die oberste Zeile im Diagramm – produziert von der unabhängigen Klima Änderung Behörde – zeigt US-Gesundheitsbehörde Treibhausgas-Emissionen als prozentualer Anteil im Jahr 1990 mit einer gepunkteten Linie die Abschläge zeigen, dass die USA bis zum Jahr 2025 versprochen hat, was sie waren.
Unter dem Strich zeigt die Europäische Union Emissionen von der gleichen Maßnahme hat mit einer gepunkteten Linie zeigt den Kürzungen der EU bis zum Jahr 2030 versprochen.
Die vertikalen Linien auf der Seite zeigen zwei verschiedene Berechnungen von wo Reduktion der Emissionen bis 2030 um die Welt eine Chance Klima zu begrenzen sein müssen, 2 C. ändern
Die mittlere Zeile zeigt Australiens Emissionen, wobei die gepunktete Linie ist, wo die Behörde denkt Australiens Emissionen bis 2030 – geleitet werden soll, nicht das, was die australische Regierung hat versprochen.
Die Abbott-Regierung ist in den Prozess der Entscheidung über ihre Zusage nach 2020 Emissionen – wo es beabsichtigt, die gepunktete Linie zu zeichnen – und über das Wochenende veröffentlicht einen gut gekennzeichneten Diskussionspapier darüber, wie es die Entscheidung bis zur Jahresmitte vor der UN-Klimakonferenz im Dezember in Paris machen würde.
Aber viele Beobachter sind tief beunruhigt, dass das Diskussionspapier nicht die 2C-Ziel erwähnt, aber erwähnt ein Szenario, das fast 4 C globale Erwärmung führen könnte.
Diskussion über Australiens "nationale Besonderheiten", heißt es das Diskussionspapier "für die absehbare Zukunft Australien wird weiterhin ein bedeutender Lieferant von entscheidende Energie und Rohstoffe für den Rest der Welt, vor allem asiatischen Ländern. Derzeit sind rund 80 % der primären Energiebedarf der Welt durch kohlenstoffhaltige Brennstoffe gedeckt. Bis 2040 wird es geschätzt, dass 74 % von Kohlenstoff basierenden Quellen noch getroffen werden wegen der wachsenden Nachfrage in den Schwellenländern."
Eine Fußnote bestätigt, dass das schätzen, kommt von der "new Policies Scenario" von der Internationalen Energieagentur World Energy Outlook 2014 – wurde eine Basislinie Berechnung was passieren würde, wenn Länder nur die Richtlinien kündigte damals ein Szenario als inakzeptabel angesehen, weil es mindestens 3,6 C der globalen Erwärmung den Weg ebnen würde.
"Diese Themen Papier zeigt eine Regierung Scheitern dieser Schlüsseltest Klima Glaubwürdigkeit riskieren", sagte John Connor, Chief Executive von das Klima-Institut.
"Eine Welt der 4C Erwärmung wäre katastrophal für Australiens Wirtschaft, Sicherheit und Umwelt. Aktuelle globale Richtlinien haben uns auf dem Weg, aber anders als in Australien, andere Großemittenten zu erhöhen, nicht verringern, glaubwürdige Klimapolitik bewegen."
Der Klima-Änderung-Behörde hat gesagt, dass Australien braucht Senkung der Emissionen um 40 % bis 60 % gegenüber 2000 bis 2030, auf einen "angemessenen Anteil" der globale Emissionen Anstrengungen zu nehmen.
Das Klima-Institut Unterwerfung unter die Autorität empfohlen, Verringerung der Emissionen unter das Niveau von 2000 um 40 % bis zum Jahr 2025 und die Erreichung Netto-Null-Emissionen zwischen 2040 und 2050.
Das Diskussionspapier bittet um Einsendungen von 24 April was Australiens Ziel sein sollten und welche Richtlinien implementiert werden könnte, um es zu erreichen, die "komplementär" um den Plan der Regierung $2 .55bn direkte Aktion waren.
Unabhängige Modellierung hat vorgeschlagen, direkte Aktion muss nicht genug Geld, um auch die 5 %-Ziel zu erreichen, aber die Regierung besteht darauf, dass es leicht seine Ziele erreichen wird. Alle Analyse deutet darauf hin, dass es äußerst schwierig, auf ein höheres Ziel "Skalieren" wäre.
Modellierung hat auch herausgefunden, dass Emissionen weiter als 5 % unter direkte Aktion zu teuer wäre – die gleiche Ladung durch die Koalition Minister Malcolm Turnbull geebnet als er im Jahr 2011 erklärte, dass weiterhin eine große Regierung vom Steuerzahler finanzierten Programm zur Reduzierung von Emissionen auf lange Sicht "eine sehr teure Gebühr auf den Haushalt in den kommenden Jahren werden würde".
Der Klima Änderung Behörde, die die Koalition erfolglos versucht hat, abzuschaffen, berichten über seine letzte empfohlene nach 2020 Emissionsreduktionsziele nächsten Monat.