Australiens Waffengesetze Massenerschießungen gestoppt und reduziert Tötungsdelikte, Studie findet

Reformen weiterhin positiv 20 Jahre auf, als wegweisende Studie beschleunigten Abbau in Raten von Selbstmord und Mord Todesfälle durch Schusswaffen zeigt

Da wichtige Waffe Recht Reformen in Australien eingeführt wurden, Massenerschießungen haben nicht nur gestoppt, sondern wurde auch eine beschleunigte Senkung der Schusswaffe im Zusammenhang mit Mord und Selbstmord, eine wegweisende Studie hat gefunden.

Seit zwei Jahrzehnten schnellfeuernde Langwaffen verboten wurden, in Australien, einschließlich der bereits in Privatbesitz und 19 Jahren seit der Einführung des obligatorischen Rückkaufs der verbotenen Schusswaffen durch Regierung zum Marktpreis. Eine Handfeuerwaffe Aktienrückkauf-Programm wurde später, im Jahr 2003 eingeführt.

Forscher von der University of Sydney und der Macquarie University analysiert Daten über vorsätzliche Selbstmord und Mord Todesfälle durch Schusswaffen aus dem nationalen Verletzungen Surveillance Unit und vorsätzliche Feuerwaffe Sterbeziffern bei Australian Bureau of Statistics. Für den Zeitraum nach der Reform von 1996 wurden Preise von insgesamt Morde und Selbstmorde aller Ursachen ebenfalls untersucht, um zu prüfen, ob Menschen Waffen für alternative ersetzt haben können.

Von 1979 bis 1996 stieg die durchschnittliche jährliche Wachstumsrate der Gesamtzahl nicht-Schusswaffe Selbstmord und Mord der Todesfälle bei 2,1 % pro Jahr. Seitdem ist die durchschnittliche jährliche Wachstumsrate des gesamten nicht-Schusswaffe Selbstmord und Mord Todesfälle zurückgegangen um 1,4 %, mit den Forschern zum Abschluss gab es keine Hinweise auf Mörder Umzug nach anderen Methoden, und dass dasselbe auch für Selbstmord war.

Der durchschnittliche Rückgang der Todesfälle insgesamt Waffe beschleunigt deutlich, aus einen Rückgang um 3 % pro Jahr, bevor die Reformen auf 5 % danach sinken, ergab die Studie.

In den 18 Jahren bis 1996 erlebt Australien 13 tödlichen Amokläufe in der 104 Opfer wurden getötet und mindestens weitere 52 wurden verletzt. Seit dieser Zeit mit dem Studium definieren eine Masse schießen mit mindestens fünf Opfer gab es keine tödlichen Amokläufe.

Die Ergebnisse wurden in der einflussreichen Zeitschrift der American Medical Association veröffentlicht, am Donnerstag, Tage, nachdem der US-Senat eine Zeichenfolge der Republikaner lehnte und Demokraten misst, um Waffen zu beschränken. Die Reformen wurden in Reaktion auf die tödlichsten Masse Dreharbeiten in US Geschichte, an der ein LGBTI-Nachtclub in Orlando vorgeschlagen.

Die 1996 in Australien eingeführten Reformen kamen nur wenige Monate nach einer Messe, bekannt als das Massaker von Port Arthur, schießen, wenn Martin Bryant zwei halbautomatische Gewehre verwendet bis 35 Personen töten und verwunden 23 weitere in Port Arthur, Tasmanien. Die Reformen hatte die Unterstützung aller großen politischen Parteien.

Der Erstautor der Studie, Professor Simon Chapman, sagte eine ähnliche Studie vor zehn Jahren stattgefunden hatte, und dass die Forscher wiederholt hatte, um zu sehen, wenn Gewehr-in Verbindung stehende Todesfälle weiter zurückgeht, wurden zu finden, dass sie hatten.

"Ich habe ausgerechnet, dass für jede Person in Australien gedreht in einem Massaker, 139 [Menschen] durchzuckte sind im Zusammenhang mit der Schusswaffe Selbstmord oder Totschlag, so dass sie sehr viel häufiger sind," sagte Chapman.

"Wir fanden, dass Mord und Selbstmord Schusswaffen Tote hatte vor den Reformen rückläufig, aber die Rate der Herbst für beide nach den Reformen beschleunigt. "Wir haben gezeigt, dass eine wichtige politische Intervention Massenerschießungen stoppen soll auf andere Gewehr-in Verbindung stehenden Todesfälle sowie ausgewirkt hat."

Er sagte, dass die Forscher sich entschieden hatten, die Ergebnisse in einer amerikanischen medizinischen Zeitschrift zu veröffentlichen, nicht nur, weil der Titel war einer renommierten sondern auch, weil die Ergebnisse stärker auswirken würde.

Allerdings glaubt er nicht, dass die Ergebnisse auf Eigentum Waffengesetze in den USA auswirken werden.

"Die USA sind ein gutes Beispiel dafür, wo Beweise länger dauern wird, Vorrang vor Angst und Ideologie," sagte er.

"Wenn Menschen [republikanischen Kandidaten] wie Donald Trump reden Waffengewalt, er spricht im Wesentlichen nicht über die Tatsachen oder Beweismittel, er spricht von Ideologie und sagen: die Menschen wollen das Recht, sich selbst und ihre Häuser zu schützen.

"Die Ironie ist, dass die Person, die Sie sich am besten in einem Heim schützen die Person, die die Waffe besitzt."

Chapman sagte, mehr als die Hälfte derjenigen, die Massenerschießungen in Australien und Neuseeland durchgeführt hatte lizenzierte Brennerhalter gewesen.

Co-Autor des Papiers, Associate Professor Philip Alpers, der auch Gründer und Leiter des GunPolicy.org, sagte, es sei "erstaunlich", dass die Reformen noch einen positiven Effekt hatten 20 Jahre nachdem sie zuerst eingeführt wurden.

"Wenn diese Gesetze in der Hoffnung kam, war sie würden Eindämmung der Masse zu schießen, aber was wir nicht zu realisieren war, die Gesetze würden folgten große Veränderungen in anderen Arten von Shootings, vor allem im Selbstmord," sagte er.

"Die Breite der Änderung war unerwartet. Aber in Amerika, es werden noch schlimmer bevor es besser wird. In Australien hatten wir eine Regierung, die bereit war, zu handeln, und was [der damalige Premierminister] John Howard belief sich auf die Einziehung des Privateigentums.

"Sie können nicht nur die USA vorstellen jemals zu sehen, die wie möglich."

Wenn Sie Hilfe benötigen, rufen Sie Lifeline auf: 13 11 14