Austritt: die Königin ist ein leistungsfähiges Asset, aber sie wird ausgebeutet
Sie ist die menschliche Verbindung zu Großbritanniens Sternstunde. Kein Wunder, dass die euroskeptische Presse finden sie unwiderstehlich und sind verzweifelt zu beweisen, dass sie auf ihrer Seite
Vielleicht erinnern Sie sich, dass die legendären Worte der ungenannte US-Offizier im Vietnam-Krieg, wehmütig von den amerikanischen Streitkräften Ort sagte, nur hatte dem Erdboden gleichgemacht, "Wir mussten das Dorf zerstören um es zu retten." Die Linie lebt, eine bleibende Erinnerung an wie eine Mission mit blinden Eifer verfolgt kann am Ende seinen eigenen Zweck zu besiegen, Würgen zu Tode genau das, was es vorgibt zu lieben.
Diese Woche Sonne Titelseite behauptet, "Königin Brexit Rücken" kann vergleichsweise tragischen Größe fehlt, aber selbstzerstörerische dasselbe schwebt über ihm. Wer hinter der Geschichte wurde war deutlich, wie Großbritannien aus den Fängen von Brüssel zu retten, da dieser anonymen US-Armee große verpflichtet abzuringen das Dorf Ben Tre aus dem Vietcong war gewidmet. Es ist eine sichere Annahme, dass die Quelle durch die Brexiteers fromm motiviert war hoffen, daß Großbritannien seine Pre-1973 Form wiederhergestellt werden kann, wenn Souveränität blieb ausschließlich in den Äther zwischen Buckingham Palace und der Palace of Westminster – "die Krone im Parlament" ist die konventionelle Formulierung – und nirgendwo nahe Brüssel.
Und noch der Behauptung, dass die Königin Juckreiz ist abstimmen lassen, die Sonne und seine Quelle untergraben ein wesentlicher Bestandteil der sehr britische konstitutionelle Apparat sie speichern möchten: nämlich die Monarchie selbst.
Aber lasst uns nicht vorgreifen. Erstens ist die Frage nach der Wahrheit. Die Sonne sagt die Königin ins Leben gerufen in eine Anti-EU-Rant bei einem Mittagessen mit Nick Clegg und andere im Jahr 2011, dass sie "ließ Rip" und der damalige stellvertretende Premierminister mit ein "stechen Rüge" geißelte ihn vermutlich für seine pro-europäische Ausrichtung ausgestellt. Andere Gäste mittags Windsor waren, sagt die Sonne, "betäubt".
Das Problem ist, dass Clegg sich völlig verweigert. Die Sonne zitiert er sagt: "Ich habe absolut keine Erinnerung davon" – die sah auf den ersten Blick wie ein-Denial-of-Verweigerung: eine Zweideutigkeit "Ich kann mich nicht erinnern", das ist nicht ganz dasselbe wie sagend, "Es ist nicht wahr." Aber seine volle Bemerkungen als Reaktion auf die Geschichte, anstatt die Wörter, die in der Sonne erschienen waren eindeutig: die Geschichte war "Unsinn" und "nicht wahr".
Wenn gab es eine Diskussion über Europa, ich höre, dass es am ehesten über die Eurozone – dann gewesen war, wie so oft geplagt von Krise. Jeder, auch Clegg konnten die Beobachtung, die die Währung ging birnenförmige angeboten haben. Es hätte etwas platt nicken über Dinge in die falsche Richtung. Aber eine Tirade von ihrer Maj anspruchsvolle Großbritannien Kopf für den EU-Austritt? Clegg ist klar: Es ist nicht geschehen.
Doch die Sonne besteht darauf, dass es zwei zuverlässige Quellen, hat seinen Editor fügte hinzu, dass er mehr weiß als er veröffentlicht wurde. Es wäre natürlich um zu sehen, dass zusätzliche Informationen zu klären, aber für den Moment am sichersten ist davon auszugehen, dass einige allgemeinen Nörgeleien über krisengeschüttelten Europa haben in eine königliche Bestätigung für Sie gesponnen wurde.
Warum ist der wahrscheinlichste Lesung? Denn das einzige, was jeder kennt ist die Königin ihre erstaunlichen Maß an Diskretion und Selbstdisziplin (ein Talent nicht gemeinsam mit ihrem Ehemann oder die älteste). In mehr als 60 Jahren auf dem Thron sind ihre Ansichten so gut verborgen geblieben, dass die meisten ihrer Sujets sie nur erahnen können. Also wie wahrscheinlich ist es, die sie auf einem an einem Tisch gegangen wäre aus mit Politikern gestapelt?
Es ist wahr, dass sie in der schottischen Volksabstimmung vom 2014 eingegriffen, erzählt ein paar der Fahnenschwinger außerhalb der Kirche in der Nähe von Balmoral – und bequem in Hörweite eines Reporters –, die sie Schotten hoffte "sehr sorgfältig denken würde" vor ihrer Entscheidung. Aber das war nicht ganz die Klingeln königliche Deklaration für ein Lager über eine andere, die die Sonne jetzt für die Sache der Brexit behauptet hat.
Es wird nicht zuviel Schaden der Königin selbst: out-regierte, die Victoria, sie ist feuerfest gegen solche Sachen. Aber es chip entfernt an das Fundament, auf dem zeitgenössischen Monarchie steht. Durch mehr als sechs Jahrzehnte Brauch, die Öffentlichkeit die Queen es implizite Logik akzeptiert haben:, die Monarchie zu ertragen kann, so lange, wie es aus der Politik bleibt. Dass Position bereits von ihrem Sohn droht die gegenteilige Ansicht, nämlich, dass er König und Ton aus, auf was er will sein kann abzufeuern seine schwarze Spinne Briefe an Minister Tag und Nacht. Aber die Sonne Geschichte hat erschüttert diese unausgesprochene Prämisse neu und mit mehr Kraft, was darauf hindeutet, dass sein beste Autor, die Königin selbst, es verlassen hat.
Man kann verstehen, warum die Geschichte Quelle gefunden es zu verlockend, um zu widerstehen. Die Königin ist nicht nur außerordentlich beliebt, einen Status, der nur mit zunehmender leitet sie zu ihrem 90. Geburtstag (erinnern, Alan Bennetts Beobachtung, dass in Großbritannien, wenn Sie 90 und können noch ein gekochtes Ei Essen Sie eines Nobelpreises würdig bist). Sie verkörpert auch eine Kontinuität mit der Vergangenheit Großbritanniens wie keine andere Figur in unserem nationalen Leben.
Insbesondere bleibt sie eine menschliche Verbindung auf das Jahr, das steht im Mittelpunkt der Schöpfungsmythos der modernen britischen: 1940. Sie war dabei, als Großbritannien allein stand, als George VI die Nation auf dem Vorabend des Krieges – sprach der König die Rede des Königs gab ihr Vater – und dort während der Blitz. Als das Spiel, die das Publikum erfreute sich an uns erinnern, war der erste ihr 12 Premierminister Winston Churchill.
Seit 1940 das emotionale Herzstück der Brexiteers Fall steht – war unsere feinste Stunde, wenn wir allein, standen während Europa böse erlag – dies der Königin ein unglaublich mächtiger Charakter Zeugen für die Outers macht.
Aber was sicherlich ihr unwiderstehlich für diejenigen, die hinter der Sonne-Geschichte war die Tatsache, dass sie das Vertrauen der Öffentlichkeit während um sie herum bewahrt hat es verloren haben. Wer sonst noch zweifelnde Wähler überzeugen könnte? Politiker, respektiert, genug, um es in 1975, schwingen sind jetzt verachtet.
Führungskräfte sind mit Bankern einen Topf geworfen. Die meisten Promis sind verspottet ein großer Teil der Medien angenommen, Lügner zu sein. Es ist ein vernichtende Kommentar über den Zustand unseres öffentlichen Lebens, der vielleicht am meisten Figur jemand unberührt von Demokratie vertraut, nie von niemandem gewählt: unsere nicht gewählte Staatsoberhaupt.
Dies ist ein Vorteil, die mühsam durch den aktuellen Monarchen über 64 Jahre aufgebaut wurde. Sie weiß, dass die Monarchie die riesigen Einfluss haben könnten. Aber sie weiß auch, dass was der Institution gibt, macht seine eigene zögern, es zu benutzen ist. Es ist wie eine magische Lampe, die gewähren, kann aber einen Wunsch: einmal benutzt, verliert es seinen Glanz für immer.