Austritt ist eine feministische Frage

Die Stimmen der Frauen sind nicht genug entweder verlassen oder bleiben Lager gehört werden. Aber mit mehr Frauen als Männer derzeit unentschlossen, sind sie nicht wahrscheinlich zur Spitze der Saldo am 23. Juni?

• Lesen Sie die Ergebnisse des Beobachters Briten und Europa Umfrage
• Lesen Sie Julian Coman Analyse der Umfrageergebnisse
• Firas Alshater: "ein Weg des Lebens nicht in der Vergangenheit ist, Leute zum Lachen"

Im Jahr 1975, Aktivisten für Großbritannien, der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft – zu verlassen wie es war, dann – hit auf eine brillante Keuchen, eine Frau in den Mittelpunkt der Debatte zu stellen. "In Coventry, bekam sie eine"neue Lady Godiva"durch die Stadt auf der Grundlage zu reiten, die Lady Godiva gegen Lebensmittelsteuern, war", sagt Robert Saunders von der Queen Mary University in London, ein Buch über die Volksabstimmung im Jahr 1975 schreibt. Aber der Trick hatte mit Problemen zu kämpfen: Godiva mussten zunächst ein Bodystocking tragen, bevor die Polizei es erlauben würde. "sie auch hatte eine harte Zeit denn sie nie würde geritten ein Pferd vor und hinter ihr war ein Mann Hämmern jamaikanische Trommeln," fügt Saunders. "Das Pferd verschraubt."

Es war eine Kampagne, die macht jetzt den 1970er Jahren scheinen sehr abgelegen. Der Daily Mirror angeheuert, Beverley Pilkington, eine Seite 3-Modell, später das Gesicht der großen D-Muttern wurde nach seiner Abdeckung vorne; Zeitungen zeigten Mädchen in engen T-shirts zu lesen: "Europa or Bust". Ein schwedisches Modell namens Siv in einem Bikini, geschmückt mit den Fahnen der Mitgliedstaaten gestellt, Interesse an dem Thema aufzutreiben. Der Spiegel nannte sie eine "kurvige Art Fahnenmast, Dressing bis zu den neunen genießt".

Die pro-europäische Seite Einrichten eines Frauenbüros gegen dieses Sexismus, und unter der Leitung von Lady Kina Avebury und Anne Geld-Coutts es funktionierte mit dem Fraueninstitut und Bürgerfrauen der Gilden landesweit ein weiblich ausgerichteten Signal setzen. Polling im Frühjahr hatte darauf hingewiesen, dass Frauen skeptischer als Männer, aber sie sagte auch, dass ihre Loyalitäten weicher waren. Am Ende half der Wahlkampf das Frauenbüro Referendum überwältigend zugunsten Verbleib zu schwingen.

Schneller Vorlauf vier Jahrzehnte und niemand dürfte sich verkleiden sich als Lady Godiva – obwohl Boris Johnson das Requisit fließenden blonde Locken haben – aber gibt es zwei deutliche Anklänge von 1975. Umfrage zeigt, dass Frauen eher sagen, sie sind unentschlossen über die Abstimmung im Juni, und die Stimmen der Frauen in der Debatte noch unterrepräsentiert sind, über die EU.

Bisher hatten wir Kundgebungen Headliner von Nigel Farage und George Galloway; tristen Pressekonferenzen von M & S ehemaliger Chief Executive, Stuart Rose gehalten; der Medienrummel rund um Boris Johnsons am Wochenende lange necken; der Streit um die Entlassung des britischen Handelskammern Führers, John Longworth; die Möglichkeit der Londoner Bürgermeister und George Osborne gehen Kopf an Kopf in einer Fernsehdiskussion. Manchmal, es hat alles fühlte sich ein bisschen... Salon mit Bar.

Die schiere Anzahl der aufgeblasene euroskeptischen männlichen Hinterbänkler huffing über Souveränität, Migration oder Projekt Angst hat auch ihre eigene Seite besorgt gemacht. Ein Urlaub Anwalt sagt mir, er macht sich Sorgen um die Debatte wird dominiert von den "Männern in grüne Krawatten" – einen Verweis auf die Kampagne Breitensport heraus (Go!). Ein anderes gesteht: "Wenn ich sehe, [konservative MP] Bill Cash kommt durch den Gang, mein Herz sinkt."

Es half nicht, dass die einzige Frau zu den Titelseiten in den ersten Tagen nach Abschluss David Cameron seine Neuverhandlung der Schauspieler – war leider "Pro-EU-Luvvie" – Emma Thompson, erzählt von der Sonne für den Aufruf von Großbritannien "Kuchen gefüllt, Elend beladen, grauen alten Insel", "Yer Cakehole den Mund". (Das Papier auch Photoshopped Thompson mit einem Victoria Schwamm in ihren offenen Mund zu rammen den Punkt nach Hause.) Wir mussten bis zum 8. März warten, bis eine andere prominente Frau Ansichten über Europa, um die Sonne einen Spritzer – die Königin offenbar sichern austritt.

Dieses Ungleichgewicht ist nicht unbemerkt geblieben. Das heißt, wenn Sie das Gefühl waspish waren, könnte man schließen, dass Frauen wesentlich zu der EU-Debatte bisher gewesen ist, zu sagen, dass mehr Frauen an die EU-Debatte beteiligen. Am 27. Januar rief Caroline Lucas der grünen die Fülle der "Männer in grauen Anzügen". Am 1. Februar Barbara Judge, Vorsitzender des Institute of Directors, gefragt, ob "Frauen ins Abseits gedrängt worden hatte oder sich entschieden haben, sich aus der Debatte fehlt". Am 1. März Labours Mary Creagh gewarnt, dass wir nicht die "old Boys Club" die Entscheidung überlassen sollte.

Es gibt einen Grund für diese angst. Im Januar Forschung aus der Thinktank, die britische Zukunft festgestellt, dass Frauen viel eher zu sagen, sie waren unentschlossen über die Abstimmung im Juni als Männer. Dies entspricht frühere Abstimmungen wie die schottischen Unabhängigkeitsreferendum. Dann, sagt Rosie Campbell, Professor für Politikwissenschaft an der Birkbeck University, Frauen waren eine Schlüsselgruppe Hintergründe und am Ende "brachen" Nein, die Seite der Sieger.

Das heißt, Ben Shimshon und Cordelia Hay bei BritainThinks Vorsicht über over Interpretation ihrer Daten mahnen. Frauen möglicherweise nicht unentschlossen oder unwissend, aber sie sind – um es offen zu sagen – eher Unwissenheit oder Unentschlossenheit, Meinungsforscher zugeben. (In früheren Untersuchungen, 15 % der Befragten behauptet, eine nicht existierende Regierungsminister gehört haben. Männer waren weitaus häufiger als Frauen bluff.)

Jedoch im Fokus-Gruppen melde Frauen durch aggressive, übermütig anschreien ausgeschaltet wird. Sie sprechen oft über den Wunsch, weitere Nuance, Fakten und mehr Ruhe. "Wenn ich Telefon, Kundenwerbung, Männer Sie ihrer Meinung nach an der großen Länge zur Verfügung," erzählt die euroskeptischen Labour MP Gisela Stuart. "Während Frauen sagen: Ich möchte mehr wissen. Es gibt eine Abneigung gegen eine Ansicht geltend zu machen, die aus dem Bauch heraus kommt."

Stuart sagt, dass ihre Entscheidung zur Kampagne für Urlaub realisieren angetrieben wurde, die EU würde sich nie ändern. "In all meinen Jahren der Politik zu machen, ich glaube nicht, dass ich über eine Debatte gekommen ist, am Herzen liegt, als dies als ideologische. Es ist wie eine Erklärung des Glaubens. Wenn die Leute sagen, "Ich würde gerne in einer reformierten Europäischen Union bleiben", sage ich, "So würde ich. Aber es scheint reformunfähig. ""

Abneigung, sich in einem heftigen Streit ist häufiger bei Frauen – aus allen Bereichen des Lebens –, die sich freiwillig zu mir über das EU-Referendum sprechen.

"Wie üblich in der Politik gibt es zu viele Schwänzen auf der Tanzfläche", sagt Emily Hier, 24, ein Vermarkter von Blackheath, mit einem Flug des Conchords Referenz, die Resonanz wird mit viele Millennials, aber einige von denen sind die EU-Kampagnen beteiligt. "So weit ich habe gerade eine Last von Männern in Anzügen sound off über die Einwanderung gesehen und ich langweile mich schon die ganze Sache."

Jane Poole, 44, ein Waitrose-Partner aus Harpenden, sagt sie ist noch nicht entschieden und die aktuelle Debatte ist nicht zu helfen sie sich entscheiden. "Ich würde gerne wissen über die tägliche Arbeitsweise der EU und ihre Auswirkungen auf uns – in Unternehmen, Gerichte und Westminster," sagt sie mir. "Was würden die Vorschriften und Ebenen der Entscheidungsfindung, bestehend aus derzeit die Arbeitsweise der Union ersetzen? Außerdem würde Brexit bedeuten, dass jeder folgen würde?"

Nicola, 27, ein Arzt in Edinburgh, stimmt: "Ich habe nichts dagegen, die Wurst Fest per se, aber was mich wiegen würde, wäre jemand mit einem Blick in die Zukunft mehr als etwa fünf Jahre."

Für viele ist Männer Herrschaft der Debatte ein Symptom für ein größeres Problem –, das das Gespräch scheint unter einer Elite geschehen, die weit entfernt von dem Rest des Landes ist. "Ich fühle mich definitiv, dass die Leute, die das Argument nicht England repräsentieren. Ich denke, dass die Presse muss man Abdeckung von weiblichen Sprechern, die ehrliche, echte Meinungen haben", sagt Shahlaa Tahira, 25, ein DJ aus Süd-Ost-London. "Was ist jemand, der nach England als Einwanderer kamen und ist jetzt ein erfolgreiches Geschäft oder eine weibliche Hofbesitzer läuft, oder jemand, der mit Partnern in der EU handelt?"

Oder als Alison Cawley, 54, einem ehemaligen Headhunter von Taunton, es ausdrückt: "Ich bin müde von Debatten zwischen Mann und Mann zwei, Trab aus vorverdauten"Linien zu"sowohl über möglichst authentisch klingende engagiert als sprechen Ihr Gewicht Maschine... Angesichts der Tatsache, dass Politik und Wirtschaft noch weiße Männer mittleren Alters dominieren, ist es nicht verwunderlich, dass Ihnen die dominierende stimmen hier sind."

Ein Teil des Problems ist, dass die EU-Debatte hat in eine Vorschau auf den nächsten Wettbewerb Tory Führung subsumiert werden. Und mit 100 konservativen Abgeordneten erwartet, gegen ihre eigenen Führungsposition stimmen, jeder ist in höchster Alarmbereitschaft für Interventionen, die eine "Tory Bürgerkrieg" Erzählung stärken könnte. Das bedeutet mehr Männer mitreden, weil die konservative Partei nur 68 weibliche Abgeordnete hat, und es nur sieben Frauen im Kabinett gibt.

Es gibt auch eine laufende Gerangel zwischen Sender und die Kampagnen lassen und bleiben über die Sendezeit um ihren Fall angeboten wird. Die Kampagnen beklagen, dass Fernseh- und Produzenten wollen big Hitter, die überwiegend männlich – Johnson, Osborne, Cameron – oder Außenseiter wie Farage oder Galloway, auf etwas sagen Brandsätze geltend gemacht werden können. Der Sender-Zähler mit der Feststellung, dass mehrere prominente Frauen scheinen einen Rücksitz.

"Out-Kampagne scheinen eine Reihe von starken Frauen, die in den Medien, wie z. B. Priti Patel, Gisela Stuart, Theresa Villiers,", erzählte mir ein leitender TV-Produzent. "Aber wo sind die schweren Jungs aus bleiben? Es wäre gut, von Theresa May zu hören. "

Ein weiteres Problem ist, dass wenn die SNP Ministerpräsident Nicola Sturgeon Getümmel eingibt, die Geschichte neigt dazu, was eine Abstimmung zu verlassen für Schottlands Verbleib des Vereinigten Königreichs bedeuten würde. Unter diesen Umständen ist es schwer für sie, ein wirksamer Fürsprecher für bleiben werden.

Urlaub und bleiben sind uns bewusst, es gibt ein Problem mit dem Mangel an Frauenstimmen. Und so sah der Internationale Frauentag am 8. März die Frauen für Großbritannien und Frauen für In Kampagnen.

Die erste fand im holzgetäfelten Glanz ein Great George Street, gleich um die Ecke vom House Of Commons. Es kennzeichnete Ukips Suzanne Evans als Vorsitzender und ein Panel von zwei Tory MPs (einschließlich Kabinettsminister Priti Patel) und zwei Unternehmern. Unabhängig denkende konservative neben Sarah Wollaston erzählte mir über Tee und Gebäck, die sie gefunden die "dogmatische" Art der Debatte abstoßend, und das sie über ihre Entscheidung nach hinten verlassen Seite geflashed hatte. "Die Frage ist, ob der Aufenthalt in der EU uns sicherer macht," fügte sie hinzu. "Ich bin nicht überzeugt, dass dies der Fall ist."

Später, erzählt Anne-Marie Trevelyan, Tory MP für Berwick-upon-Tweed, dem Zimmer, dass "Frauen wollen verstehen und werfen eine überlegte, durchdachte Entscheidung. "Ich bin kein großer Fan von einigen der Handgreiflichkeiten." Sie sagte, sie hoffe, "Frauen... dumme Fragen zu stellen und stimmen zu stärken".

Unerwartet, ein wiederkehrendes Thema war Gleichheiten Gesetzgebung – nicht etwas finden Sie oft einen Raum voller Ukip und Tory Unterstützer und Kleinunternehmer loben. Evans hat versichert, dass das Publikum, das Ausreise aus der EU nicht bedeuten würde Müll werfen Beschäftigung Schutz und Rechte wie Mutterschaft verlassen. Sie versuchte auch einen Witz: "Wir drehen werde rund um die bürokratische Elite und sagen: Wir sind einfach nicht in EU."

Priti Patels Rede, mit einem Auge auf der Rennstrecke Tory Führung aufgerufen, eine Vielzahl von ausgesprochener Britinnen: Boudicca, Elizabeth I, Florence Nightingale, Elizabeth Garrett Anderson, das Codebreakers in Bletchley und Führer der Suffragetten, Emmeline Pankhurst. "Die Suffragetten kämpften für unsere demokratische Freiheit." Jetzt sind wir diejenigen, die kämpfen müssen, um es zu schützen", sagte Patel. Das Referendum war "eine wo Frauen entscheiden können. Wenn Frauen kommen, um zu wählen, kommen sie heraus zu gewinnen."

Später an diesem Tag war die Stimmung bei den Frauen für Start, entspannter – jüngere und ungezwungener. Im ersten Stock im Krankenhaus Club in Covent Garden, die TV-Moderatorin June Sarpong lobte die parteiübergreifende Panel – konservative Kabinett minister Nicky Morgan; Anführer der grünen Partei, Natalie Bennett; Labour MP Stella Creasy; Catherine Mayer die Frauenpartei Gleichheit – und wies sie zu umarmen. Sarpong hatte mir früher gesagt, dass sie überredet hatte, eines der Gesichter der Seite bleiben werden, weil "als Mutter ich sehr dankbar für die Rechte, die die EU bekommen konnte bin".

Bei der Vorstellung der Suffragetten gewann ein weiteres Shoutout mit Morgan zu verkünden: "Lasst uns klar sein, wofür sie gekämpft haben for... es war real macht, dass eine echte Stimme." Morgan erklärte auch, dass die Gleichstellung der Geschlechter im Gründungsdokument der EU, den Vertrag von Rom verankert war. Bennett, sagte, dass die Kampagne bisher eine "Abzweigung" gewesen sei, weil es "ein Tory Wettstreit um die Führungsrolle getarnt als eine EU-Debatte" war. Dass Frauen beteiligt war entscheidend, denn "Politik sein sollte, etwas, was Sie tun, nicht etwas, was Sie getan hat". Und Creasy reagierte direkt auf Patel Versuch, der WSPU beanspruchen, indem er erklärt, dass "zu Fuß entfernt ist nicht der Geist der Frauenrechtlerinnen, sondern den Geist der Hingabe Frauen... Frauen werden es entscheiden. Es gibt mehr von uns, und wir sind unentschlossen."

Creasy erzählte mir später: "Wir wissen, dass Europa auf Mutterschutz auf Arbeitnehmerrechte, zur Bekämpfung der Kriminalität, zum Schutz der Umwelt einen Unterschied gemacht. Die Frage ist: Was wollen wir es als nächstes zu tun? "

Morgan erzählte auch mir, dass die Erweiterung des Gesprächs wichtig, um die Debatte, die scheinbar zu bürokratisch zu stoppen war. "Lassen Sie uns nicht nur darüber reden Geschäft, aber andere Dinge, die Frauen interessieren," sagte sie.

Die Notwendigkeit für die Stimmen der Frauen in der Debatte vertreten sein dann gibt es weitgehende Übereinstimmung. Aber die größere Frage – wie man ein Argument, das weibliche unentschlossene Wähler anspricht – ist schwieriger. Kirsten Oswald des SNP kicherte, als ich herablassend besser zusammen Dame, eine Anzeige bei der schottischen Referendum, erwähnte in dem belästigte Mutter saß in ihrer Küche und beschwerte sich, dass die Debatte war alles läuft über den Kopf. Ein Arbeits-Wartungstafel stöhnte, wenn ich während des Wahlkampfes Mai Harriet Harmans rosa Bus Tour brachte.

Justine Roberts von Mumsnet glaubt, dass viele Frauen alles andere als unwissend oder uninteressiert, einfach von der Partisan unenthused sind schrie. "Schottischen Volksabstimmung provoziert unglaublich intensive Debatte über die Mumsnet, und Gespräche über das EU-Referendum verfolgen ein ähnliches Muster," sagt sie. "Diejenigen, die sagen, dass sie ihre Meinung noch ändern könnte, die eine beträchtliche Minderheit ist, sind auf der Suche nach zuverlässigen, unvoreingenommene Informationen aus vertrauenswürdigen Quellen, und finden es schwierig, vorbei zu kommen scheinen."

Ben Shimshon und Cordelia Hay von BritainThinks sagen, es ist wichtig zu bedenken, dass die Idee eine große Kluft zwischen Geschlechtern Euroskepsis nicht von den Figuren getragen wird. Andere Faktoren wie Alter, Standort und Bildungshintergrund haben weit mehr Einfluss. In der Tat Shimshon sagt mir, es gibt eine Frage, die ist besser als jeder andere in der Vorhersage, wie Sie in der bevorstehenden Volksabstimmung stimmen werden: ging Sie in die Universität? Absolventinnen und Absolventen neigen zu bleiben, während Nongraduates stark in Richtung Urlaub neigen. (Er weist auch darauf hin Dies erschwert das Bild der älteren Wähler skeptischer sein: sie sind aus einer Generation, wo nur einer von 10 Briten zur Universität ging.)

Also vielleicht entfällt Wählerinnen in Geschlecht-Interesse Richtung Ziel überhaupt? Kate Hoey, eine andere Arbeit Euroskeptiker, neigt zu vereinbaren. "Zu viel Gewicht auf"ist dies ein Frauenthema", gefällt mir nicht weil ich denke, dass wir vorbei gegangen sind," sagt sie. "Aber sie haben das Gefühl des Landes hat sich sehr verändert, vor allem ältere Frauen, und sie haben nicht den Einfluss, den sie einmal Taten." Jedoch nennt sie die "Tampon-Steuer" – eine Kampagne, die Mehrwertsteuer auf sanitärtechnische Produkte – als feministische Ursache, die untrennbar mit der EU verbunden ist Schrott. "Selbst wenn wir [der MwSt-Satz] auf nichts wollten, müssten wir gehen durch den ganzen Mechanismus des Erhaltens der gesamten EU zustimmen,", sagt sie.

Im Hinblick auf das Potenzial zu stoßen, wie herablassend, konzentriert sich die Tonhöhe, Frauen als Frauen auf Urlaub und bleiben sehr eng: Mutterschutz (aktiviert durch die EU oder erreicht, ohne die Hilfe der EU, je nach Ihrer Überzeugungskraft); die breiteren Gleichheiten Agenda; und das Grundrecht auf Ihre Stimme gehört zu haben. Creasy für Frauen sagt, "die gleichen Argumente werden über Gleichheit appellieren, aber sie können auf eine andere Weise gefallen, weil es Ihre gelebte Erfahrung von nicht im Raum und nicht in der Lage, Entscheidungen zu treffen".

Es werden keine Wiederholung der Rhetorik des Referendums 1975, wo eine Regierung-Broschüre, dass erklärt "der gemeinsamen Agrarpolitik (CAP genannt) funktioniert jetzt flexibler zugunsten der Hausfrauen und Bauern in Großbritannien". Politiker sind auch jetzt vorsichtig verschmelzen "Frauen" und "Mütter", vielleicht nicht überraschend angesichts der Tatsache, dass jede fünfte britische Frau ist jetzt im Alter von 45 Jahren kinderlos.

Trotz alledem die Frauen Kampagnen ermöglichen Netzwerke zu bilden und dazu beitragen, Frauen aus den Bereichen Wirtschaft, Wissenschaft und anderen Branchen entdecken Sie sprechen auf Tagungen und in den Medien. Sie bieten Rundfunksender, die ihren Bestand an Befragten mit eine einfache Anlaufstelle diversifizieren möchten. Und sie liefern Basis-Energie für den Wahlkampf um das Land: Amina Lone, der Nord-West-Koordinator für Großbritannien stärker in Europa, schickt mir ein Foto von einem verpackten treffen in Newtown, Birmingham am 28. Februar. Die Mehrheit der Teilnehmer sind schwarze und asiatische und Ehrenplatz an der Front geht an zwei Frauen in bunten Hijabs – ein ganz anderes Bild der Debatte zu einer, die Sie oft sehen.

Um unseretwillen hoffen wir, dass einige dieser Vielfalt Filter wieder in den Medien "Luft-Krieg" und macht die Debatte vor dem 23 Juni inklusiver scheinen. Und hoffen wir, dass beide Seiten geben Frauen was sie wollen: Fakten. Als Lucy Guy, Fernsehen Drehbuchautor von Hackney, mir sagt: "Ich will offenbar eine bittere alte Dame sterben, bevor ich eine Antwort bekommen, wie viel unsere Gesetze von der EU gemacht werden und wie viel wir haben Kontrolle über... "Ich habe viele Fragen und wird versuchen, auf die Jagd nach Antworten in den nächsten Monaten." Das letzte Wort geht an Jane Poole, die noch mehr verwelken in ihrer Einschätzung der Qualität der Aussprache so weit ist: "Ich wirklich fühle, dass Volksentscheide nicht wirklich für die Menschen."

Helen Lewis ist der stellvertretende Chefredakteur der New Statesman.

• Dieser Artikel wurde am 21. März 2016, korrigieren Sie die Schreibweise des Alison Cawleys Name geändert.