Austritt von 'Geist-Brech' grüne Richtlinien, UK befreien würde, sagt minister

Landwirtschaft Minister George Eustice sagt verlassen Abstimmung würde £ 2 Mrd. jetzt Versicherungssysteme und Anreize für die Landwirte aufgewendet freisetzen

Das Vereinigte Königreich entwickeln könnte, einen flexibleren Ansatz zum Schutz der Umwelt "Geist-Brech" Brüsseler Richtlinien frei wenn es Stimmen die EU verlassen, hat die Landwirtschaft, George Eustice, Ministerin.

"Wir erhalten wertvolle Unterwasserwelt durch endet die verschwenderische Praxis werfen Fische zurück, tot, in das Meer mit ein europaweites Verbot verwerfen vieler Fischarten. Von der Bekämpfung der schädlichen Chemikalien, die die Ozonschicht zu hart gegen den Schwarzmarkt Elfenbeinhandel zu schädigen, hat das Vereinigte Königreich einen starken Track Record in treiben die Umweltstandards in ganz Europa."

Umweltschützer sagte befürchteten eine Entwicklungsstörung Gerangel auf Seiten von Natura 2000 Regelung einschließlich Snowdonia, Lake District, der Themse-Mündung, die North Yorkshire Moors, Schottlands Flow Country und Dartmoor abgeschirmt.

Eines der ursprünglichen Autoren der EU-Umweltvorschriften war Stanley Johnson, Boriss Vater, der Umweltschützer für Europa jetzt den Ko-Vorsitz. Er sagte Eustice Vorschlag: "Ich bin absolut schockiert und entsetzt, was einen kompromisslosen Angriff der Brexiteers auf einen vereinbarten Konsens aussieht, die die Umwelt von einem gemeinsamen Ansatz profitiert.

"Sag mir nicht, dass eine neue Brexit-geführten britischen Regierung geht um Umweltauflagen oben auf den Stapel legen Sie am 24. Juni. "Es wird nicht passieren."

Die Europäische Kommission prüft die Richtlinien für Vögel und Lebensräume – die Strategie zur Erhaltung der Europas zu definieren – und unterliegt einer beispiellosen öffentlichen Druck nicht, sie zu verwässern.

Der Ursprung der "Fitness-Check" liegt in einem inländischen Review angestiftet von George Osborne im Jahr 2011, als er Parlament sagte, dass die "Gold-Plating" EU Lebensraum Regeln "lächerliche Kosten" auferlegt war auf Geschäftsreise.

Martin Harper, der Erhaltung Direktor der RSPB, sagte: "Diese Naturschutzrichtlinien wurden die Eckpfeiler des Naturschutzes in Europa seit in Kraft treten. "Nicht nur haben sie verbessert die Geschicke der bedrohten Arten, aber sie sind entscheidend, wenn wir unsere internationale Biodiversität Verpflichtungen zu erfüllen."

Auf Pestizide sagte Eustice der EU Vorsorgeprinzip zugunsten einer US-Stil risikobasierten Ansatz reformiert werden musste ermöglicht schnellere Zulassung.

"Ein vorsorgenden Ansatz ist das richtige zu tun, aber auf realistische Einschätzungen der Risiken und Gefahren nicht nur theoretische beruhen sollte," sagte er. "Das ist der falsche Weg, um darüber zu gehen."

Das Prinzip hat Verbot von gentechnisch veränderten Lebensmitteln, Neonicotonoid Inseciticides in Verbindung mit Biene Kolonie Rückgänge und endokriner Chemikalien untermauert.

Die Meeresstrategie-Richtlinie auch verschrottet werden würde, sagte Eustice. Er zitiert, dass ein Streit mit Brüssel über Großbritanniens Scheitern benennen geschützt Meeresgebiete für Schweinswale als Beispiel einer Überregulierung, beim Delphin-Abwehr elektronischer Geräte auf Netze stattdessen genutzt werden können hätte.

Allerdings, sagte der Whale and Dolphin Conservation Society elektronische Pinger bereits gemäß den geltenden EU-Natur-Gesetzen verwendet werden könnten, die auch Schweinswale vor Schleppnetzfischerei, Baggerarbeiten, Rammarbeiten und Lärm von militärische Sonare schützen.

Clive Lewis, Schatten Energie- und Klimapakets ändern Sprecher sagte: "Es ist absurd zu behaupten, dass Brexit gut für die Umwelt sein könnte, wenn die großen Herausforderungen, nicht zuletzt das Risiko von katastrophalen Klimawandel international durch ihre Natur sind."