Azelle Rodney Beweise sollte nicht haben wurde geheim gehalten, sagt Anfrage
Untersuchung in 2005 Polizei schießen von Rodney scheiterte nach Regierung Informationen von der Familie und ihren Anwälten zurückgehalten
Die Polizei und Regierung Fünfjahres-Versuch, geheime Beweismaterial für einen Mann erschossen von der Polizei ist falsch, noch heute eine Anfrage gehört.
Ein Polizist schoss Azelle Rodney sechsmal aus kürzester Entfernung in einer Straße in Edgware, Nord-London, im April 2005.
Seitdem haben Polizei und die Regierung die Informationen sagte geführt, die Offiziere, Rodney zu folgen, und für eine auf ihn schießen musste geheim gehalten werden. Es wird geglaubt, vom elektronischen fängt gekommen zu sein.
Der tote Familie gekämpft Pläne für eine Untersuchung in den Tod in die geheimen Beweis stattfinden wird ihnen und ihren Anwälten vorenthalten werden würde. Infolgedessen keine Untersuchung stattgefunden hat und die Familie sagte, dass ihr Recht nach Artikel zwei der Europäischen Konvention zum Schutz der Menschenrechte, eine unabhängige Untersuchung der staatlichen Tötung ihrer geliebten nicht erfüllt werden konnten.
Heute begann eine Untersuchung über den Tod in London unter dem Vorsitz von Richter am ehemaligen High Court, Sir Christopher Holland.
Beratung auf Anfrage, Ashley Underwood QC, lehnte der Bundesregierung zentrale Prämisse, dass der entscheidende Beweis für, warum die Polizei das Feuer eröffnet hätten, aus der Familie des Verstorbenen, der Rechtsabteilung und der Öffentlichkeit geheim gehalten werden.
"Es wird sein, dass meine Vorlage im ganzen, daß es durchaus möglich, diese Angelegenheit hinreichend in der Öffentlichkeit mit genügend Engagement der Familie um den Zustand Artikel zwei Verpflichtungen durch diese Untersuchung zu hören sein wird", sagte er.
Der Guardian versteht bezieht sich die Beweise auf abgefangene Kommunikation, wie z. B. Telefon abfängt.
Die Regierung und Polizei glaubten die Gesetze hierzu enthalten sind in der Verordnung of Investigatory Powers Act (Ripa), meinte, es könnte nicht an eine Leichenschau oder Anfrage weitergegeben werden.
Holland wird nun entscheiden, ob Sie die Regel, dass die Beweise aufgedeckt werden kann, und wenn er dies tut, es wird erwartet, dass die Regierung erwägt, eine Anfechtungsklage.
Der Fall Rodney war ein Grund die letzte Regierung versucht, das Gesetz zum "Geheimnis" Obduktionen stattfinden zulassen zu ändern. Der Versuch scheiterte schließlich.
Der Polizei-glaube, dass Ripa bedeutete, dass sie Material aus fängt nicht mit unberechtigten Personen teilen konnte bedeutete auch, dass Offiziere von ihren Chefs gesagt wurde, zu geben, unvollständige Aussagen zu einer Untersuchung des Todes von der Independent Police Complaints Commission durchgeführt.
Die Offiziere sollen nun vollständige Gewinn-und Verlustrechnung, über fünf Jahre nach den Dreharbeiten geben, bevor die Untersuchung nächstes Jahr fortgesetzt wird.
Rodney von Hounslow West London, wurde im April 2005 als er konfrontiert und von bewaffneten Polizei sechs Mal in Gesicht, Kopf, Hals und Brust erschossen in einem silbernen Golfauto außerhalb der Railway Tavern in Burnt Oak. Waffen wurden später im Auto gefunden.
Das Auto war unter Polizeibewachung gewesen, bevor Offiziere das Fahrzeug um ca. 20:00 am 30. April 2005 gestoppt.
Zwei Männer in der Front, beide im Alter in ihren 20ern, entkam unverletzt und wurden später für Schusswaffen Straftaten inhaftiert.
Rodney es Mutter, Susan Alexander kämpft einen Fünf-Jahres-Kampf um die Antworten auf die Frage warum ein Offizier, bekannt unter dem Codenamen E7, nur, dass es notwendig war glaubte, das Feuer eröffnen.
Ihr Rechtsanwalt Tim Owen QC sagte: "Susan Alexander ist kein Narr und sie ist krank und müde von bevormunden wird, an den Rand gedrängt, als ein irrelevant Belästigung durch das, was ihr eine verwirrende rechtliche Hindernis-Parcours ohne scheinbare Ende behandelt zu werden.
"sie möchte einfach in unsanitised, unbearbeitete Form wissen warum Polizist E7 glaubten, es notwendig war, ihr Sohn sechsmal auf Point Blank Range in einem Auto auf einer belebten Straße in London zu schießen."
Crown Prosecution Service entschieden später, dass kein Offizier Strafanzeigen stellen sollten.
Die öffentliche Untersuchung wurde angekündigt, im März nach eine Untersuchung im Jahr 2007 über die Metropolitan Police Offenlegungsverweigerung geheime, der Untersuchungsrichter ins Stocken geraten.
Heute erfolgte Urteil der Anfrage Stuhl sagen Beweise der Regierung will gehalten Geheimnis in der Tat öffentlich gemacht werden kann und anderen juristischen Argumente, bedeutet, dass es voraussichtlich keine Anhörung Beweise von Zeugen bis zum März nächsten Jahres beginnen.