Baby-Namen zeigen Eltern politische Ideologie
Schnell, machen eine Vermutung: sind Liams Eltern Obama Wähler, oder ziehen sie für John McCain? Wie etwa Kurt es Mama und Papa?
Wenn Ihr Darm vorgeschlagen, dass Kurts Eltern könnten konservative während Liams schwingen sind liberal, herzlichen Glückwunsch. Eine neue Studie der Baby-Namen in der Tat zeigt, dass Eltern in den liberalen Nachbarschaften eher weicher, weiblicher Geräusche, wie z. B. "L" wählen für ihre Babys Namen sind, während konservative Eltern für Macho-klingende K, B gehen und D es
Die gleiche Forschung festgestellt, dass liberale, gebildete Eltern eher obskure Namen für ihre Kinder zu holen, während konservative, gut ausgebildete Eltern einen eher konventionellen Namensgebung Weg einzuschlagen. Beide Methoden scheint ein Weg der Signalisierung Status, sagte Studie Forscher Eric Oliver, Politikwissenschaftler an der Universität von Chicago – aber es ist unwahrscheinlich, dass Eltern wissen was sie tun.
"Ich glaube nicht, dass Menschen wirklich wissen warum sie bestimmte Namen gezogen sind", sagte Oliver LiveScience. [Sophia das Geheimnis: die 10 beliebtesten Babynamen]
Baby-Benennung Politik
Viel Forschung konzentriert sich auf amerikanische politische Polarisierung, insbesondere ob die Liberalen und Konservativen in der breiten Öffentlichkeit weiter auseinander bewegen. Einige Beispiele für den Golf-Fokus auf Verbraucherentscheidungen, einschließlich der Stereotypen wie Whole Foods-liebenden Liberalen und konservativen Walmart einkaufen.
Aber Verbraucherentscheidungen sind hart direkt zu Ideologie, weil Marketing und Geographie auch Rollen spielen. Oliver und seine Kollegen wollte eine andere Betrachtungsweise in Ideologie und des Lebensstils.
"Baby Namen Art herausgesprungen als eine Möglichkeit, vor allem, weil sie gute Barometer des Geschmacks sind, und sie sind bemerkenswert frei von Markteffekte, weil niemand heraus verkaufen Baby Names" Oliver sagte.
Die Forscher verwendeten Geburtsregister aus die 545.018 Babys geboren in Kalifornien im Jahr 2004 52.589 verschiedene Namen vertreten. (Diese Zahl umfasst einzigartige Schreibweisen, so dass "Madison" und "Madyson" getrennt gezählt werden würde.)
U.S. Census Daten und 2004 California Bezirk stimmen wird, konnten die Forscher in der Lage, die Geburtsurkunden Nachbarschaften übereinstimmen. Amerikaner neigen dazu, sich in Nachbarschaften zu sortieren, die mehr oder weniger ihre Ideologie entsprechen, so dass Nachbarschaft-voting Muster als Proxy für die Eltern politischer Ausrichtung verwendet wurden.
Liberale gegen konservative
Angesichts dieser Messgröße, erwartet Oliver, dass er keine Unterschiede zwischen Liberalen und konservativen Eltern sehen würde, sagte er. Er war falsch.
"Die Tatsache, dass wir jede Art von systematischen Unterschiede, geschweige denn das Ausmaß der Unterschiede, die wir gefunden würde – ich wirklich nicht erwarten, dass," sagte er.
Die Ergebnisse zeigten, dass insgesamt weniger gebildeten Eltern, desto eher waren sie, ihr Kind zu geben, eine ungewöhnliche Name (d. h. weniger als 20 Kinder denselben Namen desselben Jahres in Kalifornien haben) oder einen eindeutigen Namen (d. h. nur ein einziges Kind bekam diesen Namen im Jahr 2004 in Kalifornien). Als Eltern weniger als eine College-Ausbildung hatten, gab es keine großen ideologischen Unterschiede in der Benennung der Wahl.
Jedoch unter Hochschulausbildung weiß Politik einen Unterschied gemacht. Hochschulausbildung Mütter und Väter in den liberalsten Nachbarschaften waren doppelt so häufig als Hochschulausbildung Eltern in den konservativsten Nachbarschaften, ihren Kindern einen ungewöhnlichen Namen geben. Gebildete konservativen waren eher zugunsten der populäre Namen, die Namen in den Top 100 in Kalifornien dieses Jahr definiert wurden.
Für jungen bekam 46 Prozent einen beliebten Name in konservativen Gebieten, verglichen mit 37 Prozent in freien Bereichen. Für Mädchen erhielten 38 Prozent einen beliebten Name in den konservativen Nachbarschaften, verglichen mit 30 Prozent in den liberalen Nachbarschaften.
Bemerkenswert ist, sagte unterscheiden sich die Arten von ungewöhnlichen Namen von Oberschicht liberalen gewählt von den ungewöhnlichen Namen von Menschen der unteren sozioökonomischen Status ausgewählt, Oliver. Niedriger Status Mütter neigen dazu, Namen zu erfinden, oder wählen Sie ungewöhnliche Schreibweisen der gemeinsamen Namen (Andruw anstelle von Andrew, zum Beispiel). [10 wissenschaftliche Tipps für Kindererziehung glücklich]
"Liberale gebildete Mütter nicht Namen oben,", sagte Oliver. "Wählen sie mehr kulturell obskuren Namen, wie Archimedes oder Finnegan – oder in unserem Fall haben wir unsere Tochter Esme genannt."
Der Klang der Ideologie
Zu die Klängen von Liberalen und konservativen Namen variiert. Für Jungen und Mädchen, liberalen tendenziell mehr feminin klingenden Auswahl, wie Liam, Ely und Leila wählen – Namen, die viel L Töne und weiche-a enden, einschließlich populäre Wahlen Ella und Sophia enthalten.
Konservative, auf der anderen Seite neigen dazu, wählen Sie Namen mit mehr männlich klingenden K, B, D und T, wie Kurt. Ein paar der berühmten nationalen politischen Familien zeigen, dass Muster, Oliver sagte: die Liberalen Obamas benannt ihre Töchter Sasha und Malia, beide Namen schwer auf A und L, während die konservative Palin-Familie mehr männlich klingenden Namen für ihre jungen und Mädchen aufgenommen, besonders verfolgen, Trig, Bristol und Piper (obwohl dritte Tochter Willow ein weicher klingenden Spitznamen bekam).
Die Ergebnisse der eine ideologische Spaltung meist unter gut ausgebildeten sind keine Überraschung, Oliver sagte, während nur etwa 20 Prozent der amerikanischen Öffentlichkeit starke politischen Prinzipien hält, und diese Menschen neigen dazu, College erzogen werden. In dieser Gruppe sagte er, zufolge der Daten liberalen suchen, um sich für ihre Kultur und Bildung zu unterscheiden, indem Sie esoterische Namen wählen. Auf der anderen Seite scheinen konservativen traditionelle Namen zu wählen, die ihre Kinder als wirtschaftlich erfolgreiches unterscheiden wird.
"Ich denke, das meiste davon geschieht unbewusst," Oliver sagte, unter Hinweis darauf, wie er und seine Frau ihre Tochter Namen für seinen Klang wählte, nicht bewusst, alle politischen Richtungen zu signalisieren.
"Uns gefiel dieser Name, und wir wollten einen besonderen Namen für sie, wählen", sagte Oliver. "Aber darunter gibt es viel der Signalisierung los."
Die Ergebnisse, die noch nicht in einem Peer-reviewed Zeitschrift veröffentlicht sind, wurden im April Jahrestagung 2013 Midwestern Political Science Association in Chicago vorgestellt.
Folgen Sie Stephanie Pappas auf Twitter und Google + . Folgen Sie uns @livescience, Facebook & Google +.