Banker bekam Carte Blanche auf Zahlen und eine Freikarte zur Kreditvergabe. Wir haben sechs Seiten des nichts
Das war eine Chance, grundlegend Restucture der Bankenbranche. Aber die Projekt Merlin Gespräche produziert wurde eine Fade kleine Broschüre
Es dauerte fast so viel Streit, Gezänk, bluff und toben als strategische Abrüstung Vertrag. Aber das Ergebnis von vier Monaten der Geheimnis-Eichhörnchen Gespräche zwischen der britischen Banken und der Regierung, Projekt Merlin war ein hoffnungsloser Pamphlet von Gemeinplätzen.
In einem fadenscheinigen sechs-seitigen Dokument präsentiert von George Osborne, dem House Of Commons, die sogenannten "big Four"-Barclays, HSBC, Lloyds und RBS – sowie im Besitz der spanischen Santander erklärt, dass sie "die öffentliche Stimmung verstehen und reagiert haben". Wie müssen sie belächelt als sie, die verfasst.
Banking, im Kern ist die Kunst der Verhandlung und ausgehende Barclays-Chef John Varley, führte Gespräche für die Stadt, die umfassend überlistet die Treasury-Mandarinen über den Tisch. Wir dürfen nicht vergessen, was das Publikum wollte: eine Erhöhung der Hauptstadt Kredite an kleine und mittlere Unternehmen, die ihnen helfen, aus der Rezession und eine Schrumpfung in den beleibten, Telefon-Nummer-Größe Stadt Prämien.
Osborne zeigte triumphierend auf eine Verpflichtung von Banken, Darlehen von £176bn zu £190bn in diesem Jahr zu erhöhen. Aber das ist grober Kreditvergabe, anstatt net, so dass für jeden neuen Kredit Banken machen, sie können rufen Sie in einer alten wenn sie sich entscheiden. Es war geprägt von wütenden Liberaldemokraten Vorreiter Lord Oakeshott als eine "schwache, verwirrende streben mit weiten Spielraum". Des Institute of Directors äußerte Zweifel daran, dass das Engagement große Auswirkung auf die allgemeine Kreditvergabe haben würde.
Unterdessen hat der Square Mile praktisch nichts auf Boni, aufgegeben die voraussichtlich top £ 6 Mrd. in diesem Jahr außer zu sagen, dass sie niedriger als im Vorjahr – werden die bereits unvermeidlich war, da eine Verlangsamung der Angebote Investmentbanking Gewinne geschnitten hat. Sie haben versprochen, dass ein "erheblicher Teil" der Auszahlungen werden in Aktien, die bereits nach den europäischen Leitlinien erforderlich war, und sie, wie viel ihre fünf Topmanager verdienen – weitergeben werde obwohl "Führungskräfte" definiert sind, um große verdienen Händler auszuschließen. Auch die Stadt Haus Zeitung, die Financial Timessagte, dass die Banken "erstaunlich wenig", schlucken nur einen relativ geringen £800 m Anstieg Steuer angeboten hatte.
Präsentiert seine vapid kleine Broschüre, sagte die Kanzlerin, dass Großbritannien stoppen Mobbing Banker und bewegen "von Retribution zur Erholung". So ist dies das Ende davon? Ist die Schlacht verloren gegangen? Müssen wir nun akzeptieren, dass es zurück zum Geschäft wie gewohnt?
Für diejenigen, die großen extremen Reichtum Stadt widersprechen, ist es schwierig, leider, um dies als etwas anderes als die verpasste Chance einer Generation zu sehen. Die Kreditkrise präsentiert eine Kreuzung. Würden wir so weitermachen wie bisher? Oder versuchen Sie eine Wurzel und Zweig Neubewertung der Rolle der Finanzbranche in der Wirtschaft? Wir haben für Ersteres entschieden.
Teil der Schuld liegt in Washington, wo Barack Obama, der einst Boni als "Gipfel der Verantwortungslosigkeit" verspottet und damit gedroht, eine $100.000-Kappe zu verhängen, trat von zurück Konfrontation mit Wall Street innerhalb weniger Monate von seinem Amtsantritt – Angst vor der republikanischen Sticheleien des "Sozialismus", der Nerven von Finanzminister Timothy Geithner und Bedrohungen durch Banken, Investitionen an anderer Stelle zu verlagern. Großbritannien, der weltweit zweitgrösste Finanzplatz hat zu handeln, ohne Uncle Sams Segen blinzelte.
Ein paar lose Enden bieten noch Chancen. Labour-Politiker, einen Push auf Steuerhinterziehung, fordern, dass Banken die Praxis stoppen der Standortwahl Tochtergesellschaften in Offshore-Zentren wie die Kaimane, den Kanalinseln und der Isle Of man. Wenn wir bereit sind, in Aufmachungen mit riesigen Boni, ist vielleicht das Mindeste, was wir bitten, dass die Banken einen vollen Schlag von Steuern – im Sinne des Gesetzes, anstatt den Buchstaben Zahlen. Außerdem gibt es noch die Vickers-Kommission auf Banken, die eine partielle Trennung der High Street und Investment-banking empfehlen kann.
Auch verweilt die Aussicht auf eine multinationale Aktion. Auf dem G20-Gipfel in Pittsburgh 2009 vereinbart Weltführer, geschoben von Gordon Brown, zu prüfen, eine Steuer auf Finanztransaktionen – eine sogenannte Tobin-Steuer – Spekulationen abschrecken soll. Das ist nach wie vor auf der Tagesordnung und wird tatkräftig unterstützt von mehreren europäischen Staats-und Regierungschefs, darunter Frankreichs Nicolas Sarkozy.
Für kleine Unternehmen besteht jedoch Frust. Eine solche Feste, Luton ansässige 2K Fertigung, macht einen umweltfreundliche Recycling-Kunststoff namens EcoSheet, in Werbetafeln auf Baustellen verwendet. Es begann die Produktion im November an einer Fabrik in der Nähe zum Flughafen Luton mit 60 Mitarbeitern. Aber seines Besitzers, Omer Kutluoglu, musste in einer belgischen Bank KBC Kapital, um £2 m Asset-Finanzierung nach dem Aufstehen die kalte Schulter von 15 britischen Banken, darunter auch RBS zu sichern.
Kutluoglu gerade geschieht, ein ehemaliger Stadt Trader zu sein und ist bis über dessen Funktionsweise dieser Bescheid: "die Banken Fragen sich, wir erhöhen die Kreditvergabe an Unternehmen?"_FITTED "Oder Geld in Richtung unserer Handelsgeschäfte, die viel mehr rentabel sind, wenn die Dinge gut gehen und machen uns riesige Boni abzulenken?" Ich denke, wir wissen, welche die Banken Gunst option.