Barclays, sagt 721 Mio. £ Klage von Finanzier falsch ist

Amanda Staveley, half die Bank eine Steuerzahler Rettungsaktion im Jahr 2008 zu vermeiden, hat einen Anspruch auf Gebühren, sie wird behauptet, sie hätte erhalten müssen

Ein 721 Mio. GBP gegen Barclays von Amanda Staveley – ein Finanzier, die Bank finden Milliarden Pfund zur Daube weg von einer steuerpflichtigen Rettungsaktion im Jahr 2008 half – "grundsätzlich falsch" gebracht, Laut Gerichtsakten eingereicht von der Bank behaupten wird.

Staveley hat eine Klage gegen die Bank erhoben, für ihre Firma PCP Capital Partners für Gebühren, die sie, dass sie erhalten haben sollten argumentiert, für die entscheidende Finanzierungen im Jahr 2008, die Barclays geholfen beteiligt £ 7 Mrd. zu erhöhen.

PCP behauptet laut Barclays Schäden durch eine Spendenaktion der auf dem Höhepunkt der Finanzkrise im Oktober 2008 stattfand. Staveley der Firma war Abu Dhabi Scheich Mansour bin Zayed al-Nahyan, Berater, der mehr als 3 Mrd. £ in die Finanzierung bringen.

In der Verteidigung-Dokumente vor dem High Court eingereicht sagte Barclays, PCP behauptet wurde, es ging zu einem potentiellen Investor und Gebühren für die Teilnahme an dem Fundraising erhalten haben sollte.

"Der Anspruch ist grundlegend falsch. Barclays Verständnis bei allen materielle Zeiten war die PCP... wurde im Auftrag von Scheich Mansour, nicht im eigenen Namen handeln. Jedenfalls die Darstellungen wurden nicht, wie behauptet und PCP... ist nicht in der Lage, festzustellen, ob es Verluste als Folge der angeblichen Darstellungen erlitten "Barclays sagte.

Auch die Bank verweigert es gemacht "Darstellungen, die falsch waren" in Bezug auf etwaige Gebühren.

Fundraisings, die Barclays im Zuge der Finanzkrise eingeschlagen haben Kontroverse bewiesen. Gab es zwei Fundraisings – eine im Juni und im Oktober, und PCP Fall ist in Bezug auf die zweite ein. Sie fand statt, als viele andere Banken Kapitalbeschaffung waren und bis zum Oktober Lloyds Banking Group und Royal Bank of Scotland wurde durch die Steuerzahler gerettet hatte.

Im Jahr 2013 räumte Barclays ein, dass es ein Umzug durch die Stadt Regulierungsbehörde, die finanzielle führen Authority (FCA), eine £50 m Bußgeld zu verhängen, Verhalten "rücksichtslos" während das Fundraising angefochten wurde.

Die FCA hatte festgestellt, dass mehr Details über die Gebühren durch Qatar Holdings, bekanntgemacht worden sind sollten die auch das Fundraising unterstützt die 322 Mio. Pfund mehr als fünf Jahre betrug. Das Serious Fraud Office untersucht und der FCA-Fall zu halten.

In den Unterlagen widerlegen die Behauptung von Staveley sagte Barclays vereinbart hatte, Qatar Holdings Gebühren von 280 Mio. GBP im Oktober 2008 und, dass es voraussichtlich immer wertvolle Dienste im Gegenzug erhalten.

Barclays legt fest, dass Staveley anderen Gläubigern zum Zeitpunkt des Fundraising der Bank £800.000 und erhebliche Summen gegenüber und war Teil einer einzelnen freiwilligen Vereinbarung (IVA) – eine Einigung mit den Gläubigern, die einen Schritt weg von der Insolvenz ist.

Im Jahr 2008 wurde berichtet, dass diese IVA im Zusammenhang mit einem unruhigen Internet Venture die etliche Jahre vor, die in Schwierigkeiten geraten war.

Vertreter für Staveley konnte nicht sofort erreicht werden.

Im Februar ihr Sprecher bestätigte die Existenz des Anspruchs aber lehnte es ab, beziffern die Summe von Finanzier und ihre Firma gesucht wird.