Barclays-Vorsitzenden beschwert sich über "unverhältnismäßig" Bußgelder
John McFarlane kritisiert £ 20 Mrd. Strafen nach sich ziehen, während neue Chef Jes Staley Banker verloren moralischen Kompass in 1990er Jahren sagt
Der Vorsitzende von Barclays hat sich gegen die £ 20 Mrd. in Strafen und Steuern auf die Bank in den letzten Jahren wie es die Dividende gehackt und verkündete, dass es wieder in Afrika zu konzentrieren, Großbritannien und den USA die Skalierung wurde getroffen.
Wie Barclays einen 8 % Rückgang der Gewinne um £2 .1bn im Jahr 2015 berichtet, John McFarlane warnte vor der "gesellschaftlichen Kosten" von Multibilllion Pfund Steuern und Finesand beschwert, dass letztes Jahr £1,5 Mrd. für Devisen rigging in Ordnung war eines der höchsten verhängt, obwohl Barclays Straftaten dasselbe wie Rivalen waren.
"Eine feine £50m oder Strafe den Gegenwert von 1.000 weniger Mitarbeiter beschäftigen, schließen 100 kleine regionale Niederlassungen oder Verzicht auf die Fähigkeit, mehr als 500 Millionen Pfund für kleine Unternehmen und Verbraucher zu verleihen", schrieb McFarlane im Jahresbericht der Bank. "Die Gebühren sind nicht proportional zu unserer kleineren Größe und Fähigkeit, im Vergleich zu vielen unserer Mitbewerber zu zahlen."
Die Bank soll die Ausschüttung an die Aktionäre um mehr als 50 % für die kommenden zwei Jahre zu schneiden. Jedoch hat es seinen Bonus-Pool nur 10 % auf £1 6bn geschnitten und bezahlten 323 Mitarbeiter mehr als £1m. Erhielt die höchsten bezahlten Direktor, deren Identität nicht aufgedeckt wird, £9. 5m.
Die Aktien endete 8 % auf 158p am Dienstag – und irgendwann waren wegen der Volatilität in den Handel – suspendiert, nachdem die Bank ein Versprechen von McFarlane erst im Juni eine höhere Dividende jährlich gebrochen.
Die Bank neuen Chief Executive, Jes Staley – wer das Ruder im Dezember – stattdessen dauerte nur betäubt die Stadt mit der Ankündigung der Ganzjahres Dividende für das Jahr 2015 von 6,5 p 3 p in jedem 2016 und 2017 zugeschnitten werden würde.
"Hinweis an den Vorstand: Schneiden Sie nicht die Dividende (wieder) ohne ausreichend Signalisierung vorher", sagte Sandy Chen, Analyst bei Maklern Cenkos.
Seit Juli als McFarlane, dass er in drei Jahren verdoppeln den Aktienkurs würde versprach, haben die Aktien von 260P und Staley, wer kaufte Anteile an 233 p, sagte, es wäre "enormes Upside" in Aktien sobald alle Verhalten Probleme behandelt wurden gefallen.
Seine erste Präsentation seit Übernahmechancen, Antony Jenkins, zu ersetzen, die im Juli verdrängt wurde, führen Staley sagte adressieren diese Fragen seine Priorität wurden als er Barclays global Ambitionen, stattdessen eine "transatlantische" Bank werden beendet.
Die Bank veröffentlichte eine Liste der regulatorischen und rechtlichen Fragen, die es nach der Einnahme von mehr als £4bn Bestimmungen für das Jahr 2015, unter anderem eine 1 £5bn Erhöhung zur Deckung der Kosten für weitere Raten-Versicherung Verkaufspraktiken Forderungen konfrontiert. Neue Fragen, die erhebliche Kosten verursachen könnten gehören:
- Maßnahmen zur Durchsetzung von der Financial Conduct Authority über die Art und Weise es strukturierte verkauft einzahlen Produkte an Kunden in Großbritannien ab Juni 2008 bis jetzt.
- Eine Untersuchung durch den US-Behörden in Einstellungspraxis in Asien, ähnlich dem von HSBC über die Einstellung von Personen mit Links zu Regierungsbeamte, bekannt als "Princelings" offen gelegt werden.
- Rechtliche Schritte in Bezug auf seine Fundraising im Jahr 2008 von Dealmaker Amanda Staveley gebracht wird. Sie behauptet £721. 4m plus Kosten.
- Eine Untersuchung über die Bank den USA Vermögensverwaltungsgeschäft.
- Eine Überprüfung im südafrikanischen Geschäft in "potenziell betrügerische Aktivitäten von einigen seiner Kunden mit Import-Vorauszahlungen".
- Ein Gerichtsverfahren mit "spoofing" im Handel mit US-Regierung Staatsanleihen.
Ein Amerikaner, der verbrachte einen Großteil seiner Karriere bei der US-Bank JP Morgan, hob Staley Bedenken, dass Barclays müssten stärken ihre Finanzkraft durch einen Aufruf der Bar sagte, es sei "keine Notwendigkeit für eine Ausgabe von Bezugsrechten".
Moralischen Kompass
Angriff auf Pay-Praktiken in der Branche in der Vergangenheit, Staley, wer bezahlt wurde und mehr als 250.000 £ für einen Monat Arbeit, sagte: "Es ist fair zu Frage, ob Banker ihren moralischen Kompass während der 90er Jahre und ersten Jahrzehnt dieses Jahrhunderts, wegen der Single minded Streben nach persönlichen Reichtum verloren.
"Ein Unternehmen, das die Loyalität seiner Mitarbeiter ausschließlich basierend auf Entschädigung behält ist ein Unternehmen, das mit seiner institutionellen Kultur verspielt."
"Ich will Barclays, eine Bank zu sein, wo unsere Mitarbeiter wählen, hier zu arbeiten, weil sie an die Institution und ihre wertvoll Rolle in der Gesellschaft glauben."
Top Pay war £9. 5m
Jenkins erhalten £3. 4m für seine sechs Monate an der Spitze wird aber weiterhin bis zum Juli dieses Jahres bezahlt werden. Er erhielt £106.000 in Anwalts-und Gerichtskosten und könnte bis zu 1,9 Mio. Aktien – Wert £3m am aktuellen Aktienkurse – in den kommenden Jahren erhalten.
Staley erwartet, dass die Zahl der Arbeitsplätze bei Barclays – steht bei 130.000 – von mindestens 44.000 fallen, wie er aus Afrika zurück zieht. Barclays erweitert in Südafrika im Jahr 2005, als es einen 60 %-Anteil an örtlichen Bank Absa gekauft. Er sagte, die Zahl der Beschäftigten von 5.700 durch einen Einstellungsstopp gefallen war, die er im Dezember eingeführt.
Staley bereitet sich auf die UK abschotten Regeln eingeführt im Jahr 2019 Banken ihre High Street und Investment-banking-Unternehmen durch die Schaffung von zwei Divisionen zu trennen und diese erfordern.
Barclays UK werden den Mindestrahmen High Street Betrieb während Barclays Corporate und International der einst so mächtigen Investmentbanking-Bereich untergebracht werden.
Er verteidigt das Modell Investmentbanking und High-Street-Banken und annullierten Spekulationen, die die Investmentbank, nach der das Kraftpaket des Unternehmens ausgegliedert werden könnte.
"Es gibt keinen Zweifel daran, dass ein Gleichgewicht zwischen einem Verbraucher Bank und Großbank und war der sicherste Ort, um durch praktisch jede Finanzkrise sein. Haben wir einen weiteren finanziellen Schock – es ist unvermeidlich."
Gary Greenwood, Analyst bei Shore Capital, die Ergebnisse als "düstere" beschrieben und zur Kenntnis genommen, die Bank war zuvor gesetzten Notwasserung Maßnahme kehrt zurück an die Aktionäre.