BBC-Risiken, die Zuschauer durch Priorisierung von Online-Inhalten mit Ausnahme

BBC3 Umzug nach nur online, Ängste über Zukunft der traditionellen Rundfunk und Gesellschaft wird auch offenkundig politisch unter der Öffentlichkeit Bedenken, Studie findet

Ältere und ärmeren ländlichen Zuschauer konnten alle durch die BBC Pläne für die Zukunft nach Warnungen herausgegeben von der BBC Trust ausgeschlossen.

Eine Konsultation von mehr als 10.000 Menschen ergab, dass viele ältere Lizenzgebühr Zahler befürchteten wird vergessen und von "der Priorisierung von Online-Inhalten über traditionellen Rundfunk sagte" gegeben in der BBC eigenen Vorschlägen erstelle ich einen "Briten, mutige und kreative" Sender zurückgelassen.

Die Technologie-orientierte Vorschläge vorgestellt inmitten großer Fanfare im September, auch Risiko entfremden Menschen in ländlichen Gebieten und der weniger gut situierten, nach einigen der Befragten.

Das Konsultationsdokument zeigte auch eine weit verbreitete Ansicht, dass der World Service nicht durch die Rundfunkgebühren finanziert werden sollte. Unter Vorschläge vereinbart im Jahr 2010 die BBC begann im Jahr 2014 für Teile des World Service bezahlen.

Dabei bedenken, dass mit geplanten Erweiterungen in Russland und Nordkorea, die BBC würde "überschreiten", seine Markenzeichen Objektivität und Unabhängigkeit mit Motiven, die als "zu offenkundig politisch" betrachtet werden könnte.

Während das Vertrauen zunächst vorgeschlagen, dass Gebührenzahler die Bewirtschaftungspläne unterstützt wurden, zeigten weitere Analyse der Konsultation hatte viele weit verbreitete Bedenken zu den unterschiedlichsten Themen.

Im September legte die BBC eine Reihe von Maßnahmen zur Bekämpfung des Gesamtziels von 150 Mio. GBP jährliche Einsparungen bis zum Jahr 2017, einschließlich der Beförderung zu einer Streaming-News-Service, die schließlich die BBC Nachrichten Führung ersetzen könnten und erstellen einen on-Demand-Dienst für Kinder namens iPlay.

Es gab Kritik über die mangelnde Klarheit in der Corporation Vorschläge im September enthalten ein "Ideen-Service" – von einem Betrachter beschrieben als "ein Nebel Nebel" – und Pläne für eine "offene BBC" Initiative angekündigt. Es gab auch Vorschläge in Richtung einen Streaming-Dienst für Nachrichten, die Zuschauer in der Anhörung nicht geltende Bestimmung auswirken sollte gesagt, gab es eine "Schutzwirkung".

Angst vor Kürzungen der vielgeliebten Kernleistungen, insbesondere die wichtigsten TV und Radioprogramme sowie News und Kinderfernsehen, hatte auch viele aus den neuen Vorschlägen gestellt. Andere wollten weitere klare Informationen, was die Zukunft für BBC3 und BBC4, einige von ihnen waren "verdächtig", die sie aus den Vorschlägen weggelassen hatte statt.

Das Dokument zeichnet auch das zwischen ihnen gab es starken Widerstand im weiteren Dezentralisierung Dienstleistungen zu den jeweiligen Nationen, Befürchtungen, es könnte "Trennung" erhöhen.

Es gab auch Befürchtungen, dass zuviel Personalisierung von Inhalten könnte die nationale Erfahrungen vermindern und Menschen "stolpern auf" gute Programme zu stoppen.

Jedoch war der BBC Plan zur Steigerung der Investitionen in Drama stark gefördert. Aber Leute wollten nicht die Corporation auf dem Pay-TV-Markt.

Ein Befragter erzählte die Konsultation: "Wenn diese Ideen als Ergänzungen verfolgt werden könnte, ohne dass die Qualität der vorliegenden Ausgabe der BBC, das wäre fein. Wenn es auf Kosten der, sagen wir, BBC4, wäre das etwas ganz anderes wäre."

Der Bericht sagte, gab es eine Minderheit, dass die Rundfunkgebühr völlig verschrottet werden sollte.

"Manche ältere Menschen fühlen sich ausgeschlossen"

Auf die Frage der älteren Mitglieder des Publikums, das Dokument Notizen: "in der Regel ältere Menschen Bedenken an was sie, wie die Priorisierung von Online-Inhalten über traditionellen Rundfunk sehen äußern.

"Als eine Gruppe, die in der Regel das Internet weniger, einige fühlen sich ausgeschlossen und andere das Gefühl, dass sie zu Unrecht Leistungen bezahlen, die sie nicht von profitieren."

Ein Befragter sagte: "Ich finde neuen Technologie zunehmend beängstigend und schwer zu verstehen und zu verwenden. "Das ist, wie ich mich fühle und ich weiß, viele andere meiner Freunde und Menschen in meinem Alter und älter, die wollen einfach nur die alten Sachen zu bleiben."

Der Bericht fügt hinzu: "wie bei der Idee, jüngeres Publikum auf BBC Dramen zu gewinnen, gibt es Bedenken, dass die ältere Menschen nicht von Online-Diensten profitieren, die sie oft nicht verwenden. Befragten sprechen, "Vergessen" und "zurückgelassen"."

"Einige der Befragten befürchten auch, dass ärmere Menschen (besonders Kinder) und die in ländlichen Gemeinden, die keinen Internetzugang zu Hause auch Onlineinhalte verpassen werden."

Die "ziemlich starke Opposition" in Richtung Einzelleistungen für dezentrale Nationen gehörten einige Bedenken bei der "politisch motiviert" hinter der zunehmend maßgeschneiderte Angebote. Es wurde befürchtet, dies "ein Gefühl der Unterschied zwischen UK Nationen verbessern könnte".

Auf der World Service, beobachtet der Bericht: "der umstrittenste Aspekt des Dienstes ist wie es finanziert wird und eine ziemlich verbreitete Ansicht sollte weiterhin von der britischen Regierung finanziert werden, sondern als Lizenz Gebühr Zahler."

Ein Befragter schrieb: "Ich fühle mich die Entscheidung zum Umzug aus dem Auswärtigen Amt auf die Gebühren finanziert war eine furchtbar craven politische Entscheidung.

Befragten auch bezweifelt, daß ein normaler Mensch in Orten wie Nordkorea oder Russland würde diese Dienste zugreifen, da glaubte Sendungen blockiert werden würde.