BBC schlägt zurück an Regierungsbericht behauptet, dass es nicht genügend Risiken nehmen

Durchgesickerten Dokument gesendet von Corporation, die DCMS robust verteidigt seinen Ausgang, sagen: Bericht verwendet "fehlerhaft" Analyse und Neuauflage von seinen Rivalen Ansichten

Einem durchgesickerten Dokument BBC kritisiert ein Regierungsbericht zu Auswirkungen auf das Unternehmen den Markt darauf hinweisen, dass zeigt, dass weniger erfolgreich und beliebt als Strictly Come Dancing nicht gut für die Gebührenzahler sein würde.

Das BBC-Dokument legt nahe, dass der Bericht im Auftrag der Regierung "fehlerhafte" Analyse verwendet und "fragwürdige" Annahmen, die kommerzielle setzen über die Notwendigkeit des Publikums Auswirkungen.

Es geht so weit zu behaupten, dass der Regierungsbericht einfach eine Neuauflage seiner Rivalen Ansichten ist. "Ein Großteil der Analyse scheint Beweise enthalten in ITV zu bekräftigen und kommerziellen Radio-Beiträge der Charta überprüfen Beratung."

Department for Culture, Media and Sport (DCMS) geschrieben von Unternehmensberater Oliver und Ohlbaum und im März veröffentlichten Bericht kritisierte besonders BBC1, die es angeblich "weniger innovativ und weniger Risikobereitschaft" geworden war.

In einer Rede im März nach der Veröffentlichung des Berichts gefordert Kulturministerin John Whittingdale "ausgeprägter" BBC. Über das Wochenende die Terminierung der Hit zeigt wie streng und Great British Bake Off erwies sich erneut als ein Stein des Anstoßes für die Bereitstellung von übermäßig konkurrenzfähigen Primetime-Programmierung. Es wurde berichtet, dass Whittingdale die BBC aus gehen Kopf an Kopf mit kommerziellen Konkurrenten als Teil der BBC-Charta-Überprüfung verbieten würde.

Whittingdale soll ein Weißbuch innerhalb von Wochen zu veröffentlichen, die eine strengere Regelung als Teil einer neuen königlichen Charta dargelegt wird, den Dienst für weitere 11 Jahre zu schützen. Eine Quelle bei der BBC sagte, dass die Öffentlichkeit wäre zutiefst besorgt, wenn es Programme wie Strictly Come Dancing, Doctor Who und Sherlock von Primetime am Wochenende Slots verschieben mussten.

Das BBC-Dokument, das versteht man an die DCMS vor nächste Woche Weißbuch über die Corporation gesendet wurden, umstritten, viele der Oliver und Ohlbaum Feststellungen, insbesondere zur Unverwechselbarkeit und Markt Auswirkungen.

Wenn in einem Weißbuch der Regierung über die Erneuerung der Charta für nächste Woche erwartet angenommen, würde die BBC als Universaldienst, scheitern heißt es, geht zu sagen, dass die BBC wöchentliche Reichweite von 97 % derzeit auf weniger als 90 % fallen würden, wenn die Vorschläge angenommen wurden.

Dies würde keine "vernünftige Grundlage für politische Entscheidungen über die Zukunft der BBC" machen und ihre Grundversorgung abgeschlossen.

Der DCMS-in Auftrag gegebener Bericht kritisierte besonders BBC1. In seiner Antwort erklärte die BBC: "die Fakten unterstützen nicht den Bericht Behauptung, dass BBC One weniger ausgeprägt geworden ist. Sie zeigen das Gegenteil."

Kritisiert, weil zu viel Unterhaltung und nicht genügend neue Shows, tagsüber zeigen, sagte die BBC, das Volumen der Unterhaltung im BBC Fernsehen ab 1.249 Stunden auf 1.139 Stunden seit 2007, Beginn der letzten Periode der Charta gefallen war.

In Peaktime auf BBC1 sank unterhaltsame Stunden von 183 Stunden auf 167 in den sieben Jahren bis 2014. Es fand auch, dass tagsüber Zeitplan BBC1 19 neue Titel im Vergleich zu 11 auf ITV enthalten.

Die im März veröffentlichten Bericht der Regierung kam zu dem Schluss, dass Rundfunk weniger populistischen zeigt auf Kanälen wie BBC1 und Radio 1 kommerzielle Konkurrenten um mehr als 115 Mio. Pfund pro Jahr profitieren könnten.

Die DCMS beauftragt die Beurteilung des BBCS "Market Impact und Unterscheidungskraft" "fundierte Entscheidungen" über die Art und Weise helfen die BBC in seine königliche Charter Folgeperiode ab 2017, was darauf hindeutet, dass es auf das Weißbuch Einfluss betreiben sollte.