Beantwortet Malcolm Turnbull, warum Sie meine Frage nicht auf Q&A über die Insel Manus?

Bedingungen auf Manus Insel haben militarisierten und in den zwei Monaten schwieriger geworden, da der oberste der illegales Haft Zentrum Gerichtshof. Ich frage jetzt das australische Volk zu sagen Nein zu Tierquälerei – Liebe über Unmenschlichkeit zu wählen

Letzte Nacht auf Q&A ich Malcolm Turnbull eine Frage gestellt, aber leider nicht er mir Antworten. Herr Ministerpräsident, jetzt wieder, ich deine Augen sehe und Sie schreien, machen Sie meine Fragen beantworten. Was ist mein Verbrechen? Warum bin ich noch in diesem illegalen Gefängnis nach drei Jahren? Warum haben Sie die Papua-Neu-Guinea Supreme Court Entscheidung nach zwei Monaten nicht akzeptiert? Warum haben Sie mich gequält? Warum sagen wird nicht Sie mir, wie lange ich bleiben muss in Ihrem Guantánamo?

Ich habe so viele Fragen, aber ich bin sicher, dass Sie keine logischen Antworten für sie nicht. Ich möchte sagen, dass Sie nicht auf meine Fragen beantworten da du nicht konntest, weil Sie keinen Plan für die Zukunft. Sie liegen auf australische Volk und spielen mit Weltruf Australiens.

Ich weiß, dass Sie nie meine Fragen zu beantworten. Ich möchte meine Art australische Volk zu Fragen, weil ich möchte, dass Sie tief über die Menschheit denken und vorstellen, die Kinder und Frauen, die Ihre Regierung quälen und demütigen. Ich bitte Sie, während ich erlebe und in Anbetracht der extremen systematische Folter, die 2.000 Kinder, Frauen und Männer auf diesen abgelegenen Inseln leiden. Ich bitte Sie – das australische Volk – eure Herzen fühlen und denken, durch eure Herzen.

Es ist ein großer Moment, den Sie sollten sagen Sie Nein zu Grausamkeit, Folter Nein sagen sollte, sollte sagen Sie Nein zu der Liberalen Partei. Dies ist ein großer Moment, den Sie gegen die Politiker stimmen sollte, die ihr Herz vergessen. Dies ist ein großer Moment, dass Sie sollten wählen Sie Liebe und Unmenschlichkeit, nein sagen sollte keine zu unmenschlichen Politik sagen.

**

Die Situation bei Australiens Einwanderung Haftanstalt auf Manus Insel in den letzten zwei Monaten hat außergewöhnliche gewesen. Nach der Papua-Neu-Guinea Supreme Court Entscheidung alles änderte sich drastisch und Manus eine wichtige Phase in seiner gewalttätigen Geschichte eingetragen.

Der PNG Supreme Court angekündigt in aller Deutlichkeit, dass die australische Regierung Asylbewerber auf Manus Insel gewaltsam übertragen hatte und sie illegal im Gefängnis für drei Jahre bekleidete. Das Gericht bestimmt die Existenz des Gefängnisses zu PNG Rechtsverletzung vorliegen.

Das Gericht ordnete an, dass "die australische und die PNG Regierungen unverzüglich alle erforderlichen Schritte zu Unternehmen sind, zu beenden und zu verhindern, dass die fortdauernde verfassungswidrig und illegale Inhaftierung". Mit dieser expliziten und unkompliziert Ergebnis erwartet Asylbewerber und alle relevanten Menschenrechtsgruppen und Organisationen die australische Regierung das Gericht Entscheidung und Transfer Asylbewerber zu einem sicheren und würdigen Ort so schnell wie möglich annehmen.

Jedoch im Gegensatz zu diesen Erwartungen, die Liberal-nationale australische Regierung abgelehnt, nicht nur das Ergebnis, sondern auch das Urteil als Werkzeug für die Verwaltung mehr Druck und Asylbewerber leiden verwendet. So sehr, dass Asylbewerber in Manus sind jetzt bereit, um die Bedingungen vor der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zu tolerieren.

In den zwei Monaten seit der Entscheidung von Tag zu Tag erhöht den Druck auf Asylbewerber und mit der Einführung der PNG-Polizei, ein neuer Spieler in der Saga sind die Bedingungen militarisierten und schwieriger geworden.

In den letzten Wochen, Wilson Sicherheit haben das Unternehmen verantwortlich für die Sicherheit der Inhaftierten Asylbewerber PNG Polizei verwendet, um die Asylsuchenden im Gefängnis zu steuern. Der neue militarisierte Raum hat Wilson Wachen gegeben, eine ideale Gelegenheit, ihre Verantwortung zu verzichten und lassen Polizisten, die Situation zu Ungunsten von Asylbewerbern auszunutzen.

In der vergangenen Woche Polizei verhaftet und ein iranischen Asylbewerbers für zwei Tage in harte Gefängnisinsel; Sie beschuldigten ihn für die Teilnahme an Internet-Klassen ohne Registrierung. Sie auch verhaftet und zwei pakistanische Asylbewerber in der Polizeistation für eine Nacht im Gefängnis. Die beiden wollten Delta Verbindung zu ihren Freund in Fox Verbindung, ein Recht zu besuchen, die ihnen, als Folge der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zustehen. Die pakistanische Asylbewerber behaupten zu Recht, sie kein Verbrechen begangen hat und nur Fox Verbindung besuchen wollte. Als sie merkte, dass die Einreise nach Fox wurde blockiert, sie forderte die Wache, die Tür zu öffnen und dies führte zu der Verhaftung.

Warum sind Polizisten Asylbewerber so leichtfertig verhaften, wenn sie kein Verbrechen begangen haben? Wenn ein Polizist ein Verbrechen gegen ein Asylbewerber begeht sind sie nicht zur Rechenschaft gezogen.

In einem Fall behauptet eine iranische Asylbewerberin, dass eine australische Wache ihn schob und seinen Brustkorb verletzt. Bis jetzt hat niemand die australische Wache untersucht. Infolgedessen musste der iranischen Asylbewerbers Selbstmord zu drohen, um Zugang zu Polizei. Im Gegensatz dazu als PNG Polizei gefragt werden, warum sie wachen für Fehlverhalten zu untersuchen, Antworten sie, dass niemand eine Beschwerde eingereicht hat.

Und dies ist ein wichtiger Punkt. Wilson findet verschiedene Möglichkeiten, Asylbewerber aus Einreichung von Beschwerden mit der Sicherheitsfirma zu blockieren. Asylbewerber mit Beschwerden sind gezwungen, bei der Polizei beschweren. Ein weiteres Beispiel: im Januar dieses Jahres ein Basketball-Stand fiel auf meinem Kopf. Seit zwei Monaten schrieb ich Briefe, bis meine Wünsche für eine Untersuchung Polizei erreicht. Ich war am Ende erfolglos, weil Wilson nicht mir weitere Zugriff Polizei gewähren würde.

Im Juli 2015 drei Wachen arbeiten bei der Haftanstalt auf Manus angeblich eine lokale Frau vergewaltigt und das Unternehmen legte sie auf ein Flugzeug zurück nach Australien. Sie wollten nicht die Wachen stehen wegen Vergewaltigung in einem PNG-Gericht.

Es ist nicht das erste Mal in den letzten drei Jahren, dass australische Wachen Polizei verwendet haben, zu bestrafen und Asylbewerber bedrohen. Während der friedlichen Hungerstreik Januar 2015 benutzten sie Polizei, um Asylbewerber und Inhaftierten Dutzende von Asylbewerbern ohne Anklage, einige Wochen zu bestrafen.

In den letzten paar Wochen haben wir erlebt, tragische Ereignisse entfalten in der Hauptstadt Port Moresby. Studenten protestierten gegen die Regierung und wurden von der Polizei angegriffen. Wie diese Ereignisse stellte sich heraus, waren 17 Asylbewerber, die in Port Moresby Krankenhaus wegen Krankheit übertragen wurden, in dem hartem Durchgreifen der Regierung gefangen und fanden sich in einer äußerst gefährlichen Situation und ohne Schutz. Die Proteste und gewaltsame Konflikte erreicht die Straßen in der Nähe des Hotels, wo sie blieben. Die Asylsuchenden konnte sogar hören, die Geräusche der Polizei Waffen abfeuern.

Wichtige Fragen: Wer ist verantwortlich für den Schutz von Asylbewerbern illegal für drei Jahre ins Gefängnis? Sind PNG-Polizei, die ihr eigenes Volk schießen, in jeder Position sorgen für das Wohlbefinden von Asylbewerbern? Kann Australien Platz glauben in ihnen, diejenigen zu schützen, bei denen sie eine Fürsorgepflicht haben?

Erinnern wir uns an die Rolle der lokalen Polizei und australische Wachen während der Ereignisse des 17. Februar 2014. Reza Barati wurde getötet und rund 100 Asylbewerber verletzt. Nach dem Untersuchungsbericht der australische Senat die Regierung wurde verantwortlich gefunden und ist schadensersatzpflichtig zu verletzten.

Auch festgestellt wurde, dass G4S konnte den Angriff gestoppt haben von der lokalen Bevölkerung auf die Asylsuchenden im Gefängnis gehalten. Man muss Fragen, was die Rolle der örtlichen Polizei während dieses Vorfalls war und warum waren sie nicht in der Lage, die Angriffe auf Asylbewerber zu stoppen? Der Cornall Bericht festgestellt, dass PNG Polizei das Areal gestürmt war, Gefangenen angreifen und auf sie schießen.

Die australische Regierung versucht, die örtliche Polizei gegen Asyl Suchende aus verschiedenen Gründen und Polizei nicht, die Praktiken der Wilson-Sicherheit standhalten verwenden.

Manus Insel hat in den letzten zwei Monaten extrem militarisiert geworden, und dies ist entstanden durch die Verwischung von Verantwortung. Es ist unklar, wer für die Sicherheit von Asylbewerbern verantwortlich ist. Australien ist natürlich verantwortlich für alle Asylbewerber, die in dieser Situation verletzt ist. Zwei Monate nach der PNG Supreme Court Entscheidung, ignorieren sie immer noch die Tatsache, dass sie Asylbewerber auf der Insel gewaltsam übertragen und sie illegal eingesperrt.

Übersetzt von Omid Tofighian