Bedrohung durch Gebühren über Clintons e-Mails ist der partisan Elefant im Raum

Demokraten erwarte nicht, dass das Department of Justice Entscheidung beeinflussen die Wahl – aber viele werden entlastet werden, um zu sehen, dass es im politischen Kalender entfernt

Als die demokratische Vorwahlen der Endphase betritt, bleibt eine mögliche Wettbewerb in denen gibt es keine Umfragen oder frühere Ergebnisse, die Suche nach hinweisen, um das Ergebnis zu führen.

Hillary Rodham Clinton gegenüber dem US-Department of Justice ist eine theoretische Showdown, die nur wenige in der Partei wünschen, oder erwarten, beeinflussen das Ergebnis der Präsidentschaftswahl, aber, dass viele noch erleichtert, aus dem politischen Kalender zu sehen sein.

Die erforderliche Geheimhaltung das FBI Untersuchung ob Gesetze durch ihren Einsatz einen privaten Server gebrochen wurden während Staatssekretär die Bedrohung der Strafanzeigen bedeutet bleibt ein partisan Elefant im Raum – regelmäßig zitiert von republikanischen Gegner und der beiden demokratischen Kandidaten weitgehend ignoriert.

Barack Obama sprach zum Thema dieses Wochenende am längsten. In einem seiner seltenen Interviews auf Fox News beharrte er sieben Mal, dass die Entscheidung darüber, ob Clinton zu verfolgen, denn Verstöße gegen Sicherheitsvorschriften nicht anders gehandhabt wurde nur weil sie vielleicht nächsten Präsidentschaftskandidaten seiner Partei.

"Ich garantiere, dass es keinen politischen Einfluss in jeder Untersuchung unter der Leitung von Gerechtigkeit-Abteilung oder das FBI nicht nur in diesem Fall, aber in jedem Fall", sagte der Präsident. "Garantiert. Full Stop. Niemand wird anders behandelt wenn es darum geht, das Justizministerium, weil niemand über dem Gesetz steht."

Obwohl er räumte ein, dass "Sorglosigkeit" wie seine ehemaligen Gegner im Jahr 2008 ihre e-Mails verwaltet hatte, während arbeiten für ihn, Obama auch seine Überzeugung, die kein nationales Sicherheitsrisiko durch die persönliche e-Mail-System gestellt wurde, betont auch wenn einige von dem, was durch sie hindurch anschließend gehalten worden ist, klassifiziert.

"sie würde niemals absichtlich legen Amerika in jeder Art von Gefahr,", sagte Obama. "Ich glaube, dass sie nicht die nationale Sicherheit Amerikas gefährdet hat weiterhin."

Das Argument beschäftigt ist eine wiederholt von der Clinton-Kampagne, und von vielen unabhängigen rechts- und Experten, die den Fall angeschaut haben geteilt.

"Was ich auch weiß, weil ich eine Menge von Verschlusssachen, umgehen, ist, dass es – es wird eingestuft, und dann ist es klassifiziert,", erklärte Obama. "Es gibt Sachen, die wirklich Top secret, streng geheim, und gibt es Sachen, die dem Präsidenten präsentiert wird oder der Secretary Of State, die Sie nicht am Heckspiegel oder über das Netzwerk ausgehen können ist aber im Grunde Zeug, das im open-Source man konnte."

"Übermäßige Classification amok laufen" war, wie Clinton Sprecher Brian Fallon die Situation im Januar beschrieben wenn es erstmals tauchte, daß 22 der e-Mails auf dem Server, die veröffentlicht werden, da ein Teil der Bemühungen zu zeigen, dass es harmlos war gewesen waren als "top Secret" auf weiter überprüfen.

Argument Angelegenheiten haben nicht, denn es gibt Unklarheiten über die Regeln, die der Umgang mit Verschlusssachen, sondern weil es stärkt die Verteidigung von Clinton, die sie nicht haben, und konnte nicht, verwendet zur Zeit bekannt, dass einige dieser dann nicht klassifizierte e-Mails später klassifizierte Status erhalten könnte.

Eine erfolgreiche Strafverfolgung müsste Beweise, die jemand "wissentlich und willentlich" klassifizierten Daten statt in ihm eine "grob fahrlässige" Weise behandelt oder absichtlich an jemand nicht Recht, es zu sehen – alle Tests ist es schwer zu sehen, in ihrem Fall anwenden.

Aber wie die 100 oder so FBI-Ermittler gerüchteweise verbreitet, um sein Fall ziehe aus der Prüfung der physischen Beweise für eine Endstufe, die voraussichtlich gehören Interviews mit Clinton und ihr Top-Team, es gibt immer eine Chance, sie das unerwartete auftreten können.

Wenn die Ansprüche der Unabhängigkeit sind für bare Münze genommen werden, können sogar das Weiße Haus nicht wissen was Ermittler bis sie vorliegenden Empfehlungen gefunden haben. Gibt es politischer Einmischung, stellt die Anzahl der beteiligten Personen ein hohes Risiko es undicht – mit möglicherweise verheerenden Folgen für die beiden demokratischen Präsidentschaften.

"Ich weiß nicht an den Generalstaatsanwalt über laufende Ermittlungen sprechen. Ich nicht mit FBI Direktoren über laufende Ermittlungen sprechen,", sagte Obama. "Wir haben eine strenge Linie und immer gepflegt es."

Das größte Risiko, nach einem senior DoJ Quelle nicht mit dem Fall beteiligt, aber vertraut mit einigen seiner Aktivitäten ist nicht, dass Clinton könnte angeklagt aber, dass ein Teil ihres Teams zu nahe an der Linie abgekommen haben beurteilt werden konnte und, wie das DoJ spürte verpflichtet, so zu sagen.

In diesem Szenario der Kampagne Risiken Schaden Verein oder durch die Darstellung des Werfens junior-Mitarbeiter in den Wind zu den Kandidaten – oder beides zu schützen.

Ist bereits der Techniker für die Einrichtung des Servers Zuhause Clintons hat angeblich durch das FBI im Austausch für die Zusammenarbeit – gewährt worden häufig Routineverfahren in solchen Umständen aber, was unterstreicht auf dem Spiel.

Alle öffentlichen Amtsträger haben es trommelte in ihnen wie wichtig ist die Behandlung von Verschlusssachen, und die Tatsache, dass Clinton zu anderen Führungskräften Punkt kann der auch private e-Mail-Konten oder Regeln, die es unter bestimmten Umständen zulassen bedeutet nicht, es ist etwas, das den Beteiligten leicht eingegangen sind.

Vielleicht ist das Worst-Case-Szenario, dass man zum engen Kreis der Helfer, die folgten Clinton aus dem State Department, ihres Wahlkampfes – von denen einige auch private e-Mail-Konten auf dem Server verwendet – als Verschlusssachen, die nicht klassifizierte Einstellung wissentlich zog erkannt wird.

In einem solchen Fall das DoJ Gesichter ungenießbar Perspektive der Anklageerhebung, die es kennt kann vor Gericht nicht kleben sondern kann dennoch ändern, die nächste Präsidentschaftswahl für immer oder Ausübung staatsanwaltliche Ermessen, die nur wenige glauben werden völlig unabhängig ist und das Risiko der scheidende Präsident Vermächtnis zu untergraben.

Obwohl dies immer noch ein unwahrscheinliches Risiko als die Uhr tickt auf eine wahrscheinlich Entscheidung in den nächsten Wochen erscheint, gibt es viele in der Obama und Clinton Lagern in der Hoffnung, dass das Department of Justice nicht gezwungen ist, zu wählen.