Beginn des Planet der Affen-Review-eine State-of-the-Art-Kampf um die Vorherrschaft
Affen und Menschen sind zerrissen zwischen einem vorsichtig Waffenstillstand und gegenseitige Auslöschung in einer markanten zusätzlich zu der Science-Fiction-saga
Von den Anfängen in Pierre Boulles Swiftschen 1963 Roman La Planète des singes , diese State-of-the-Art 3D CG-Kino des 21. Jahrhunderts Ausflug erwies sich die düster satirische Affen -Saga belastbar und flexibel. Inmitten der sozialen Umwälzungen der späten 60er und frühen 70er Jahren geborene bedeckt der erste Zyklus der fünf Filme (Planeten, unter, Flucht, Eroberung und Kampf) alle politischen Themen des Tages; nukleare Zerstörung, Rassismus, Vivisektion, Apartheid, Sklaverei, Kriegsführung V Diplomatie, Revolution und letztlich der Versöhnung (Kampf endet mit einem unsicheren Waffenstillstand und der Hoffnung vorhergesagte Katastrophe abwenden).
Burtons stilvoll aber leer 2001 Planeten Remake verloren irgendwie die thematischen Handlung; moderne Prothetik aktiviert die Ape-Akteure zu bewegen den Mund nur um zu entdecken, dass sie wenig Substanz zu sagen hatten. Es nahmen britischen Regisseur Rupert Wyatt, die Dinge wieder auf die Strecke mit seinem 2011 Neustart, Planet der Affen steigen, mit auffälligen Performance-Capture-Technologie im Dienst der soliden Drehbuch (Rick Jaffa und Amanda Silver), die das politische Gewicht der Eroberung mit den Themen Tierrechte Boulle Quelle verheiratet. In der Originalserie Film musste eine Zeitreise Schleife Lehren, Affen zu sagen "Nein"; in steigenhat Bio-engineered Wissenschaft den Trick, die Suche nach einem Heilmittel für die Alzheimer Krankheit zu den versehentlichen Katalysator für simian Revolution.
Dawn greift die Geschichte 10 Jahre nach dem Ende von steigen, mit Caesar (eine brillante Andy Serkis, einmal mehr Leistung von den Zauberern bei Weta Digital erfasst) und seine Kameraden, Aufbau einer Community im Muir Woods nach der Verwüstung von San Francisco. Glauben die Menschen heraus ("Affengrippe" Pandemie vorgesehen eine apokalyptische Fußnote zu steigen) gestorben, Leben 2,000-odd Gorillas, Schimpansen und Orang Utans ein friedliches und wohlhabendes Leben bis eine zufällige Begegnung mit einer Gruppe von virusresistenten Überlebenden schießwütigen Tragödie provoziert. Vor alten Feind, sowohl für Männer als auch für Affen sind hin und her gerissen zwischen dem Wunsch zu kooperieren und den Drang zu verwischen, die Alarums des Krieges boomt bedrohlich in den Hintergrund.
Vorsichtig balancieren ihr Beileid, Dawn stellt spiegelbildlich Figuren auf beiden Seiten der Kluft Arten: im Friedenscamp, Caesar, Cornelia (Judy Greer) und unruhigen Sohn Blue Eyes (Nick Thurston) sind aufeinander abgestimmt durch Neo-nuklearen Einheit der menschlichen Familie Malcolm (Jason Clarke), Ellie (Keri Russell) und Alexander (Kodi Smit-McPhee); in den Krieg-Raum ist Gary Oldmans militaristischen Dreyfus der menschlichen Kontrapunkt für verbittert Bonobo Koba (Toby Kebbell). Während Serkis bleibt der König die filmische Swinger (seinen Kong und Caesar, die beide beherrschen), gibt Kebbell ihn ein Lauf für sein Geld als der vernarbte Überlebende von einem Labor experimentieren droht, die Show der Maestro zu stehlen, wie sein Charakter Luzifer-wie Rebellion gegen seinen Herrn und Meister startet. Und wenn die Kämpfe kommen, Cloverfield -Regisseur Matt Reeves (wer das Projekt von Wyatt geerbt) behandelt die Action-Sequenzen mit Gelassenheit, sein Auge auf Charakter sogar große Spektakel herrscht – des Schlüssels zur Aufrechterhaltung ein Element der schwindelerregenden Gefahr.
Weitgehend vor Ort in den Wäldern von Vancouver, Dawn profitiert stark von Erfassung der schauspielerischen Leistungen in freier Wildbahn gedreht. Während die "native 3D" bleibt eine Take It or Leave It-Ergänzung (die beste ich sagen kann ist, dass es mich gestört hat weniger als übliche), der organischen Anwendungsbereich der digitalisierten Charaktererstellung ist atemberaubend, mit der Technologie um zu erzählen die Geschichte aus der Sicht der Affen, die im Mittelpunkt der Erzählung zu bleiben. Denken Sie daran, dass es die Serie drei Originalfilme dauerte, bevor wir wirklich begann, die Welt als das menschliche Auge zu sehen, durch. Diese neueste Neustart, welche Angebote direkt vom Kampf, schwelgt in die Möglichkeit, dem Homo Sapiens die sekundären Arten machen. Das Ergebnis spielt wie eine gekröpft bis simian Replik auf der französisch-kanadischen Film Suche nach Feuer, oder eine Alternative-Universum-Erweiterung von "Anbeginn der Menschheit" Sequenz von Kubricks 2001: A Space Odyssey, die Kopf an Kopf mit dem original Planet der Affen 1968 ging.
Natürlich gibt es einige Mängel. Der Mangel an angemessenen Frauenrollen ist deprimierend (verärgerte Mütter sind ausgegrenzt, als das Tempo der Aktion erhöht), und ich vermute, dass einige der wobblier visueller Elemente nicht gut altert wird; wie alle Filme auf modernster Technologie aufgebaut ist die Gefahr einer beschleunigten Veralterung sehr real. Eine übermäßige gibt es auch auf das gesprochene Wort; Während Mark Bomback (die Jaffa und Silvers Skript schrieb, nachdem Wyatt gegangen) behauptet, der "Versuchung, nur Affen und Seiten des Dialogs" widerstanden haben, gibt es ein gewissen Verlust der Nerv in der Wechsel von simian Gebärdensprache mehr theatralische Schimpanse Ausführlichkeit zu überzeugen. Die Auswirkungen von Caesar es original "Nein!" wird zwangsläufig verdünnt, wie einzelne Wörter in Art von reden verwandeln.
Was alles erlöst, ist das Gefühl, dass die Macher des Films ihren Gegenstand ernst nehmen und stellen Sie sich ihr Publikum als fühlenden wie ihre Gegenstücke simian Bildschirm sein. Während Michael Bay elenden Transformer -Filme weiterhin alle wie "verdammt schmutzig Ape" behandeln, Reeves, Serkis und co scheinen stolz von ihrem Publikum, die Herausforderungen mehr erwarten (im Gegensatz zur Versenkung in die Tiefe) des Blockbuster-Unterhaltung. Gut für sie.