Bei Uneinigkeit – und Wagen zu behaupten, was Sie denken sollte dir

Universal-Abkommens ist das bestimmende Merkmal eines Kults – das ist, warum Anna Burke hatte Recht, ihre Enttäuschung zu äußern, und warum sollten wir alle Umarmung heftige Debatte

Einer meiner Helden ist der verstorbene, großartige Dorothy Parker. Ihr Humor war immer Beize, dunkel und kompromisslos ehrlich. Sie habe keinen schönen Knochen in ihrem Körper, aber noch hat sie einen bullshitty haben. Meine Lieblings Parkerism ist; "Wenn Sie kein nettes Wort zu sagen, jemand... kommen von mir sitzen." So viel wie ich kann, versuche ich zu leben.

Ich kann es nicht ertragen, der fröhlich, Take-It-auf-dem Kinn Masse, die Menschen, die mutig ihre Schultern angesichts der bitteren Enttäuschung zucken und "move on". Ich hasse diejenigen, die nur das gute im Menschen und immer Fokus auf das Positive sehen kann. Ich hasse den unerbittlichen Kult-wie Druck, ein Teamplayer und haben jeder singen aus dem gleichen Song Book. Angesichts solcher grinsenden Paragone wächst mein Bullshit Meter ohrenbetäubend.

Ich mag Konflikt, Uneinigkeit und der Wettstreit der Ideen. Ich bevorzuge beträchtlichem Ausmaß Menschen, die ehrlich über ihre Enttäuschungen und ihre Irritationen – sogar ihre Vorurteile sind. Sag mir, was Sie wirklich denken, bitte, aber politisch nicht korrekt. Ich möchte Sie – nicht irgendein zensiert, im Nachhinein, konforme Konstrukt kennen, die Sie anstelle von Ihrem wahren selbst Trab aus.

Deshalb fand ich die Anna Burke ehrlich, leidenschaftlich, öffentlichen Enttäuschung als Reaktion darauf übergeben als Chef Opposition Peitsche so erfrischend. Mein Gott! Ein Politiker bereit, wir ihr als Mensch zu sehen, mit echten Gefühlen und den Mut zum Ausdruck bringen? Wie selten ist das? Zumal es vor allem für Frauen schwer ist, ehrlich sprechen über Gefühl sauer, wenn sie sind übergangen.

Es war nicht nur ehrlich von Burke zu sprechen, es war auch mutig. Sie muss gewusst haben, dass viele Menschen sofort behaupten würde, dass sie den Job bekommen hatte nicht, weil sie es nicht verdient hat. Das ist schwer zu nehmen, und ist einer der Gründe, die meisten Menschen halten ihre bittere Gefühle, selbst wenn sie verpassen was sie ehrlich geglaubt wurde eine wohlverdiente Förderung oder Gelegenheit.

Er nimmt großes Vertrauen zu Fragen, warum und für was Sie fühlen, dass Sie verdient haben. Julia Gillards Frauenfeindlichkeit Rede traf den Nerv habe es zum Teil, weil so viele Frauen ihre Zunge gebissen haben, als sie einige Mann mit weniger Talent-Rakete nach oben, sahen während sie sagte, dass sie nicht ganz auf den Job. Einer der Gründe, die Manager Weg fortzusetzen mit der Förderung der Klone von sich selbst ist, weil nur wenige bereit sind, sich dagegen auszusprechen. Was die wunderbare Armee Chef David Morrison sagte? Akzeptieren Sie die Standard, den Sie vorbei? Bleiben stumm aus Angst gesehen zu werden wie ein Whinger oder ein schlechter Verlierer eine weitere Möglichkeit ist zu Fuß vorbei.

Die quasi-faschistische Stromregelung über aussprechen von Mitgliedern der LNP Regierung – selbst hochrangige Minister – Ergebnisse in vermutlich intelligente Jungs wie Arthur Sinodinos binden sich in ausführlichen Knoten auf Q&A am Montagabend aus Angst verstärkt über die Parteilinie. Es ist warum so viele freimütige Menschen plötzlich totenstill gehen beim Betreten Parlament – Peter Garrett, Jennie George, Greg Combet alle Frühling in den Sinn. Ich vermute, dass es sein kann, warum Leute wie Barnaby Joyce und Clive Palmer stimmen zu gewinnen. Sie können eine Menge empörend Unsinn sprechen, manchmal, aber zumindest seine unerhörte Unsinn sie wirklich glauben.

US-amerikanische Autorin Barbara Ehrenreich schrieb ein großes Buch über den Kult des positiven Denkens brillant genannt Lächeln und sterben. Darin legt sie den Fall, dass der unerbittlichen Druck positiv sein und ein Team-Player die globale Finanzkrise verursacht haben könnten. Sie argumentiert, dass die Missbilligung der Kritik, Widersprüchlichkeit, Negativität und sogar Zynismus corporate Kapitalismus tödlich geschwächt, weil es nicht Menschen, die mehr sich zu Wort, als sie sahen, dass Dinge birnenförmig. Es wurde nicht akzeptabel – insbesondere zu den mächtigen –, "Ich bin nicht einverstanden".

Der Mensch ist nicht perfekt. Wir sind eitel, unsicher und voreingenommen – Na und? Ich habe nie verstanden, die nahezu universelle Angst, sich zu irren. Ich bin oft falsch, aber zumindest ich riskieren eine tatsächliche Meinung und besagt es ehrlich gesagt. Ich verstehe auch nicht, den Wunsch für alle, die mit einer beliebigen Gruppe identifiziert – sei es eine Organisation, eine Familie, eine Schule, eine politische Partei oder einem Gesichtspunkt – zu vereinbaren. Universal-Abkommens ist die Festlegung eines Kultes, so charakterisiert Angst des Außenseiters und die Vermeidung von neuen Ideen.

Kräftige Uneinigkeit innerhalb einer Gruppe und zwischen den Gruppen ist ein Zeichen für ein dynamisches und gesundes grundsätzlich zuversichtlich Ansammlung von Individuen denken. Und ich lasse Sie ein kleines Geheimnis; Leute wie du für deine Schwächen, sondern Ihre Stärken, die sie nicht ausstehen können. Wissen Sie warum? Denn wenn Sie Ihre Schwächen – als Burke so erfrischend offenbaren – erlauben Sie den Rest von uns zu unserer eigenen offenbaren.