Bemühungen der USA, die Verschlüsselung zu regulieren haben Regierungsbericht findet fehlerhaft gewesen,

Mit einem Gewicht über die Verschlüsselung-Debatte, sagt ein neuer Bericht der Regierung, dass Gesetzgeber, mehr über Technik lernen, bevor Sie versuchen, es zu Regeln müssen

US-Republican congressional Mitarbeiter versuchen, einen Mittelweg zu finden, auf Verschlüsselung haben gesagt, frühere Bemühungen um Privatsphäre Technologie zu regulieren fehlerhaft waren und dass Gesetzgeber laut einem am Mittwoch veröffentlichten Bericht mehr über Technologie zu erfahren, bevor Sie versuchen, es zu Regeln müssen.

Die 25-Seite Weißbuch – mit dem Titel Going Dark, gehen nach vorne: A Primer auf die Verschlüsselung-Debatte – erhebt nicht den Anspruch keine magische Lösung für den Kampf über Verschlüsselungssoftware, die westliche Hauptstädten seit mehr als zwei Jahren aufgewühlt hat. Es wurde geschrieben von republikanischen Personal am House Committee on Homeland Security unter der Leitung von Vertreter Michael McCaul, wer eine parteiübergreifende Top-Level-Fachjury Verschlüsselung mit Senator Mark Warner, der Virginia-Demokrat vorgeschlagen hat.

Aber das Dokument bleibt dennoch bemerkenswert für seine gemessenen Sprache und Kritik von anderen Abgeordneten, die versucht haben, ihren Weg aus der Verschlüsselung-Debatte zu erlassen. Es setzt auch einen neuen Startpunkt für Kongress, wie es erwägt, ob Verschlüsselung während der Clinton oder Trump-Administration zu erlassen.

Nach Apples Konfrontation mit dem FBI über den Zugang mit einem gesperrten iPhone verwendet von San Bernardino Amokläufer Syed Farook Senatoren Richard Burr, eine North Carolina Republikaner und Demokraten Dianne Feinstein California angeboten eine Gesetzesvorlage, die erforderliche Unternehmen unverschlüsselte Versionen der Daten aus ihren Diensten wenn konfrontiert mit einem Gerichtsbeschluss zu bieten hätten.

"Leider, dieser Vorschlag war gespickt mit unbeabsichtigten Folgen," schrieben die Autoren.

Apple-Chef Tim Cook, zusammen mit Führungskräften von Google und Facebook haben argumentiert, wenn Washington beginnt zu universal Hauptmerkmale in ihre Verschlüsselungssoftware zu bauen, Sicherheitslücken schaffen wird, die beide "good Guys" (westliche Regierungen, in diesem Fall) und "bad Guys" (andere Regierungen und Hacker) nutzen können. Diese Ansicht wird in der Regel von Technologen und Mathematiker gesichert.

"Gesetzgeber müssen ein viel tieferes Verständnis dieser komplexen Problematik zu entwickeln, bevor sie, eine legislative Lösung versuchen," schreiben die Ausschuss-Mitarbeiter in ihrem Bericht.

House Committee fordert letztlich mehr Dialog zum Thema sowie weitere Interviews mit Experten. Der Ausschuss behauptet seine bereits gehaltenen mehr als 100 solcher Briefings, von die einige klassifiziert sind.

Aber für all die Anstrengungen, Balance zu finden, den Bericht des Ausschusses ein paar über Vereinfachungen der Verschlüsselung Debatte verewigen. Zum Beispiel in der ersten sagt Zeile des Berichts, dass öffentliche Interesse an der Verschlüsselung geschwankt hat, sobald es aufgedeckt wurde, daß Terroristen hinter den Anschlägen von Paris und San Bernardino "verschlüsselte Kommunikation verwendet, um die Erkennung zu entgehen".

Ermittler sagte der Angreifer Wegwerf-Telefone, nicht verschlüsselt messaging zu Paris Angriffe koordinieren verwendet. Im Falle von San Bernardino sagten Bundesbeamten, Daten auf Farook Telefon, das letztlich freigeschaltet wurde, tatsächlich zeigte, dass er ihn nicht zur Kommunikation mit anderen Terroristen benutzen.