Benchmarking Kohlenstoffbelastung von 100 Top-Produzenten (Op-Ed)

Dave Hawkins, Direktor des Klima-Programme an der Natural Resources Defense Council, trug dieses Artikels Leben Wissenschaft Experten stimmen: Op-Ed & Einblicke.

Als US-Präsident Barack Obama zu verkünden des Landes CO2-Verschmutzung Maßstäbe für bestehende Kraftwerke heute NRDC, bereitet die nachhaltige Business-Organisation CERES, und eine Gruppe von großen Stromversorger unserer zehnten Bericht veröffentlicht seit 1997 benchmarking Kohlenstoff und andere Verunreinigung der Luft durch 100 größten Stromerzeuger des Landes.

Seine eingängigen Titel? "Benchmarking Luftemissionen der 100 größten Strom in den Vereinigten Staaten."

Hier ist die große Take-Away für Versorgungsunternehmen, zumal es bezieht sich auf die kommende CO2-Regeln: Sie können dies tun.

In der Tat zeigt der Bericht, dass Dienstprogramme jetzt auf gutem Weg sind. Zwischen 2008 (als US-Treibhausgas-Emissionen Spitze) und Ende 2012, wenn die Emissionen im Bericht taillierte, Kraftwerk Besitzer waren ihre Kohlenstoffbelastung durch ein beträchtliches Stück geschnitten – satte 13 Prozent. Das ist mehr als ein Drittel des Weges in Richtung 35-prozentige Kürzungen der Präsident Bedürfnisse aus der Energiewirtschaft, seine Versprechen zu Economy-weiten Treibhausgas-Emissionen bis 2020 um 17 Prozent zu senken.

Emissionen-Weise, gibt es eine Menge niedrig hängenden Früchte zu pflücken. Beginnen wir mit der Energie, die wir als Nation zu verschwenden. Economy-weiten, ist es eine erstaunliche 60 Prozent. Verringern, daß Abfälle und die unnötige Verschmutzung, die mit ihm durch Energieeffizienz ist fast immer die wenigsten teuren Emissionen-schneiden-Option und eine enorme Energiequelle aus eigenem Recht — weit billiger als jede Art Strom. (Energieeffizienz kann geliefert werden, bei etwas mehr als 2 Cent pro Kilowattstunde, ein kürzlich veröffentlichter Bericht über Programme in 31 Staaten gefunden, während die durchschnittliche Kosten für Strom in den USA 10,35 Cent pro Kwh ist.) Umstellung auf effizientere Glühbirnen, Hinzufügen von Dichtungsleisten oder Wärmedämmung in Gebäuden oder die Installation von effizientere Geräte und Ausrüstungen reduziert Stromrechnungen und schafft Arbeitsplätze, die in andere Länder ausgelagert werden können.

Energie-Effizienz-Vorteile sind beeindruckend. In der Tat, aktualisiert März dieses Jahres NRDC unser ursprünglicher Vorschlag 2012 an die US Environmental Protection Agency (EPA) wie strukturiert Emissionen-Schneideprogramm, zeigen, dass mit einem moderaten Rückgang Effizienzprogramme Treibhausgas-Emissionen aus Kraftwerken um 35 Prozent bis 2020 ohne zusätzliche Kosten senken können. (Die Vorteile kommen auf eine satte $ 30 Milliarden auf $ 50 Milliarden unter das gleiche Szenario. "Das ist ziemlich das Schnäppchen.)

Obwohl Kohle 37 Prozent der gesamten Stromproduktion in den Vereinigten Staaten macht, ist es verantwortlich für 76 Prozent der CO2-Emissionen in der "Benchmarking"-Bericht dokumentiert. In den Staaten, die am meisten auf Kohle angewiesen ist gibt es große Energieeffizienz Möglichkeiten da draußen. In der Tat, etwa die Hälfte Geld U.S.-Steuerzahler derzeit verbringen auf Effizienz durch Dienstprogramm - und staatlich finanzierte Programme in nur fünf Staaten ausgegeben wird: Kalifornien, New York, Massachusetts, New Jersey und Florida, in dem Bericht festgestellt. Kohle, überwiegt in den mittleren und südöstlichen Staaten, die vor allem abwesend sind aus dieser Liste.

Eine weitere bemerkenswerte Beobachtung von "Benchmarking": selbst als Bereich in Richtung eines CO2-Systems übergeht, gibt es großen Verschmutzer, deren Emissionen zahlen abheben. Ihre Entscheidungen darüber, wie am besten übermitteln Energiedienstleistungen an ihre Kunden und wie Sie ihre Lobbyarbeit Dollar ausgeben können unglaubliche Auswirkungen auf das globale Klima und Leben von Amerikanern haben. In der Tat die fünf größten Emittenten sind für 25 Prozent des Sektors Kohlenstoffbelastung verantwortlich, und insgesamt 20 Unternehmen für 50 Prozent verantwortlich sind.

Hier ist eine Liste der Top 10, in absteigender Reihenfolge:

• American Electric Power
• Duke Energy
• Southern Company
• NRG Energy
• Tennessee Valley Authority (TVA)
• FirstEnergy
• MidAmerican Energy
• PPL-Stromversorger
• Ameren
• Energie Zukunft Holdings, die vor kurzem Chapter 11 Insolvenz angemeldet.

Einige dieser Unternehmen sind wichtig, ihre Emissionen reduzieren, Arbeit Arbeit, die im nächsten Jahr Update niederschlagen wird.

Ein Beispiel ist die bundeseigene TVA. Im November letzten Jahres kündigte CEO Bill Johnson, dass es acht seiner Kohlekraftwerke schließen würde. "Dies wird unser Fokus auf sauberere Energie unterstützen", sagte er der TVA-Board.

MidAmerican, jetzt genannt Berkshire Hathaway Energie und fast vollständig im Besitz von Warren Buffett Berkshire Hathaway Company, in des vergangenen Jahres angekündigt es mehr als $ 1,9 Milliarden um seine Macht Windressourcen in Iowa um mehr als 1.050 Megawatt zu erweitern investieren kann. Dabei schafft es 1.000 Aufbaujobs und 40 unbefristete. Sobald das Projekt abgeschlossen ist, werden Windkraft 39 Prozent der Stromerzeugungskapazität des Unternehmens ausmachen.

Und NRG Energy investiert massiv in solar. "Mein Unternehmen einer der größten Umweltverschmutzer in den USA", sagte CEO David Crane Institutional Investor im April. "Aber wir versuchen, aus ihm heraus."

Oft, beim neue EPA Regelungen am Horizont abzeichnen, Dienstprogramme Stelle sie mir als unüberwindbare Hindernisse. Aber einmal in Bewegung neue Verbesserungen Maßstäbe setzen, werden sie Punkte des Stolzes. Das ist der Fall mit Reduzierung der Stickoxide und Schwefeldioxid gewesen, die durch Änderungen des US-amerikanischen Clean Air Act 1990 veranlasst wurden. Im Jahr 2012 das "Benchmarking" Bericht festgestellt wird, wurden Kraftwerk Emissionen von diesen Schadstoffen unten 74 bis 79 Prozent, bzw. auf dem Niveau von 1990 verglichen.

Elektrische Energie Produzenten wissen, wie man die Kürzungen bei den Kohlenstoff zu erreichen, die der EPA CO2-Verschmutzung Maßstäbe motivieren. Die heutige "Benchmarking" Bericht zeigt, mit CO2-Senkungen von 13 Prozent zwischen 2008 und 2012, viele von diesen Herstellern sind auf gutem Wege, dieses Wissen in die Tat umzusetzen.

Alle Experten stimmen Fragen und Debatten zu folgen – und werden Sie Teil der Diskussion – auf Facebook, Twitter und Google +. Die Meinungen sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Meinung des Herausgebers. Diese Version des Artikels erschien ursprünglich am Leben Wissenschaft.