Bermuda Dreieck Erdbeben löste 1817 Tsunami
Eine "Welle" warf heftig Schiffe am Delaware River südlich von Philadelphia um etwa 23 Uhr ET am 8. Januar 1817, nach Zeitungen jener Zeit. Stellt sich heraus, dass Flutwelle war eigentlich ein Tsunami, ins Leben gerufen durch eine leistungsstarke Größenordnung-7,4 Erdbeben um ca. 16:30 Uhr ET nahe der Nordspitze des Bermuda-Dreiecks, eine neue Studie findet.
Das Studium verbindet die Tsunami zu einem bekannten 8. Januar 1817, Erdbeben. Die Temblor schüttelte der Ostküste von Virginia Süden nach Georgien, wo die seismischen Wellen der Repräsentantenhaus-Glocke mehrmals gemacht. Basierend auf Archivierung Konten des 1817 schütteln, hatte Geologen das Beben Größe bei Magnitude 4,8 bis Größe 6 gemessen. Jetzt haben Forscher mit der neuen geologischen Detektiv Arbeit und Computer Modellierung der Tsunami-Katastrophe erheblich das Erdbeben Größe überarbeitet. Eine Beben der Stärke 7.4 veröffentlicht fast 8.000 Mal mehr Energie als ein Erdbeben der Magnitude 4,8.
Die Größe und Lage oder Epizentrum des Erdbebens 1817 hat noch nie so eng vor festgenagelt worden. U.S. Geological Survey Research Geophysiker Susan Hough und ihre Kollegen auf Null gesetzt auf die Quelle, aus neu aufgedeckt Archivalien, wo das Zittern stärkste war betrachten. Aber sie waren nicht sicher über den Tsunami-Link: die ersten 11 Uhr Ankunftszeit schien zu spät für ein Erdbeben von 04:30. So schufen sie ein Computer-Modell des Tsunami, testen verschiedene Standorte und Größen. Die beste Passform zwingen eine Fuß-hohe (30 Zentimeter) Welle von der Mündung des Delaware Bay von ca. 11:00 war eine Größenordnung-7.4 Erdbeben vor der Küste von South Carolina.
"Das war die eureka Moment" Hough sagte LiveScience OurAmazingPlanet. "Gestopft, wenn nicht die Welle den Delaware River und langsam nach unten schlägt."
Eine gruselige Quelle
Die Fuß-hohe Tsunami-Welle begann etwa 800 Meilen (1.300 Kilometer) südlich der Delaware Bay und 400 bis 500 Meilen (650 bis 800 km) vor der Küste von South Carolina, so die Studie, veröffentlicht in der September/Oktober-Ausgabe der Zeitschrift Seismological Research Letters. Das ist mitten auf der nordwestlichen Extremität des so genannten Bermuda-Dreieck. [Galerie: verloren im Bermuda-Dreieck]
"Als wir anfingen zu sagen"OK, es ist der Bermuda-Dreieck-Fehler", das nicht mehr gut gehen," sagte Hough. "Einige unserer Kollegen nicht wollen uns in diesem Quatsch bekommen."
Keine offensichtlichen Täter aus der Meeresboden-Topographie, wie eine lineare Funktion springt, die ein Erdbeben verursacht Fehler sein könnte, sagte Hough. Aber laut Schiff Aufzeichnungen, zitterte das Meer über die Temblor wahrscheinlich Epizentrum für mehrere Jahre. Erdbeben spürbar auf dem Meer und Schiff Kapitäne schütteln vor und nach der 8. Januar 1817, berichtet, die Foreshocks und Nachbeben hätte sein können, sagte der Forscher. Schiffe in dem Gebiet auch erschüttert oder in 1858, 1877 und 1879 von Erdbeben erschütterte.
"Es war interessant genug zu erwähnen," sagte Hough. "Leute waren Gefühl Erdbeben auf Schiffen, und Erdbeben frühe Schiffe beschädigen können. Vielleicht gehört dies das denken, das gab es seltsame Dinge, die in diesem Teil des Ozeans."
Ostküste-Tsunami-Gefahr
Hough Ziel ist jedoch nicht das Geheimnis des Bermuda-Dreieck zu lösen, sondern füllen die Lücken in der Ostküste Erdbeben Geschichte. Bevor die neue Studie des Erdbebens 1817 wurde die nur andere große Offshore-Temblor in der aufgezeichneten Geschichte 1929 Grand Banks quake, eine Größenordnung 7.2 aus der südlichen Küste von Neufundland, die einen tödlichen Tsunami ausgelöst.
"Grand Banks als Ausreißer oder ein Glücksfall Ereignis gesehen worden ist", sagte Hough. "Wenn unsere Interpretation richtig ist, verweist es auf eine stärker verteilten [Erdbebengefährdung]. "Vielleicht sollten wir diese Art von Erdbeben entlang der Festlandsockel erwarten."
E-Mail Becky Oskin oder ihr folgen @beckyoskin . Folgen Sie uns @OAPlanet, Facebook & Google +.