Berufsschüler mit Schulden von Privatwirtschaft "feeding Frenzy" gesattelt
Ein Bericht des Senats sagt, dass Kreditnehmer und Steuerzahler aus eigener Tasche durch eine Regierung Kreditsystem geblieben sind, die von "Rogue Betreiber" ausgenutzt wurde
Gefährdeten Australier wurden ausgebeutet und gesattelt mit Schulden nach wird eingeschrieben in sub-standard-Kurse im privaten, beruflichen aus- und Weiterbildung (VET) Sektor, hat ein Bericht des Senats Untersuchung gefunden.
Der vernichtende Bericht, ein Arbeits- und grünen dominierten Ausschuss fordert weitreichende Änderungen am System weil einfachen Zugang zu Staatsanleihen Studenten und Steuerzahler als "Opfer einer Provider-geführten feeding Frenzy" verlassen hatte.
Die 16 Empfehlungen beinhalten Verschärfung Qualitätsstandards und schärferes Vorgehen gegen Zugang zum Tierarzt Gebühr-Hilfe, ein Hecs-Stil Darlehensregelung. Die ehemalige Gillard Regierung erhöhte Zugang zu diesen Einkommen-bedingte Darlehen im Jahr 2012.
Die Bildung und Beschäftigung Referenzen Vorschläge des Ausschusses ging weiter als die Koalition bestehende Antwort auf die Probleme in den Sektor, der die Regierung, die Einführung neuer Rechtsvorschriften an das Parlament am Donnerstag aufgenommen.
Das Komitee sagte die Kontrolle über die Anzahl der Anbieter gewesen "unannehmbar lose" und gab es "keine wirksame Preiskontrolle", eine Kombination, die "ein unannehmbares Risiko für die Commonwealth" gestellt.
Die Zahl der Studierenden Tierarzt Gebühr-Hilfe aufrufen stieg von 55.115 in 2012 auf 202.776 im Jahr 2014 nach Regierungsangaben, während der Gesamtwert der Darlehen von $325 Mio. auf $1 76bn im gleichen Zeitraum erhöht.
"Der Ausschuss geleistet wurde und Eggen und in Bezug auf Beweise für Fehlverhalten von privaten Berufsbildungsanbieter gehört hat", sagte am Donnerstag veröffentlichten Bericht.
"Der Privatsektor Tierarzt wurde eine Reihe von Behauptungen in der Öffentlichkeit nicht beschränkt auf die ausbeuterischen Verhalten, schlampige Training und massive Profite auf Kosten des öffentlichen.
"Es ist eine Ironie, die im Namen der sozialen Gerechtigkeit eine ausbeuterische Schema Einzelpersonen bereichern durfte auf Kosten der schwächsten gedeihen, die am Ende mit einer Schuld, aber keine Qualifikation oder eine wertlose Qualifikation."
Der Ausschuss unter dem Vorsitz von Labor Senator Sue Linien vorgeschlagen, dass "eine massive Übertragung des öffentlichen Reichtums aus den Commonwealth- und Zustand-Regierung – und Steuerzahler – an Privatpersonen durch Rollout" gehetzt "nachfrageorientierte Anspruch Regelungen, insbesondere in Victoria und des Commonwealth durch Tierarzt Gebühr-Hilfe" vorgelegen habe.
Arbeit der Hochschulbildung Sprecher, Kim Carr, der auch ein Mitglied des Ausschusses war, sagte hatte die Kosten für die Kurse stiegen und die Regierung befasste sich nicht mit "systemischen Versagen".
Carr sagte 151 % jährliche Wertsteigerung von Tierarzt Gebühr-Hilfe Darlehen zwischen 2013 und 2014 war "völlig unangemessen".
"Dies ist Geld, das auf echte Bildung ausgegeben werden konnten anstatt die Taschen der Schurke Operatoren," sagte er Guardian Australien, ohne irgendwelche bestimmten Betreiber zu benennen. "sie haben im Grunde ein Geschäftsmodell gebaut, auf die Plünderung der öffentlichen Hand."
Der Ausschuss fordert eine neue Überprüfung durch die Regierung in Tierarzt Gebühr-Hilfe, "die Beweise der grassierenden Missbrauch, Kosten zu beschleunigen, und Verdoppelung der Forderungsausfälle" zu prüfen.
Dieser Beitrag würde die Kosten der Kurse für Studierende zu steuern, indem entweder die Einführung ein niedriger und separaten Kredit Limit oder eine Mütze auf Student Darlehensbeträge überlegen. Es funktioniert auch auf Möglichkeiten, um sicherzustellen, dass nur Anbieter mit einem Ruf für qualitativ zu qualifizieren hatten uneingeschränkten Zugang zum Tierarzt Gebühr-Hilfe.
Andere Empfehlungen enthalten eine "konzertierte und dringende Blitz aller Anbieter" durch das Department of Education und Training und der australischen Fähigkeiten Quality Authority. Die Behörde sollte auch ermächtigt werden, zu direkt zu regulieren, Makler oder Absatzmittler im Berufsbildungsbereich, heißt es im Bericht.
Die Koalition Senatoren, in einen Minderheitenbericht befestigt, die Hauptergebnisse sagte der Ausschuss "einige sehr beunruhigenden Geschichten über das skrupellose Verhalten der einige Bildungsanbieter mit Hochdruck Umsatz Taktik, um Jagd auf die schwachen in der Gesellschaft, Studenten mit einer Lebensdauer von unerwünschten Schulden, die nie zurückgezahlt werden kann und der Steuerzahler mit steigender Schulden verlassen" gehört hatte.
Aber Minority Report argumentiert, dass die Regierung schnell gehandelt hatte, um die ernsthafteren Bedenken, einschließlich Verbots Anreize wie kostenlose iPads und Laptops Anfang dieses Jahres.
Der Staatsangehörige Senator Bridget McKenzie, der stellvertretende Vorsitzende des Ausschusses und Minority Report schrieb, sagte das Hauptdokument hatte versäumt, schlechte Design der Arbeit des Programms Tierarzt Gebühr-Hilfe ausdrücklich anerkennen, erstmals im Jahr 2008 eingeführt und dann im Jahr 2012 erweitert.
"All die Reformen der Regierung zum Tierarzt Gebühr-Hilfe notwendig gewesen weil die vorherige Labour-Regierung es versäumt, in entsprechenden Compliance Regelungen setzen, die Anbieter oder Vermittler über ausbeuterische Praktiken auf gefährdete Schüler und Belastung den Steuerzahler nutzen angehalten,", schrieb sie.
Die Australian Council für Private aus- und Weiterbildung, die rund 13.000 Mitglieder vertritt, argumentiert, dass der Bericht enthielt einige "emotionale Sprache", die die Debatte nicht geholfen haben.
Der Rat Chief Executive, Rod Camm, sagte: "Es hat sicherlich eine politische Färbung; gibt es keine Frage, aber wenn Sie diese beiseite und konzentrieren auf die Empfehlungen, die ich denke, viele der Empfehlungen sind in die richtige Richtung."
CAMM sagte er Empfehlungen einschließlich der Lizenzvergabe für Makler und die Einführung eines Ombudsmanns unterstützt.
Aufgefordert, das Ausmaß der Probleme im Bereich privaten Tierarzt beschreiben, Camm sagte: "wahrscheinlich hätte ich einmal gesagt es war 5 % des Sektors, aber ich denke, mein Vertrauen ist verbeult. Ich denke, es wäre so hoch wie 10 %. Ich denke die Mehrheit der Anbieter sind wirklich versucht, das richtige zu tun, aber es gibt einige gibt, die den Sektor stechen sind. Sie sind den Ruf des Sektors schädlich."
Der grünen Senator Lee Rhiannon breiteren Maßnahmen, einschließlich der Abschaffung der öffentlichen Finanzierung von gewinnorientierten privaten Anbietern und das Verbot von Maklern gefordert.