Bewertung von Obama NSA Reformplan: EFF Scorecard erklärt

Präsident Obama kündigte gestern eine Reihe von Reformen zu Adresse Missbrauch von der National Security Agency. Wir wurden ermutigt, Obama erkannt, dass die NSA zu weit gegangen ist, trampeln die Persönlichkeitsrechte von Menschen weltweit zu sehen. In seiner Ansprache sichergestellt des Präsidenten, dass National Security Letters mit ewigen Gag Bestellungen, brachte neues Maß an Transparenz und Fairness auf das FISA Gericht und endete lose Sammlung von Telefon-Datensätze von der NSA nicht kommen würde. Allerdings gibt es noch viel mehr getan werden muss.

Wir haben zusammengestellt, eine Scorecard zeigt, wie Obamas Ankündigungen stack gegen 12 gesunden Menschenverstand Verlegenheiten, die mindestens für die Reform NSA Überwachung sein sollte. Jede notwendige Reform war 1 Punkt Wert, und wir waren bereit, Teil des Kredits für Schritte in die richtige Richtung zu vergeben. Präsident Obama zerbrach in dieser Größenordnung 3,5 von möglichen 12 Punkten.

1. beenden Sie Massenüberwachung der digitalen Kommunikation und Kommunikation Datensätze.

Partitur:.2

Es gibt drei Arten von Massenüberwachung, von denen wir wissen, dass wir benutzten, Obamas verspricht in dieser Kategorie zu bewerten: Überwachung von Millionen von Telefonaufzeichnungen unter Abschnitt 215 des PATRIOT Act; Überwachung der Internetkommunikation unter Abschnitt 702 FISA Amendments Act International; und Überwachung der Kommunikation im Ausland unter Executive Order 12333.

Um einen vollen Punkt in dieser Kategorie, hätte Obama zu erklären, dass die Exekutive nicht mehr jede dieser Behörden verwenden würden in Massenüberwachung engagieren. Er behandelt nur eine dieser Fragen etwas: die Überwachung der Telefonie Metadaten unter Abschnitt 215 des Patriot Act. Speziell, räumte er die Empfehlungen seiner Überprüfung-Gruppe, die die Regierung nicht mehr sammeln und eine Datenbank mit allen Amerikanern Telefon Aufzeichnungen aufbewahren. Er endet das Programm, das was lobenswert ist. Aber er offen die Tür, dass Telekom-Unternehmen oder einer anderen dritten Partei pflegen einen ähnlichen Satz von Massendaten, also auch über 215, könnten wir ihm nicht die volle ⅓ des Punktes geben.

2. schützen Sie die Persönlichkeitsrechte von Ausländern.

Partitur:.3

Allzu oft die NSA offizielle Position ist, dass Ausländer – oder jemand als hinreichend wahrscheinlich keine "US-Person" – sind keine rechtlichen Schutz unter Überwachungsgesetze gegeben. Diese Situation ist inakzeptabel und nicht im Einklang mit internationalen Menschenrechtsnormen, wie wir weiter in unsere notwendige und angemessene Grundsätze gesetzt haben, jetzt von mehr als 300 Organisationen weltweit unterstützt. Fordern wir die individuelle Ausrichtung für US-Personen durchgeführt werden.

Obama nickte ein wenig auf diese Situation, und schlug vor, dass einige Reformen gemacht werden, haben aber nicht die echten Besonderheiten geben. Während er rechtlichen Verpflichtungen auch nicht erkennen, er erkannte eine "besondere Verpflichtung" auf US-Geheimdienste und speziell rief einen neuen, höheren Standard auf ausländische Staatsoberhäupter belauscht. Doch damit nicht genug: Privatsphäre Rücksicht sollte kein Privileg nur für Top-Beamten gewährt. Angesichts dieser kleine Schritte vorwärts, aber anhaltende Probleme, haben wir in dieser Kategorie Obama.3 Punkte gegeben.

3. keine Daten Speicherung Mandat.

Ergebnis: 0

Obama die Prüfgruppe empfohlen, dass das Telefon Metadaten Überwachungsprogramm übernommen werden weg von der Regierung, was darauf hindeutet, dass ein Dritter oder sogar Telekom Unternehmen verantwortlich für die Aufrechterhaltung einer durchsuchbaren Liste unserer aufrufenden Aufzeichnungen werden. Dieser Ansatz – Beauftragung Unternehmen fungieren als Big Brother es kleiner Helfer – wird nicht lindern die ernsthaften Datenschutzbedenken mit der Aufrechterhaltung der digitalen Aufzeichnungen über jeden Anruf, wir machen.

Wir hatten gehofft, dass Obama würde deutlich machen, dass er jede Form von verbindlichen Vorratsdatenspeicherung ablehnen würden. Stattdessen, Obama räumte einige der Bedenken mit einem Daten-Speicherung-Mandat aber gefordert "Optionen für einen neuen Ansatz, der die Fähigkeiten und füllen die Lücken, die das Abschnitt 215-Programm wurde entwickelt, um anzugehen, ohne dass die Regierung hält diese Metadaten selbst entsprechen können." Er nie ausdrücklich abgelehnt, die Idee Unternehmen oder von Dritten zu zwingen, diese Daten zu halten, und so er keinen Punkt in dieser Kategorie erhalten.

4. Verbot Nein-Review National Security Letters.

Partitur:.5

Der Präsident ruft einen halben Punkt hier, da er endet die permanente Gag-Aufträge, die administrative Vorladungen billigte, bekannt als National Security Letters, unter denen das FBI kann auf eigene Nachfrage Informationen über Sie von Ihrem Anbieter von Kommunikationsdiensten zu begleiten. Wir brauchen noch Besonderheiten, und die Details sehr wichtig – noch fester Länge Knebel würde gegen das First Amendment, zum Beispiel, und Gags müssten noch gerichtlich genehmigt werden – aber das war ein guter und notwendiger Schritt. Obama bekommen nicht die andere Hälfte, jedoch, weil er nicht einverstanden mit EFF und seinen eigenen Beitrag-Panel, das Speicherringe nur nach der gerichtlichen Genehmigung ausstellen sollte. Früh im Jahr 2014 fragt EFF 9. Circuit Court of Appeals zu finden, wie der District Court for the Northern District of California bereits getan haben, dass die NSL-Gesetz in seiner derzeitigen Form verfassungswidrig ist.

5. stoppen Sie Internetsicherheit zu untergraben.

Ergebnis: 0

Die NSA systematische Anstrengungen zu schwächen und die Verschlüsselung und Sicherheit Technologymake uns alle weniger sicher zu sabotieren. Aber im Gegensatz zu seinem Prüfgruppe Empfehlungen, diese Praktiken zu stoppen, war Obama schweigt zu dem Thema. Stille enttäuschend ist, da dies ein kritisches Problem, das dass nicht nur hat die Privatsphäre von Millionen auf der ganzen Welt untergraben, sondern vergiftet unsere kollektive Vertrauen in die Institutionen, die meisten davon abhängen. Null Punkte.

(6) gegen Sie die FISA Improvements Act.

Ergebnis: 1

Die FISA Improvements Act soll die NSA umstritten und illegale Praxis der Erfassung und Speicherung der Telefon-Datensätze von Hunderten von Millionen von Amerikanern in ein Gesetz zu kodifizieren. Während Obamas-Administration bereits Unterstützung für den Gesetzentwurf, der heutigen Ankündigung machte deutlich, dass Obama nicht dieses Programm in Zukunft zu unterstützen wollte und so nicht die FISA Improvements Act unterstützen war erwähnt hatte. Wir hätte es vorgezogen, wenn Obama hatte eindeutig erklärt, dass er keine Rechnung, die versucht Veto wäre, Masse Telefonüberwachung Metadaten zu kodifizieren, aber wir fühlten uns dies gut genug, um einen Punkt zu verdienen war.

(7) die dritte Lehre abzulehnen.

Ergebnis: 0

Die dritte Lehre ist eine veraltete und zutiefst problematisch Rechtstheorie, die viele an die Datenschutzvorkehrungen auslöscht, die wir sonst genießen könnten. Es ist die wackeligen Fundament auf die, das einige der am meisten invasiven Programme von der NSA und anderen Gesetzen Strafverfolgungsbehörden ruhen. Obama hätte sagen sollen, dass wir eine vernünftige Erwartung der Privatsphäre in Daten haben, obwohl wir externe Dienstleister mit ihm vertraut habe — er war stattdessen schweigt zu dem Thema.

8. Geben Sie eine umfassende öffentliche Rechenschaft über unsere Überwachungsapparats.

Partitur:.5

In unseren Kriterien haben wir gebeten, dass Obama ", ein unabhängiges Komitee ernennen, eine umfassende öffentliche Abrechnung der Überwachungsprogramme zu geben, die Auswirkungen auf nicht-verdächtigen auf der ganzen Welt" und, dass dieser Ausschuss "direkt Informanten wie Thomas Drake, William Binney, Edward Snowden und andere zu engagieren und unabhängige Technologie-Experten." In dieser Kategorie vergeben wir Obama mit einem halben Punkt weil er seinen Anwalt John Podesta, "eine umfassende Überprüfung von big Data und Privatsphäre." führen zu ernennen Es bleibt jedoch abzuwarten, ob dieses Ausschusses wird eigentlich vollständiger öffentlicher Rechenschaft oder mit den Informanten, die viel zu tragen haben.

9. sinnvoll Transparenz Reform zu umarmen.

Ergebnis: 0

Grundlegend für alle Probleme rund um NSA Spionage ist die Tatsache, dass die berüchtigten Geheimhaltung der Regierung schützt es vor jeglicher Art von sinnvolle Kontrolle oder Verantwortung. Dies wird unter anderem in der Overclassification von Dokumenten, die nicht eigentlich geheim sein sollte, in der Exekutive rücksichtslosen Feldzug gegen Whistleblower und in seiner fortgesetzten Missbrauch des Privilegs "Staatsgeheimnisse" im Gerichtssaal. Obama könnte diese Geheimhaltung Standards Praxisänderungen haben umfassende Transparenz als Standard, und einige gute zu sein jetzt lächerlich Wahlversprechen zu "die transparentesten Administration in der Geschichte." Stattdessen bekamen wir nichts.

10. das FISA Gericht zu reformieren.

Ergebnis: 1

Wir gaben Obama einen vollen Punkt für diese Reformen, da er beide unabhängige Fürsprecher für das FISA Gericht und eine jährliche Prozesses zur Überprüfung des FISC Entscheidungen für die Freigabe umarmte. Während wir den Beitrag mehr aktuell sein möchten, und es viel gibt zu tun, um sicherzustellen, dass die unabhängige Interessenvertretung-Panel verfügt über eine echte, uneingeschränkte Rolle, angegeben Obamas Ankündigung eine gute Richtung beidseits.

11. schützen Sie nationale Sicherheit Whistleblower.

Ergebnis: 0

Obama war klar: "eine Sache ich bin sicher, diese Debatte wird uns stärker machen." " Und es besteht wenig Zweifel, die diese Aussprache ohne die Beweise ans Licht gebracht durch Snowden und anderen Informanten nicht stattgefunden hätte. Es könnte scheinen, dass Obama eine gewisse Anerkennung haben würde, aber für diese Personen, würden wir nicht mit dieser wichtigen Debatte.

Leider gab Obama Rede heute kein Hinweis auf eine Änderung in seiner Regierung Krieg gegen Whistleblower-Strategie. Wenn Obama diese Debatte begrüßt, sollte er seinen Angriff auf die Menschen aufhören, so viel zu helfen, make it happen riskiert haben.

12 geben Sie 12 Angeklagte alle Überwachung Beweise.

Ergebnis: 0

Es ist ein Eckpfeiler unseres Rechtssystems, dass der Angeklagte das Recht, alle Beweise gegen sie zu sehen. Das machte es sehr alarmierend, als wir erfuhren, dass die NSA war Intelligenz zu sammeln und dann waschen es in strafrechtlichen Ermittlungen durch die Drug Enforcement Agency und anderen Law Enforcement-Gruppen. Diese Praxis widerspricht der Schutz in den fünften und sechsten Änderungsanträgen verankert und sollte sofort gestoppt werden. Während Justizminister Holder versprochen hat, die Fälle zu überprüfen, hat die Verwaltung nicht versprochen, um sicherzustellen, dass jeder dessen Informationen für Strafverfolgungsbehörden durch die NSA freigegeben wurde letztlich Hinweis bekommt. Obama nicht diese notwendige Maßnahme in seiner Rede erwähnt, und bekommt keine Punkte.

Dieser Artikel ist unter Creative Commons-Lizenz von Electronic Frontier Foundation reproduziert. Bild oben: AP.